白酒酿造工演讲稿压缩.ppt

微生物与白酒酿造叶光斌酿酒生物技术及应用四川省重点实验室guangbin1980@15008139693报告提纲• 白酒香型与评酒会 • 白酒微生物研究现状（重点） • 白酒微生物的研究方向 • 白酒微生物研究存在的问题 • 酿酒生物技术以应用-四川省重点实验室酱香浓香清香米香豉香芝麻香凤香药香老白干兼香特香/馥郁香山东景芝白干贵州茅台单粮：四川泸州老窖 山西汾酒河北衡水老白干陕西西凤酒湖南酒鬼酒江西四特酒贵州董酒广西三花酒广东玉冰烧酱兼浓： 湖北白云边浓兼酱：黑龙江玉泉酒半固态发酵固液发酵白酒的香型分类多粮：五粮液评酒会与白酒香型• 白酒香型分流，直接得益于全国评酒会 • 我国曾经举办过五次评酒会，简单回顾如下 ： • 1952年，中国专卖总公司在北京组织了第一届全国评酒会，评出 了茅台酒、汾酒、泸州大曲酒、西凤酒等四大名酒当时国家处 于经济恢复时期，报送的白酒酒样只有19种，评比的标准也相对 单一 • 1963年10月，轻工部在北京组织了第二届全国评酒会，评出了五 粮液酒、古井贡酒、泸州老窖特曲、全兴大曲酒、茅台酒、西凤 酒、汾酒、董酒等我们今天所谓的“老八大名酒”，同时还评出了 “双沟”等9种优质白酒。

首次采用“按酒的色、香、味百分制打分” 的评定方法 • 1979年8月，轻工部在大连组织了第三届全国评酒会，评出了茅 台酒、汾酒、五粮液酒、剑南春酒、古井贡酒、洋河大曲酒、董 酒、泸州老窖特曲酒等八大名酒和西凤酒等18种优质白酒本次 评酒会首次确立了按照香型和糖化剂进行分类评比，将白酒香型 分为酱香、浓香、清香、米香、其它香等五类，并对五类香型白 酒的感官指标描述进行了初步界定，同时参考了轻工部关于高度 酒向低度酒转化的基本方针 • 1984年5月，中国食品工业协会在太原组织了第四届评酒 会，第四届全国评酒会由于参加评比的酒较多，分三次举 行：第一次是1983年6月召开的，评选葡萄酒和黄酒；第 二次是1984年5月召开的，评选白酒；第三次是1985年5月 召开的，评选啤酒、果酒和配制酒白酒增加了药香型、 凤香型、豉香型等三个新香型，评出了飞天牌茅台酒、古 井亭牌汾酒、长城牌汾酒、五粮液牌五粮液等13种国家名 酒（金质奖）和武陵牌武陵酒等27种国家优质酒 • 1989年1月，中国食品工业协会在合肥组织了第五届评酒 会，又增加了兼香型、芝麻香型、特型等三种香型，评出 了“飞天”、贵州牌茅台酒，“古井亭”、“汾字”、长城牌汾 酒等17种国家名酒（金质奖）和龙滨牌特酿龙滨酒等53种 国家优质酒（银质奖）。

• 经过五届全国评酒会，白酒共确立酱香型、浓香型 、清香型、米香型等四大香型和药香型、凤香型、 豉香型、兼香型、芝麻香型、特型等六小香型 • 第五届评酒会之后，“国家名酒”评定工作被叫停，但 白酒香型分流却成为一股不可抗拒的历史潮流，继 续影响着白酒行业发展的格局反思：香型分流，路归何方？•五届评酒会之后，企业纷纷开始自有香型的认定，比如说“酒鬼酒”确立了 馥郁香型，“衡水老白干”确立了老白干香型等，白酒的香型特色体系越来 越丰富在确立香型的过程中，企业的科研水平得到了提升，产品质量得 到了稳定和提高，这些对于白酒行业的未来发展都是非常有利的但即便 如此，业界还是有反对声音： •反对者：白酒分香型，是评酒会的产物，也只是为专业的评酒工作提供借 鉴，对于消费者没有什么意义而且白酒香型越分越细，白酒体系变得越 来越复杂，这未必是一件好事 •反对者：中国白酒的消费群体，以30岁以上年龄段的低消费人群为主，他 们是否习惯于认知庞杂的白酒香型体系？年轻一代的消费者的消费心理状 况如何？是否也能接受体系庞杂的中国白酒？如果连我们自己都认识不清 我们的白酒体系，又怎么能让国际友人接受我们的白酒？ •白酒在中国酒市场中占据主导地位，消费者对于白酒香型的认识越来越丰 富。

比如说有人认为白酒中的香味成分“清”不如“浓”，“浓”不如“酱”，因 此清香型酒的价格理应低一点也有人认为，香味成分是酒后上头的罪魁 祸首，论健康饮酒，还是“酱”不如“浓”，“浓”不如“清” •白酒受地理特征、地域消费习惯，以及原料、酿造工艺、贮藏条件、勾兑 方法等方面的影响，区域特征明显，很难用某种香型来概括整个白酒的酒 体风味消费者已经开始根据白酒香型来选择自己消费需求需要我们能 够加以科学引导，让这世界上最庞大的蒸馏酒消费群体能够正确认识白酒 的香型特色体系什么是大曲白酒？大曲白酒: 以大曲为糖化发酵剂生产的白酒;以大麦、小麦、豌豆等为原料制曲，块型大，故称大曲;大曲以自然接种、自然发酵、网罗多种微生物，包括原料、 空气、场地等;大曲中香味成分多，有多种微生物发酵而成;同条件下，大曲白酒质量好，但成分复杂;白酒的定义是:以曲类、酒母为糖化发酵剂，利用淀粉质(糖 质)原料，经蒸煮、糖化、发酵、蒸馏、陈酿和勾兑而酿制而 成的各类白酒 什么是白酒微生物？•大曲：自然接种+人工控制•窖泥：长期发酵过程中形成特异的、驯化的微生态系统.•酿酒过程的自然环境因素 ：如气候、地理位置、曲房 、窖池周边的空气、工具、 人员相关的环境微生物.白酒微生物研究现状大曲微生物窖泥微生物空气微生物糟醅微生物洞藏微生物比较：低、中、中高温、高温大曲微生物差异方法：传统方法比较：不同香型窖泥微生物差异比较：不同香型、发酵时间微生物差异1 研究对象及内容大曲微生物的研究1995年，唐玉明等人以泸州老窖酒大曲为主要研究对象， 分析了制曲过程中曲皮和曲心微生物种群与生化性能的变化 ，对贮存3个月后的成品大曲曲皮与曲心的微生物数量及生 化性能亦作了分析测定；并分别以曲皮、曲心在同等条件下 进行了酿酒效果试验。

结果表明，微生物数量在人房初期出 现高峰，到中期显著降低，后期曲外层略有低落而曲心略有 升高；培曲过程中曲外层的酶活力显著高于曲心，贮存后曲 心的酶活力虽有提高，但仍明显低于曲外层；曲外层的微生 物数量及酶活力虽显著高于曲心，但酿造效果却表现为曲心 的出洒牢及酒中的醋酸含量明显优于曲外层，酒的总酸含量 相反姚万春等对贮存期分别为3、6、9、12个月的泸型大曲中微生物 种群、酶活性及酿造效果进行测定，结果表明，陈曲中微生物群 体随贮存期的延长而减少，6个月以上的大曲酵母大量减少酶活 力降低，超过9个月淀粉含量明显减少酒中总酸、总酯含量随 贮存期延长而降低并建议泸型曲最好贮存期为3～6个月唐玉明等对大曲发酵房上中下层空气微生物及曲药质量差异研 究，提出曲药培菌期间，环境微生物对曲药质量的影响可能主 要受酵母菌和细菌的影响2001年，唐玉明对浓香型曲药细菌的分类鉴定进行了初步研究 ，结果表明浓香型大曲中含有大量的微生物，主要来源于原料、 水、环境(空气、场地)微生物，以霉菌、酵母为主，但细菌还是 不少，尤其是高温曲细菌种类更多，细菌以芽孢杆菌为主2005年，姚万春等人系统地研究了泸州老窖国窖曲不同层次问微 生物数量、种类和优势种群的差异及规律。

结果表明，国窖曲层 次间微生物数量、种类和优势种群差异较大2000年，唐玉明等收集国家名优酒厂不同季节、不同贮存期的感 官的上等曲样200多个通过增殖培养，分离纯化，获得原始菌 株219株其中霉菌69株(包括酯化菌4株)，酵母菌25株，细菌 125株酒醅中微生物的研究郭霞从酒糟中分离出酵母菌8株、细菌3株和霉菌4株，并分 别选取10株和15株进行混菌发酵试验，认为在浓香型白酒 发酵过程中，菌株在15株以上为宜 窖泥中微生物的研究20世纪80年代以来，中科院成都生物所吴衍庸对泸州老窖进行 了深入的研究，发现并分离利用甲醇的生丝微菌，可降低白酒 中甲醇含量，还可利用其去除再利用水中的硝酸盐从浓香型 酒老窖中分离出一株产甲烷杆菌，开发出甲烷细菌与己酸菌共 酵的二元发酵技术从泸州老窖泥中分离出产己酸的细菌，为 推广人工老窖发酵浓香型酒作出了重要贡献 吴飞对沪州窖池与全兴窖池中酵母菌的变化情况作了研究，结果 表明，发酵工艺对微生物消长情况有较大的影响从优势菌群来 看，每个窖池都有个属的酵母优势菌群，但是各个窖池中分布的 优势菌又有所差异张文学采用传统微生物分类鉴定法，对泸州老窖不同窖龄窖池窖 底和窖壁泥样中的可培养兼性厌氧细菌进行了分类计数，并初步 鉴定到属。

其大部分属于芽孢杆菌属(Bacillus)和芽孢乳杆菌属( orolactobacillus)， 也存在假单胞菌属(Pseudomonas)、梭菌属 (Clostridium)等王茂等从窖泥中分离筛选得到3株不同的乳酸菌，鉴定为玉米乳 杆菌 (L．zeae)、戊糖乳杆菌(L．Pentosus)、乳酸片球菌(P． acidilactici)刘莉萌等人对3个不同的浓香型白酒酒醅发酵窖池的片球菌进行 研究，共分离得24株菌株经生理生化鉴定和16SrRNA基因同源 性分析，结果表明，其中20株菌属于片球菌属的7个已知菌种， 并提出了2个新种：酒窖片球菌和耐乙醇片球菌大曲、糟醅和窖泥中报道的可培养微生物类群：大曲：霉菌、酵母、细菌（芽孢杆菌）糟醅：霉菌、酵母、细菌窖泥：芽孢杆菌、乳酸菌、己酸菌、丁酸菌、醋酸菌、甲烷 菌、放线菌传统培养法分离微生物0h6.5h34.5h43.5h个人研究样品1 不同堆积时间郎酒糟醅样品2 不同香型窖泥样品：郎酒和泸州老窖窖泥3 不同香型大曲样品：郎酒、泸州老窖和汾酒大曲微生物的显微结构传统方法微生物计数PCA铺平板法PDA铺平板法(真菌计数) 郎酒窖泥2.70E+06290 郎酒大曲4.0e+61.30E+06 郎酒糟醅（0h）3.07E+052.26E+03 郎酒糟醅（6.5h）1.61E+091.00E+08 郎酒糟醅（34.5h）1.20E+088-11e+6,4.26e+7 郎酒糟醅（43.5h）3.60E+07?3.35e+6郎酒窖泥、大曲、堆积糟醅微生物计数结果传统研究方法存在的问题• 1 传统培养只能针对常见的可培养微生物进行研究，难以针对整个白酒微生物群落体系进行系统 研究？• 2 传统培养计数受人为因素影响较大，如培养基因素、微生物污染等。

• 3 传统方法对于微生物种群无法鉴定到种，仅仅较为简单的对微生物大类进行研究2.1 传统微生物培养、计数、鉴定、应用微生物菌落计数：稀释涂平板法/稀释倒平板计数2 研究方法１、倾注平板法首先把微生物悬液通过一系列稀释，取一定量的稀释液与熔化 好的保持在40~50°左右的营养琼脂培养基充分混合，然后把这混合 液倾注到无菌的培养皿中，待凝固之后，把这平板倒置在恒箱中培 养单一细胞经过多次增殖后形成一个菌落，取单个菌落制成悬液 ，重复上述步骤数次，便可得到纯培养物 ２、涂布平板法首先把微生物悬液通过适当的稀释，取一定量的稀释液放在无 菌的已经凝固的营养琼脂平板上，然后用无菌的玻璃刮刀把稀释液 均匀地涂布在培养基表面上，经恒温培养便可以得到单个菌落 ３、平板划线法最简单的分离微生物的方法是平板划线法用无菌的接种环取 培养物少许在平板上进行划线划线的方法很多，常见的比较容易 出现单个菌落的划线方法有斜线法、曲线法、方格法、放射法、四 格法等当接种环在培养基表面上往后移动时，接种环上的菌液逐渐 稀释，最后在所划的线上分散着单个细胞，经培养，每一个细胞长 成一个菌落2.2 新的培养方法的引进及新的培养基的设计厌 氧 培 养 技 术４、富集培养法富集培养法的方法和原理非常简单。

我们可以创造一些条件只 让所需的微生物生长，在这些条件下，所需要的微生物能有效地与 其他微生物进行竞争，在生长能力方面远远超过其他微生物所创 造的条件包括选择最适的碳源、能源、温度、光、pH、渗透压和 氢受体等在相同的培养基和培养条件下，经过多次重复移种，最 后富集的菌株很容易在固体培养基上长出单菌落 ５、厌氧法在实验室中，为了分离某些厌氧菌，可以利用装有原培养基的 试管作为培养容器，把这支试管放在沸水浴中加热数分钟，以便逐 出培养基中的溶解氧然后快速冷却。