经济战略争锋.docx

草根简介：陈劲松 财务、经济管理专业出身，金融类中级经济师，金融行业从业5年；屌丝，打工者；看《南方周末》6年，再看四月网1年至今时常思考本人生命的意义，爱关注身外之事，遇事爱想“应该是什么样” 战略争锋（1）：李嘉诚为什么撤资？ 2015-09-27 字号： 小中大 2011年，李嘉诚开始抛售中国资产，一时间，李嘉诚看空中国论，喧嚣尘上，大陆楼市立马重挫但李嘉诚撤出大陆和香港的动作，一直持续下来，2011年开始不再在大陆拿地，2012年之后 也不再购买香港地块；2013年加速抛售大陆香港资产；截止2015年6月末，李嘉诚家族在大陆只剩一个在建项目，20万平米的世纪汇，原是自留商用物业，现在正在寻求转手；在香港的物业也 只剩130万平米；剩下的只有一些土地储备到2015年 9月，完成公司注册地全部外迁 关于李嘉诚撤资中国的原因，数年间，各种论断横出 政治上有：没有安全感；儿子继承不了人脉资源，玩不转中国政商关系；投资环境恶化；旗下码头工人罢工对李嘉诚心理造成打击等 商业逻辑上有：中国或将面临经济危机，李嘉诚看空中国，看空大陆与香港楼市；投资回报变低；现在资产估值高正好抛出；欧洲危机刚过短期内不会再次发生危机；欧洲资产估值低；对英 国法律制度相对熟悉、英国汇率稳定；乘中国资产估值高欧洲资产估值低的良机，转移到欧洲，等中国风险过去，再杀回来等。

李嘉诚也变成了“李跑跑” 纵观网络上的关于李嘉诚撤资各种原因，基本上就两种，一是故意唱衰中国、抹黑中国的，观点代表是“投资关系恶化”、和强调“政商关系”“人脉”等；其余的是另一种，只看到表面， 这其中，还隐藏着一些人故意转移视线的用心 而认为李嘉诚看空中国是主调李嘉诚真的是看空中国吗？草根陈劲松认为：李嘉诚从中国撤资，绝对不是看空中国！ 1、李嘉诚撤资不符合商业逻辑 一则，大陆仍然是世界经济的火车头之一，非高科技产业的回报率，应该仍然高于欧美发达国家；中国国家大、人口多市场庞大，相较于欧美发达国家，社会经济水平仍有较大的差距，国内 区域间发展落差大，所以未来市场的增长空间大，这绝非是发展成熟的英国可以比拟的；中国与2013年9月、10月提出“一带一路”战略和亚投行平台，到2015年初不少国家积极响应，亚投行 进展顺利，中国未来发展空间之大，难以估量； 二则，香港与大陆的楼市与零售业，虽然过了成长期，但长尾效应仍然不可小觑； 李嘉诚不至于看不出这两方面即便香港这两年为调控房地产，“辣招”频出，但内地近几年却在托市所以，说李嘉诚看空中国而撤资，是站不住脚的 三则，作为世界级商人，坐拥万亿港元资产的李嘉诚家族，自然知晓收益与风险同在，投资必有风险，会遵循不把鸡蛋放在一个篮子里的投资原则。

所以2010年以前，李嘉诚家族在中国及欧 美都有大量产业，并不奇怪，投资欧美都属正常但2010年及以后，持续不断大量抛售中国资产，就不正常了 另外，至于资产重组、成长为跨国公司，并不一定要大量抛售资产的，况且在2010年之前，李嘉诚家族早已拥有不少欧美资产；再者，李嘉诚转手的不少项目都处于中心区地块，还是处于在 建、或尚未盈利的状态下，这绝不是正常的企业经营行为！ 所以，从商业行为上讲，李嘉诚从中国大量撤资，不符合商业逻辑 2、政治不安全理由不充分 四则，大陆不可能重回完全国有化的老路，不可能抛弃市场经济制度；所以，说没有安全感，也是牵强之谈 五则，大陆不可能在房地产等非战略性行业，排斥外资，经济危机后中国担心的主要是外资流出； 六则，大陆政局、社会相对稳定，法制也趋完善，20多年没有大的动荡发生；虽然外商不再享有大量优惠，但说投资环境恶化，还是言过其实 七则，生意做大了，到哪里都要和政府打交道，尤其是和民众生活息息相关的铁路运输、电信、水务、电力、天然气等行业——偏偏李嘉诚家族在英国买的，就是这些产业，而且市场份额极 大，不可能不和政府打交道说李嘉诚的儿子玩不转中国的政商关系，所以撤资，是牵强的，李泽钜就连续16年进入全国政协，还担任过几届常委，即使没有他老爸厉害，但做做商业地产、 零售等非敏感产业，并不困难，这些行业，大陆都有大量国有、民资、外资企业在做，绝对不会多了李嘉诚一家。

八则，李嘉诚雄踞华人首富16年，商界无人有能力可以迫使李嘉诚撤离中国；也无此能力，也不会有此意愿——李嘉诚家族若无重大违法犯罪行为，以自由港定位的香港，岂能赶他 走！更何况，李嘉诚在香港拼搏50多年，树大根深，岂是好相与的！即使和特首梁振英不和，也只需熬到他下台即可；有此能力的，只有北京，但北京不会赶走李嘉诚，否则，不仅会带来连 锁的巨大的负面效果，还会摊上忘恩负义的帽子；所以，李嘉诚从中国撤资，一定是自愿的自主行为 九则，李嘉诚创业打拼，目的是赚钱，其旗下产业，都是以利润最大化为目的的商业企业，而不是慈善机构，不是为平民百姓谋福利的，李嘉诚也不可能不知道，他最终赚的是老百姓的钱， 他做到今天的份上，也不可能心理承受能力一般，所以，码头工人罢工，对李嘉诚心理造成打击，是不太可能的 在经济上有机会，政治环境上没有大的安全性问题的情况下，任何一个商人，都不可能完全放弃大陆市场因此，李嘉诚几近出清中国资产，从商业行为上看，绝对是不合理的，不正常的 那么，李嘉诚为何还要大量抛售中国资产呢？订阅号：caogenzhiku所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！ 空间新浪微博腾讯微博人人网更多0上一篇　战略争锋（2）：李嘉诚能说服英国吗？下一篇　如何振兴国术：体育教育国术化！文章评论 首页上一页1下一页尾页 12楼chinachenhao888：太上老君不便亲自出面解决红孩儿、火焰山、铁扇公主、牛魔王的事情，借由孙悟空西天取经的事情都一一解决，并都有了好去处。

呵呵2015/9/30 14:50:42支持[0]反对[0] 11楼华辰：商人有祖国，经商无国界！2015/9/27 22:10:54支持[0]反对[0] 10楼天下同凉热：商人的本色是与利润联系在一起，有利可图是商人热心之处，无利可图，是商人所弃之地共产党与商人共谋发展难有胜算，因他们谋利为先，担待有限，与人民大众同心同德，同心协力才是上策2015/9/27 20:19:44支持[11]反对[1] 9楼lingbin：李嘉诚这个人一辈子走惯了顺风船，听惯了顺耳溜，吃了点瘪子自然受不了他走的时机拿捏得并不恰到好处，可以说他当时完全是出于冲动，以为大陆又要打土豪了，他对大陆是没得丝毫感情的2015/9/27 19:27:55支持[4]反对[4] 8楼朱正阳：【管中窥豹--“为利而来、唯利而往】 读陈劲松《战争争锋（1）李嘉诚为什么撤资》 感言（7楼）： 李嘉诚所作所为是中国杰出商人（并非善人）的杰出“代表”，老百姓能祈望他什么呢？反正不是这个搜刮，就是换那个剥削，谁叫我们热衷“特色”呢？ 2015.9.27-11:532015/9/27 11:52:42支持[24]反对[0] 7楼tonygu：商人如果不想着赚钱，那赚钱就已经成为一种习惯。

李嘉诚撤资是对前景没信心的避险 毕竟他原在大陆投资的玩具、连锁店都非常惨淡的倒闭和甩卖了 中国市场很好很有希望，但除了地产一直盈利很弱，而且可能持续下去 责备李嘉诚应该责备他没有一颗为人民服务的心2015/9/27 11:41:10支持[5]反对[0] 6楼今日得宽余：删除2015/9/27 11:05:02支持[7]反对[2] 5楼杨锋：博主，是李先生，这段时间一系列重大公关行动的参与者吗？2015/9/27 9:51:17支持[2]反对[0] 4楼杨锋：5、人民日报对李的行为发声，也不是某个日报的个人声音2015/9/27 9:43:17支持[3]反对[0] 3楼杨锋：4、但是，近段时间，李，出动了重大的公关行动，通过互联网媒体，不断地、多次的在美化“李”的“撤资行为”，是多么的“光伟正”，多么的正确，多么的伟大，多么的光荣，多么的无奈，试图挽回不利的影响 呵呵仅此而已2015/9/27 9:35:11支持[4]反对[0] 2楼杨锋：3、作为久经沙场的拿破仑而言，绝不是随便的一句闲言杂语，而是痛苦的领悟2015/9/27 9:26:58支持[4]反对[0] 1楼杨锋：1、有人说，李，是共济会成员，必须配合共济会的部署，带头做空中国，榜样是有力量的，起个做空的示范作用。

2、拿破仑说，资本家，是没有祖国的，只有利益2015/9/27 9:25:04支持[13]反对[0]首页上一页1下一页尾页 战略争锋（2）：李嘉诚能说服英国吗？ 2015-09-28 字号： 小中大 在大量抛售中国资产的同时，李嘉诚家族却接二连三的大量买进英国资产，并且多是关系民生的领域，市场份额还极大包括： 2010年耗资90.3亿美元收购英国EDF电网，2011年耗资38.7亿美元，收购了英国水务公司，2012年7月，又耗资30.32亿美元收购英国管道燃气公司WWU，2015年1月，买下了英国第二大电信公司 O2,2015年4月，完成收购英国三大主要轨道经营公司之一的Eversholt铁路集团 李嘉诚家族已控制着英国天然气近3成市场、1/4的电力分销市场、约5%的供水市场，加上之前的第四大电信公司Three，已占据4成电信市场份额，成为英国最大电信公司还拥有药品连锁巨 头屈臣氏、商店、港口、房地产等产业 2010年以前，李嘉诚家族在英国经过长期经营，有不少产业，并不奇怪但2010年至今的巨额投资，涉及的是铁路运输、电信、水务、电力、天然气等民生行业，而且占据极大份额，这样的 收购，是极其敏感的，其中任何一项，没有英国政府的首肯，都是不可能成功的。

但李嘉诚家族却短短几年内，一买再买，并且次次成功，绝对不是正常的商业投资能够做到的看看前些年 ，国内民企华为、中兴通讯、三一集团投资美国的遭遇，就不难理解 李嘉诚虽然在华人世界声高望隆，但在白人世界却少有人知，英国销量最大的报纸《每日邮报》，撰文称“（李嘉诚）这位亚洲富豪快买下大不列颠帝国了”同时也表示，“但很多英国人从 来没有听说过他”李嘉诚的政商关系、人脉资源，主要也是在中国（北京与香港），没见有报道他与英国政坛关系特别密切 因此，一次接一次如此巨额而又重要的外资收购，草根陈劲松认为，李嘉诚家族，绝对没有能力说服英国政府！ 那么是谁说服了英国政府呢？订阅号：caogenzhiku所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！ 空间新浪微博腾讯微博人人网更多0战略争锋（3）：中国已加入共济会 2015-09-28 字号： 小中大 在根本不符合商业逻辑，政治上也没太大风险的情况下，李嘉诚为何还要从中国撤资？因为中国政府的要求既然中国政府要求李嘉诚去买，就说明大陆国企、民营企业不方便出面所以， 李嘉诚只能用自己的资金，或者说主要是自己的资金，而要购买如此巨额的英国资产，李嘉诚必须要卖掉大量中国资产，几近出清，才有足够的资金，这样才产生了“李嘉诚撤资”的事情。

但是李嘉诚根本没有能力说服英国政府，那是谁说服英国政府呢？当然是中国。