《气候变化的碳金融市场论文》.docx

气候变化的碳金融市场论文 一、碳金融市场现状 1.国际碳金融市场碳排放权作为一种新兴的虚拟产权和金融产品，开启了人类限制碳排放、削减碳排放的市场化路径英国排放交易体系、澳大利亚排放贸易体系、美国芝加哥期货交易所先后于2022年、2022年开头碳排放权交易欧盟（欧盟+挪威+冰岛+列士敦士登）碳金融市场于2022年1月1日在《京都议定书》和《联合国气候变化框架公约》的法律约束下正式启动交易荷兰CLIMEX交易所、欧洲气候交易所、欧洲能源交易所、BlueNext交易所、北欧电力交易所、纽约绿色交易所、蒙特利尔气候交易所2022年以来，也先后开头进行核证减排量（CER）的交易碳金融市场的基础金融工具有远期、期货、期权、互换、掉期融资工具包括项目融资、运输贷款、汽车贷款、房地产开发贷款、节能产品贷款、住房抵押贷款、绿色信用卡风险管理工具拓展到天气衍生商品、可交易灾难期权、LeuPrima自然灾难债券基金、碳排放信用担保、绿色建筑掩盖保险2022年，欧盟排放体系碳金融交易总量102.6亿tCO2e，总交易金额为528.49亿美元，其中欧盟配额（EUA）交易量为86.5亿tCO2e，交易金额524亿美元；CER7亿tCO2e，交易金额4亿美元；联合履行项目减排单位（ERU）交易量9亿tCO2e，交易金额1亿美元。

从2022年5月19-23日欧盟市场一周的状况看，一级市场有三次配额拍卖1048.6万吨，价格分别为4.6、4.59、5.23欧元每吨二级市场一周配额成交量50.5万吨，最低价4.7元每吨，收盘价5.11元每吨；州际交易所一周的2022年12月CER期货价格下跌25%至0.09元每吨，五种CER期货合约一周的成交量为857.6万吨2022年9月1日的交易价格EUA为6.44欧元，CER为0.16欧元 2.中华区域试点碳金融市场现状我国的碳金融，是从参加国际市场开头的2022年开头以清洁进展机制（CDM）项目供应方的形式参加国际碳金融交易到2022年8月17日，中华在联合国CDM理事会（EB）注册的CDM项目3804个，实际签发减排量的CDM项目1400个，约占全世界CDM项目总数量的50%中华区域性试点碳市场从2022年6月18日深圳排放权交易所领先上线配额交易，到2022年6月19日重庆碳排放权交易中心开市，全国七家区域性碳金融市场平台全部开头配额和自愿减排量（CCCER）的市场交易到2022年9月1日，全国七个区域试点碳金融市场控排企业2000家，交易总量1225万吨，交易总额35264.4万元，平均每吨28.79元。

深、沪、京、粤、津、鄂、渝七个区域试点碳金融市场的累计交易量分别为1659554吨、1553460吨、961855吨、1293173吨、1059760吨、5284288吨、145000吨，累计交易额分别为113154196.47元、60917272.70元、58057517.80元、70586610.52元、21891494.20元、125417791.75元、4457500.00元最新交易收盘价格分别为65元、39元、54.60元、43.65元、20.35元、23.79元、30.74元/每吨其中深、沪、京、粤、津已经完成第一个履约年，履约率都在95%以上 二、将来碳金融市场展望 1.国际市场展望2022-2022年期间，我们将看到新西兰、巴西、智利、韩国、日本、新加坡、瑞士、土耳其、哈萨克斯坦、乌克兰以及WCT体系的魁北克、美国RGGI以及东京都等国家和地区的碳金融市场或已建成、建设中、完成立法、规划中、承诺中国际碳金融市场2022年到2022年每年的全球市场总供应预料为471、457、382、414、358、327、348、373MtCO2e；假如美国只包含电力市场需求，同期全球市场总需求预料为531、601、620、508、450、458、521、573MtCO2e；假如将美国总体经济运行纳入，则同期全球市场总需求预料为574、660、843、784、736、730、796、879MtCO2e。

2.中华碳金融市场路线图中华碳金融市场2022年以来，到2022年的12年进展路线图可以划分为：2022年以CDM项目供应方式参加国际碳金融市场；2022年奥运期间开头在国内进行零星的自愿减排（VER）交易；2022-2022年区域试点碳金融市场规划、筹备、制度支配阶段；2022-2022年区域试点碳金融市场平台相继启动交易阶段；2022-2022年区域试点碳金融市场平台调整、改革、整合阶段和全国性统一碳金融市场体系筹划及立法；2022-2022年，全国性统一碳金融市场体系建立 三、碳金融市场存在的问题及对策 （一）国际碳金融市场两大问题及对策 1.法律悬空问题国际碳金融市场的最高制度支配《京都议定书》只商定了2022年12月31日以前的减排承诺2022年1月1日以后的承诺和文本修改需要四分之三的缔约国先在国内完成程序和授权，签署后才生效至今还没有达到生效的缔约国签字国数量接近2年来，国际碳金融市场处于法律悬空期有关各方应当在AR5明确了气候变暖结论的2022年让新的法律框架生效，运用碳金融平台的市场张力，推动全球节能减排，共同应对气候变化 2.排放大国根据《京都议定书》履行“共同但有区分”的责任问题。

美国是全世界人均碳排放量和整体肯定碳排放量的排放大国却始终没有批准和签署《京都议定书》，甚至影响了其盟友———日本这个另一排放大国曾筹谋退出《京都议定书》使得原来供不应求的碳金融市场不常供需倒挂，加上金融危机、主权债务危机以及欧盟2022年、2022年不让配额余额进入其次年的下一阶段使用等因素，使全球碳金融市场价格曾展露高峰30欧元和低谷0.1欧元的“需求-价格悖论”AR5的，应当引起各国的进一步高度眷注气候变化，进一步加大限制碳排放的力度，进一步推动碳金融的市场力气美国联邦政府应当顺应民意，履行大国义务，鼓舞全美学习、推广加州、RGGI的限制排放市场化措施，借鉴欧盟的碳金融市场阅历，与全球各国一道，共同应对“同一个地球”的气候变化当然，中华也是排放大国，已经承诺根据国际公约履行“共同但有区分”的应对气候变化和限制碳排放责任建立七个区域试点碳金融市场和筹划全国性统一碳金融市场并连续CDM项目的注册、产生CER，是中华经过碳金融市场途径应对气候变化的详细行动 （二）国内碳金融市场两大问题及对策 1.有规无法问题中华还没有碳金融市场法律七个碳金融市场平台是在政策上建立起来的有的市场平台固然取得了国务院及其政府部门的律例和特区等地方性律例的认可，但总体上属于有规无法。

不利于市场的长期进展、健康运行，不利于与国际碳金融市场接轨全国性还有24个省市的碳排放权配额交易没有明确的思路和计划，各界期盼的全国统一碳金融市场也缺乏法律依据建议全国性的统一碳金融市场机制、市场交易和国家立法，作为国家应对气候变化的重要措施之一，在十八届四中全会以后取得重大的实质性进展 2.七个碳金融市场规制差异问题碳金融价格从学理上有模型预料、数学计算、供需博弈四种形成机理③七个市场的价格简直没有源自这四种机理，差异很大，前文已述从每吨二、三十元到六、七十元不等究其缘由，规制的差异使七个市场的每吨配额实际上不同质七个市场的试点计划、交易规章、交易主体、交易结构、技术路线、交易产品、配额安排不尽相同，不利于全国性统一碳金融市场路线图的实现广州、深圳同属广东省，有较多的地缘、政治、文化、经济等共同价值观，从理论和实践两个层面探讨深圳排放权交易所与广州碳排放权交易所的一体化交易体系具备较好的基础一体化的重点在配额安排体制和价格形成机制配额安排有两条一体化路径一是中央安排制度，即包括深圳经济特区在内的广东省辖区，实行统一规划配额、统一安排配额；二是先按现状方式规划配额、安排配额，尽早实现两个市场交易体系一体化。

逐步由广、深两个市场询问团队专家，探讨统一配额问题，最终经两个交易所决策集团协商笃定，渐进式地一体化价格问题会随着配额问题的解决而解决，由于价格因配额设计不同而由市场反映出不同的价格由市场力气让广、深两个交易所的价格相向而行并最终实现广东、深圳全区域的碳排放权配额同质同价广州、深圳的一体化思路，最终可以由两家交易所在国家发改委、广东省发改委、深圳市发改委的领导、协调、权衡下，按市场化原则推动一体化同时，借力京津冀协同进展，可以探讨京、津两大碳金融市场平台的一体化假如广、深一体化和京、津一体化都能圆满胜利，那么，对全国性的统一碳金融市场的建立和中华碳金融市场平台融入国际碳金融市场平台将产生重要的乐观影响 ：田永刘世炜单位：西南科技高校城市学院四川高校经济学院四川高校经济学院 6 / 6。