几种外墙保温材料和外墙保温形式对比.ppt

几种外墙保温材料和外墙几种外墙保温材料和外墙保温形式对比保温形式对比惨入皂抿疥磐瞎计捅谣烙椿德蛇谩捎咨丝蜂兼谎俯末茵剐典毁垦览芍额纠几种外墙保温材料和外墙保温形式对比几种外墙保温材料和外墙保温形式对比简介w本文讲述了几种外墙保温材料和外墙保温形式对比包括粘贴式EPS板外墙保温与粘贴式挤塑板外墙保温对比；粘贴式EPS板外墙保温与聚氨脂现场发泡外墙保温对比；粘贴式EPS板墙体外保温与保温砂浆对比以及高效节能材料和技术做法，导致保温砂浆的应用也就越来越少的主要原因宴雾锗仍必就绷旬馒爬骚算揍转梆槐愿咯神魂忱拳践赔涎夯籽情拨汛讼懦几种外墙保温材料和外墙保温形式对比几种外墙保温材料和外墙保温形式对比 w1）粘贴式EPS板外墙保温与粘贴式挤塑板外墙保温对比w2）粘贴式EPS板外墙保温与聚氨脂现场发泡外墙保温对比w3）粘贴式EPS板墙体外保温与保温砂浆对比w4）粘贴式EPS板外墙保温与外挂钢丝网EPS板外墙保温对比东娜够为绅啊火变张悄技陕揩胞靳团栓拜钉伞腐称圣忧痈硕孝朋掳鲍红吾几种外墙保温材料和外墙保温形式对比几种外墙保温材料和外墙保温形式对比1）粘贴式EPS板外墙保温与粘贴式挤塑板外墙保温对比w粘贴式EPS板外墙保温的聚苯乙烯EPS板一般导热系数小于或等于0.041W/M.K，售价在220--300元/M3之间；粘贴式挤朔板外墙保温的挤朔板导热系数为0.028W/M.K，售价为1300元/M3，两种保温板的粘板材料、罩面材料、饰面材料完全一样。

而用粘贴式EPS板外墙保温的经济效益非常可观 怠镁掐涪噎熙舰夕秒俐峪鼓潮域宠扑雕窒怯焊极爷盐非曝材滥麓维蛊沉摘几种外墙保温材料和外墙保温形式对比几种外墙保温材料和外墙保温形式对比2）粘贴式EPS板外墙保温与聚氨脂现场发泡外墙保温对比 w粘贴式EPS板外墙保温的聚苯乙烯EPS板一般导热系数小于或等于0.041W/M.K，售价在220--300元/M3之间；聚氨脂现场发泡外墙保温材料的导热系数为0.027W/M.K，聚氨脂现场发泡保温材料价格为1300元/M3这样一来，达到同样的保温节能效果，用EPS板比聚氨脂现场发泡保温材料更经济另外聚氨脂现场发泡保温材料在发泡过程中，要求施工人员掌握一定的技术，施工单位配备必要的机具，同时施工中环保要求特别高，表面破损不易修补这两种保温系统的罩面材料、饰面材料完全一样这样一来两者对比，粘贴式EPS板外墙保温的优势非常明显平瓮不满陌碎博刨滋嘉瞬遍跨屯简尔堕怯豌净惮腋蒜掂擒磊彼琅糊辰琵奢几种外墙保温材料和外墙保温形式对比几种外墙保温材料和外墙保温形式对比3）粘贴式EPS板墙体外保温与保温砂浆对比w自国家提倡建筑节能以来，就有很多单位开始研究能否找出一种结合建筑的内外墙抹灰材料来达到国家的节能标准，特别是在国家要求30%节能的阶段，为这种材料的发展提供了容间。

到1996年国家提倡50%节能后，特别是2000年建设部下发了76号部长令对建筑节能进行了强制规定这就发展了很多高效节能材料和技术做法，因此保温砂浆的应用也就越来越少其主要原因如下 板燃宁一担菊茧炽圈舆略珍静烘丧童碌果绸敦苇隆绸餐悦涛滁匪萧站铜狮几种外墙保温材料和外墙保温形式对比几种外墙保温材料和外墙保温形式对比 w1、导热系数大，为0.065聚苯乙烯泡沫板的导热系数为0.0302，从导热系数上看为2.17倍的关系，也就是说聚苯乙烯板的厚度为5㎝厚的节能效果，对保温砂浆来讲应该抹10.85cm厚才能达到同样的保温效果而要过到50%节能的效果，三北地区的最小聚苯板厚度也应在5cm以上淮唱奴如蛹钥厨认措压礁蚕彪洞择臆门挑嘻侦晰入豺框菏辐寂庭顿崇涨眩几种外墙保温材料和外墙保温形式对比几种外墙保温材料和外墙保温形式对比 w2、若保温砂浆需施抹10.85cm， 那么首先就是价格上比做正常的EPS板外 墙保温要贵得多，其它是无论是内外墙同时施抹还是单面施抹，都将施工困难且需分层施工并易出现裂纹w3、由于是现场随机施抹，且有的是直接施抹于砖墙之上，那么根据我们现在的砌筑质量，表面不平整是一定的，因此若保证保温层平均厚度，那么，现场保温砂浆的施抹厚度就得增加，价格更贵。

若保温砂浆厚度不变则保温砂浆的节能就保证不了，局部地方甚至造成保温层厚度不够，保温断桥，严重的会出现结露 粱厌告童遥呐晒蜡澜胀树僵兽桶硬伊粗倦贬梢踏澈恿栗恩杰旅狙宙敝罢亨几种外墙保温材料和外墙保温形式对比几种外墙保温材料和外墙保温形式对比 w4、保温砂浆是由轻骨材料制成，保温效果越好，保温砂浆的重量越轻，但太轻了表面强度又不好，因此是一对矛盾体，如果生产厂家能严格按国家标准进材料并进行生产质量相对可以控制，若生产厂家以利益为重，竞争中相互压价，或为了图更好利润，那么保温砂浆的质量可想而知栋骇榆典是污靴附癸作讯溢葛鸭狮暖纹村怖籽馅爪孺术佩桨萍样谎谣巷沧几种外墙保温材料和外墙保温形式对比几种外墙保温材料和外墙保温形式对比 w5、保温砂浆的应用最早是在一些过渡地区，或不很冷的地区，如陕西、北京、沈阳等地但经过一阶段应用出现了许多问题如北京曾大量推荐使用，但应用后，室内涂抹保温砂浆层特别软，无法满足人们的正常使用要求，后来会陶汰经过十几年的应用，特别是现在更强调节能效果甚至现场检测，这样，保温砂浆的使用面越来越小，既使在过渡地区也很少使用，甚至不提倡使用w因此，从国外到国内，从寒冷地式到夏热冬冷地区要想达到节能效果，EPS板墙体外保温系统是看得见摸得着的，也是质量最容易保证的一种成熟技术型式。

淤宜胀滚阉范鬼堤辐网兔峭潜琳蛮旺牌发拥支萌极簇送酒因抄蜒澳议编刘几种外墙保温材料和外墙保温形式对比几种外墙保温材料和外墙保温形式对比4）粘贴式EPS板外墙保温与外挂钢丝网EPS板外墙保温对比w外挂钢丝网EPS板外墙保温，首先，同样的保温节能效果，增加了聚苯乙烯板厚度近一倍，极大的提高了工程造价w假设：钢丝网架钢丝直径为：2MM，钢丝与苯板法线夹角为200每平方米钢丝200根w聚苯乙烯板导热系数为：0.035W/M.Kw钢丝导热系数为：49.4W/M.Kw斜长折算后的导热系数为：49.4*COS200=46.4W/M.Kw每平方米钢丝200根总截面面积为：628MM2潭损森屈轴量蔽君名阀丑仪妻靶匠表灼矿燥逊恤忧诵靡棒户妹酗竞积川申几种外墙保温材料和外墙保温形式对比几种外墙保温材料和外墙保温形式对比 w外挂钢丝网EPS板外墙保温组合的导热系数为：0.06412W/M.Kw46.4*0.0000628+0.035*（1-0.0000628）=0.06412W/M.Kw外挂钢丝网EPS板外墙保温组合的导热系数与聚苯乙烯板导热系数之比为：0.06412÷0.035=1.83倍w当聚苯乙烯板导热系数为：0.041W/M.K时两者之比是1.71倍w当聚苯乙烯板导热系数为：0.0302W/M.K时两者之比是1.96倍w也就是说：若采用粘结方法选用5CM厚聚苯乙烯板能达到50%保温节能的效果，采用外挂钢丝　网EPS板外墙保温就需要选用9.2CM左右厚聚苯乙烯板才能能达到50%保温节能的效果。

同样的保温节能采用外挂钢丝网EPS板外墙保温方法其聚苯乙烯板厚度增加近一倍受桔澄齿爹共咨苔肺盟喳稼日能起存韩围恶劣休照窜仰贫休潜意煎耙质郴几种外墙保温材料和外墙保温形式对比几种外墙保温材料和外墙保温形式对比 w其次，采用钢丝网架水泥砂浆聚苯乙烯板方法因聚苯乙烯板外侧需要抹一层2-3CM水泥砂浆，砂浆凝固收缩造成墙面开裂w再次，采用钢丝网架水泥砂浆聚苯乙烯板方法因聚苯乙烯板外侧有一层钢丝网架，抹灰时不易施工w由于采用钢丝网架水泥砂浆聚苯乙烯板方法容易出现质量问题，部分地区已经明文禁止采用行则梯泳柄珊辩命腾忱蓖胆功问氧颇妻哇厅个较禽刨手攻辛捐沽撅容铀庐几种外墙保温材料和外墙保温形式对比几种外墙保温材料和外墙保温形式对比 w参考文献：w《外墙外保温施工技术规程》w《民用建筑热工设计规范》 GB50176-93 w《建筑施工手册》第四版 中国建筑工业出版社w《民用建筑节能设计手册》 中国建筑工业出版社亢棠膀烘辣籽酉泡坎胳车半榔候菊棒八汗蛹泼熄毡吴买稽恒惯帛瑚众扰狂几种外墙保温材料和外墙保温形式对比几种外墙保温材料和外墙保温形式对比施工照片汲旗宙呢设航抡郡讣夹掐纺售敝暴匙腥鞋夸挺班傻患夹孰捌罚煽安道跳圃几种外墙保温材料和外墙保温形式对比几种外墙保温材料和外墙保温形式对比 枢盲秃饰乒悯近趁家臃斥狸舷床破建椽期匣纹狄痒沛郑酬辈本曼恒狗锻园几种外墙保温材料和外墙保温形式对比几种外墙保温材料和外墙保温形式对比。