辩论赛一辩稿.docx

尊敬的主席，各位评委，你们好：我方今天的辩题是，网络民意不能代表真正民意网络民意缺乏代表性，这使得网络民意不能代表真正民意请先允许我让大家跟着我算这样一笔账中国人口保守说，有14亿，而根据中国互联网办公室在今年六月的统计数据中显示，中国网民数量只有不到六点五亿连人口总数的一百都没有达到我们怎么用一个事物的一部分就可以代表这个事物的整体呢？因此，单单从人数来讲，网民不能够代表人民网络民意也就缺乏代表性，无法代表真正民意我们再来看看网民的组成网民看似简单的一个称谓，现实中却是一种无形的要求你要有一台电脑，你要会上网，你才能成为网民这对于贫困地区的人民，还有各地的中老年人群是一个严苛的要求这部分人的意见无法在网上进行表达因为互联网的自由性，网民中有些人的意见不可以被采纳，被当做民意被剥夺政治权利的人，没有民事行为能力的人，他们一样可以上网，一样可以发表意见，难道说他们的意见也可以代表人民的意见么？我方观点认为，民意应担具有以下特点，才能成为真正民意首先，民意来源应当是全面的，这是真正民意的一大特点它应当包含社会各个阶层，各个民族，各个年龄，男女均等，城镇公平，就像我国现行的人民代表大会制度和社会听证制度一样。

网民的结构并不能满足这些要求，因而网络民意的来源具有片面性民意产生时，人民所得到的信息也应当是全面的以大陆游客在香港随地大小便这一事件为例真正的事实却并非和网络媒体所报道的一样那位母亲将孩子的粪便下面垫了尿不湿，并将孩子的粪便清理干净网民们只根据网络平台上片面的报道，便曾一度反对大陆游客到香港旅游这样片面的网络民意的例子比比皆是，像外国人扶老太太、95后女生用身体旅行，等等，等等•••我们难道说这样片面的民意能代表真正民意么？其次，民意不应当是一种情感的宣泄，而更应该是一种负责而理性的态度，这是真正民意的另一大特点当某项政策出台，规定形成时，有多少网民能够去进行自己的思考，权衡个人和社会的利益，从而做出理性的判断呢？北京曾经的出租车调价，现在的地铁涨价，都像台风一样，瞬间在网上掀起了谩骂的巨浪网民们将现实中的不满，不遗余力的通过网上留言发泄出来可是网上大放厥词的网民们有没有想过的哥们有多辛苦，他们的生活有多艰难？有多少网民能够在权衡地铁的票价、市政投入和地铁的社会价值之后，发表自己对于涨价的意见呢？显示给力了我们一个四字答案，寥寥无几网民们这样情感的宣泄难道是真正的民意么？经过上述论证，我方认为，网络民意具有片面性，不负责任和不理性的特点。

这样的特点使得网络民意不具有代表性，因而它也不能代表真正民意！。