卓望科技139说客手机客户端设计课件.ppt

For￿￿UCD书友会卓望数码￿用户体验中心￿20101卓望科技139说客客户端设计我￿们卓望数码￿用户体验中心2卓望科技139说客客户端设计UCD书友会￿–￿139说客￿客户端设计卓望数码￿用户体验中心￿2010￿Danis3卓望科技139说客客户端设计目￿录简介B/S￿&￿C/S124卓望科技139说客客户端设计简￿介研究分析概念设计细节设计测试优化痛点分析竞品分析业务需求上线开发交互设计视觉设计交互设计视觉设计5卓望科技139说客客户端设计简￿介痛点分析通过可用性测试发掘出10个关键问题，比如：1、文字说客与图片说客相互独立…业务需求保留并升级说客为多媒体说客，保留i联系、网盘，增加相机托管、随便看看、明星等功能Gravity嘀咕新浪微博人人网竞品分析技术限制BS+CS架构对设计的影响6卓望科技139说客客户端设计简￿介需求归纳功能梳理关键任务流确认视觉策略探讨交互&视觉概念设计业务目标￿&￿用户目标￿&￿使用场景：多媒体听，说，关系，新用户任务，网盘12345功能优先级￿&￿相互关系：说客，消息，联系人，随便看看，明星，网盘延续MM，寻求突破分组设计输出发表说客，评论转发，建立关系，新用户引导，网盘文件共享7卓望科技139说客客户端设计简￿介概念扩散技术业务最终概念选择周期8卓望科技139说客客户端设计目￿录简介B/S￿&￿C/S12在架构限制下求生存9卓望科技139说客客户端设计B/S￿&￿C/S优点：更灵活的操作，更少的页面跳转；易于和终端能力结合；支持动态菜单；更丰富的效果，更快的速度。

缺点：增加客户端安装包大小；只适合功能、业务需求相对稳定的场景；需要针对各个终端平台分别的开发部署和版本维护优点：更为通用的解决方案；适合于业务运营的长期需求；更少的开发部署维护投入；缺点：操作不灵活，需要更多的步骤；对本地能力的调用成本高；更弱的视觉交互效果支持C/S Client/Server B/S Browser/Server 10卓望科技139说客客户端设计B/S￿&￿C/SMM采用￿C/S￿￿+￿￿B/SC/S并且是SYMBIAN平台为主11卓望科技139说客客户端设计B/S￿&￿C/S所以：12卓望科技139说客客户端设计焦点较多的典型页面C/SB/SB/S需要频繁地切换焦点来触发￿评论、转发、回复、查看评论人￿这几个功能C/S可以把评论、转发、回复三个功能释放到左软键菜单里面，直接减少操作步骤量变引发杯具B/S￿&￿C/S13卓望科技139说客客户端设计B/S￿&￿C/S折中方案：dialog14卓望科技139说客客户端设计B/S￿&￿C/S技术限制不一定是坏事，它给我们带上镣铐，同时给予我们更多思考的机会15卓望科技139说客客户端设计B/S￿&￿C/S关于在已固定的焦点控制逻辑下设计抛砖：UC￿?￿￿￿￿?￿￿￿MM￿?16卓望科技139说客客户端设计谢￿谢17卓望科技139说客客户端设计。