重大危险场所周边的多米诺效应.pptx

重大危险场险场 所周边边的多米诺诺效应应风险 辨识分析与管控主题分论坛演讲人姓名: James Pickles演讲人单位, 职务 : DNV GL, PHAST & SAFETI Product Manager2019年11月1日 中国 苏州相关法规案例研究-LNG装置间多米诺分析多米诺分析需要考虑的要素一些结果这些数据意味什么？Part 01Part 02Part 03Part 04Part 05在英国，每个受COMAH法规管控的企业在用地规划中有特定的建议安全距离基于工厂内存放有害物质的量，以及相关计算确定建议的安全距离按照COMAH法规，如果某一工厂计算出的建议安全距离与相邻工厂的物理边界发生重叠，就 会产生不同的责任其中一项责 任是了解对相邻工厂的危害影响，通常称为“多米诺效应”多米诺效应有时也会称为“事故升级”事故升级系指有害事件造成其他设备 失效，进而导致额外有害材料的释放本文提供了一家LNG设施的多米诺评 估示例，其建议安全距离与相邻储 油设施重叠，反之亦然描述了：场址方法升级标 准的典型假设样本结果结果意义LNG设施储油设施建筑为了估算多米诺风 险，必须：识别 各工厂可能产生的有害影响。

确定一个工厂到另一个工厂的升级标级标 准对于工厂内的各种危险，预测 其达到升级标 准水平的后果距离预测 后果的可能性确定各工厂内受体的事故升级发级发 生频频率危害影响通常采用量化风险评 估法(QRA)予以确定QRA可系统性地识别 危害影响的来源工厂喷喷射火池火爆炸LNG设施原油储存设施事故升级标级标 准对于各种危害影响，重要的是确定可能发生事故升级的阈值例如喷射火与池火：37.5 kW/m2爆炸：300 mbar是压力容器、储罐和管道发生严重损坏的阈值70 mbar是建筑发生严重损坏的阈值注：这些仅是举例各工厂应确定自身的事故升级标 准事故升级标级标 准OGP风险评 估数据索引示例：报告434-15（工厂/结构的脆弱度）事故升级标级标 准OGP风险评 估数据索引示例：报告434-15（工厂/结构的脆弱度）事故升级标级标 准OGP风险评 估数据索引示例：报告434-15（工厂/结构的脆弱度）后果间间距在对危害影响来源进行QRA系统性识别 后，开展后果预测来源危害影响管线破裂喷射火致死率椭圆后果区后果的可能性通常是QRA的一部分综合了：泄漏频率点火概率风频受体的事故升级发级发 生频频率对于每个受体（如LNG储罐），我们对 相邻工厂内足以造成事故升级的后果的可能性进行累加对每个受体进行重复类似分析受体的事故升级频级频 率）受体泄漏源可能性（每年）来源后果是否会 造成受体事故升 级级？升级频级频 率（每年LNG储罐储油罐11.2E-05是1.2E-05储油罐21.9E-04是1.9E-04储油罐37.7E-06否0储油罐42.4E-04是2.4E-04储油罐53.6E-05否0Etc.等和 = 4.42E-04受体的事故升级频级频 率 等高线图显 示了给 定阈值 （ 如 37.5 kW/m2）的事故升级频 率等 高线示例显示了LNG设施的事故升级频率结结果有何意义义？事故升级频 率越高，越需要落实更多的保护措施，以缓解升级风险例如，火灾和气体探测、隔离、排空、用于储罐冷却的火情监视 器、尽可能减少点火源等 都是缓解措施操作者可确定事故升级频 率标准，如高于标准就需要采取特定措施降低升级频 率。