yen宪法整理标准管理资料.doc

第一章简答题1、 如何理解宪法的概念及法律地位？答：近代意义上的宪法是指作为国家根本大法的宪法，它与人权保障有着密切的关联，被称为人权保障法原始意义上的宪法是指国家组织法立宪意义上的宪法是指限制国家权力的宪法，亦称为实质意义的宪法部门意义上的宪法指国家与公民之间关系为调整对象的法律部门，它是所有相关法律规范的总和根本法意义上的宪法是指一国法律体系中居于最高地位、具有最高法律效力的宪法 法律地位：宪法是国家的根本法、高级法，是法律的法律与法律相比，宪法具有以下三个特征（1）宪法规定了一个国家最根本性的内容宪法主要是是规定国家制度和社会制度的基本原则，宪法所要解决的都是国家生活或者社会生活中最根本、最重要的问题，普通法解决的是国家生活活着社会生活中某一方面的重要问题2）宪法有更为严格的制定和修改程序在宪法制定方面，宪法的制定一般要求成立一个专门机构，宪法草案通过程序比普通法律严格，一般要求最高立法机关的议员或者代表的特定多数同意在宪法修改方面，只有宪法规定的有限的特定主体才能提出修改宪法的有效议案，修改宪法的程序比普通法律严格，有些国家明确规定宪法的某些内容不得修改或者在宪法通过后的一段时间内不得修改。

3）宪法具有最高的法律效力表现在以下两方面：宪法是一般法律的制定基础和依据一般法律的规定与宪法相抵触的无效2、 怎样认识宪法的分类？答：一、宪法的形式分类（一）宪法的传统分类1、成文宪法（由统一的法典形式所表现的宪法）和不成文宪法（不具有统一的法典形式，而是由若干宪法性文件和宪法判例和宪法惯例所共同组成的宪法），分类依据和标准：宪法表现形式的不同2、刚性宪法（宪法在效力上不同于普通法律，在制定、修改程序上比普通法律要求更为严格的法律）和柔性宪法（在效力及制定、修改程序上与普通法律完全相同的宪法），分类标准和依据：宪法效力及制定、修改程序的不同3、钦定宪法（由君主自上而下制定并颁布实施的法律）、民定宪法（由国民或国民的代表所制定的宪法）和协定宪法（君主同国民或国民的代表双方协商制定的宪法）分类依据和标准：宪法制定主体的不同二）新的宪法分类1、近代宪法和现代宪法2、平时宪法和战时宪法3、君主宪法和共和宪法4、原始宪法和派生宪法5、规范宪法、名义宪法和语义宪法二、宪法的实质分类1、资本主义类型的宪法和社会主义类型的宪法 分类的标准和依据：宪法所赖以产生和存在的经济基础的性质以及国家政权的性质2、法定的宪法和现实的宪法，这是列宁根据马克思主义关于经济基础和上层建筑的关系的基本原理进行的分类。

形式上的分类具有一定的学术价值，有助于人们认识各国宪法外部形式上的特点，但不能揭示宪法的实质所在实质分类由于揭示了不同国家宪法的本质所在，是一种真正科学的分类3、 简述宪法与宪政的关系答：（一）联系 二者相伴而生，两者的根本精神与价值取向是完全一致的1、宪法是宪政的法律表现形式，是宪政运动的结果和总和，是实现宪政的前提和依据2、宪政是宪法的实质内容，是宪法这一法律形式在实际生活中的展开和体现，即是宪法的实施3、宪法与宪政是理论与实践的辩证关系，宪法理论指导宪政实施，宪政实施不断充实和完善宪法理论 （二）区别 宪法是规范形式，宪政是现实形态宪法与宪政并不具有必然的对应关系有宪法未必有宪政，有宪政则表明一个国家肯定有宪法，而且是一部良宪，切这不良宪在现实中得到了切实的贯彻实施4、 宪法的基本原则有哪些？答：宪法的基本原则是指宪法所确认和包含的根本方针，是指导宪法制定、修改和宪法实施的基本准则1）人民主权原则 人民主权即国家的主权属于人民，归人民所有2）基本人权原则（3）法治原则 法治即严格按照法律治理国家的主张和学说4）权力制约原则或民主集中制原则 资本主义国家实行立法、行政、司法三权分立，彼此制约和平衡。

社会主义国家确认国家权力不可分割5、 宪法规范的概念及特点答：宪法规范是指调整宪法关系并具有最高法律效力的各种规范的总和部门法意义上的宪法规范即一切调整宪法关系的规范，包括宪法中确定的调整宪法关系的规范和一般法律中确定的调整宪法关系的规范；根本法意义上的宪法规范即仅仅指作为国家根本法的宪法中确定的调整宪法关系的规范由宪法规范的地位及内容所决定，宪法规范具有一般法律不具有的特征，（1）宪法规范的根本性和最高性（2）宪法规范的广泛性（3）宪法规范的原则性（4）宪法规范的适应性和稳定性此外还有历史性、灵活性、妥协性、政治性和纲领性6、 宪法的渊源有哪些？答：宪法渊源即宪法的表现形式各国由本国的历史传统、法律传统、政治力量对比关系以及政治需要等因素所决定，采取了适合本国的宪法表现形式一）宪法典 宪法的主要表现形式是宪法典，绝大多数国家以法典的形式规定国家的根本制度和基本原则二）宪法性法律 一般指有关调整宪法关系内容的法律，是从部门法意义上按法律规定的内容作为的一种法律分类作为宪法的表现形式，宪法性法律应当是指不成文宪法国家规定宪法内容、作为宪法组成部分的一系列一般法律三）宪法惯例 是指在长期的政治实践中形成，并被反复运用，为国家机关、政党及人民所普遍遵循而实际上与宪法具有同等效力的习惯或传统。

四）宪法判例 在普通法系国家，根据先例约束原则，最高法院及上级法院的判决因是下级法院审理同类案件的依据而成为判例五）宪法解释 是有权机关对宪法的基本原则、基本精神和具体规定的含义的说明宪法解释与宪法具有同等的效力，也是宪法的组成部分六）国际条约 是国际法主体之间就某一事项中各自的权利、义务所缔结的书面协议 我国是成文宪法国家，同时又属于成文法国家，宪法的渊源主要有宪法典、宪法惯例、宪法解释、国际条约7、 如何理解违宪审查的含义答：违宪审查是指由国家机关依据特定的程序和方式对宪法行为是否符合宪法进行审查并作出处理的制度这一制度的基本内涵包括：（一）违宪审查通常只能由宪法明确规定的特定国家机关进行二）违宪审查具有特定的程序和方式三）违宪审查的对象是宪法行为宪法行为是指国家机关和政党组织直接依据宪法所进行的行为，包括规范行为和具体行为四）违宪审查机关作违宪判断或者合宪判断五）违宪审查机关如果认为构成违宪则进行处理，即进行宪法制裁论述题1、 如何理解宪法是各种政治力量对比关系的集中反映？答：宪法是人成为真正意义上的人、获得人的尊严的产物宪法是民主制度的法律化，宪法通过创制各种民主制度来保证人民主权的实现。

在一个具体的国家之中，人民是一个概括性、总体性的概念，它包含了组成这个具体国家的所有社会成员，是组成这个具体国家的所有社会成员的总称从人民主权原则出发，人民是宪法的制定权主体，而在人民之中，又包含着不同的阶级、阶层、集团和群体，这些不同的阶级、阶层、集团和群体又都具有特定的经济利益和政治利益因此，宪法反映了一国当时的各种政治力量对比关系由于宪法所规定的是国家生活和社会生活中最根本的问题，因而它是一国各种政治力量对比关系的全面、集中表现政治力量对比关系首要的是阶级力量对比关系宪法反映阶级力量对比关系，表现在以下三方面：（一）宪法是阶级斗争的产物宪法总是由在阶级斗争中取得胜利，从而掌握国家政权的阶级制定的，总是对阶级斗争的总结二）宪法规定了社会各阶级在国家中的地位及相互关系宪法是统治阶级制定的，因而统治阶级在制定宪法时，首要的任务就是把统治关系法律化，使统治阶级的统治地位合法化，以得到法律的保障三）宪法随着阶级力量对比关系的变化而变化这种变化主要表现为两种形式（1）当阶级力量对比关系发生根本性的变化，即统治关系发生根本转变时，发生宪法阶级性质的转换2）在阶级力量对比关系总体框架相同而具体的对比关系存在量的差异时，宪法的具体内容也有所不同。

除阶级力量对比关系外，政治力量对比关系还包括与阶级力量对比关系有直接联系的同一阶级内的各个阶层、各个派别、不同利益者之间的力量对比关系，以及与阶级力量对比关系既有若干联系又有重大区别的各种社会集团之间的力量对比关系宪法在具体内容的规定上，都必须考虑到这种政治力量对比关系，考虑到不同政治力量的利益因此，宪法是各种政治力量对比关系的集中反映2、 试述世界主要国家违宪审查制度的基本模式答：依进行违宪审查的主体及审查方式，违宪审查体制大体可以分为最高代表机关审查制、司法审查制、宪法法院审查制和宪法委员会审查制四类一）最高代表机关审查制 是指由作为民意代表机关的立法机关审查宪法行为是否违反宪法的制度在资本主义国家表现为立法机关审查制，在社会主义国家表现为最高国家权力机关审查制在实行最高代表机关审查制的国家，宪法中都明确规定由作为人民代表机关的议会、全国人民代表大会、最高苏维埃等实施宪法监督权，一般对宪法监督的方式和程序没有作出具体规定，也没有制定具体有关的违宪审查的法律在最高代表机关审查制下，违宪审查的对象主要不是最高国家权力机关所制定的法律，而是法律以下的规范性法律文件在实施这类体制的国家，最高国家权力机关或者立法机关的地位高于其他国家机关，从理论上说违宪审查的力度大于实施其他体制的国家。

但是，在实践中由于缺乏日常的专门审查机构及具体的操作程序，加之立法机关任务繁重且又多为自我监督，违宪审查的实际效用不太理想二）司法审查制 是指由普通法院在审理具体案件过程中附带的就适用于该案件的法律的合宪性进行审查的制度在实行司法审查制度的国家绝大多数是由宪法作出明确的规定，美国是一个例外在这类国家，由普通法院行使违宪审查权的主要依据是（1）对立法机关不抱绝对信念的政治理念2）在多数决定原则下保护少数人的政治理念3）三权分立与制衡原则下法院制约其他国家机关的需要4）司法权优越的政治理念5）司法机关的特征总是适用与具有最高效力和作为最高规则的宪法相符的法律文件6）自由放任主义原则三）宪法法院审查制 是指在国家机构中设立专门保障宪法秩序的宪法法院，以特定的程序审查法律文件等是否符合宪法的制度实行宪法法院审查制的国家在宪法中除设有立法机关、行政机关、司法机关外，还设有专门的保障宪法地位的宪法法院设立专门的宪法法院，由宪法法院行使违宪审查权的基本原因有（1）在议会万能神话破灭后，议会制定的法律必须接受违宪审查的情况下，由其自我审查已成为不可能（2）传统上对司法权不信任的政治理念和政治心理（3）任何国家机关不得干预立法权的行使的政治心里（4）大陆法系国家成文法的法律传统。

宪法法院审查制的基本特色有（1）以抽象的原则审查为主，附带的案件审查为辅（2）适用一律终审制（3）宪法法院的判决具有一般效力（4）在判决主文部分判断法律的合宪性四）宪法委员会审查制 法国设立宪法委员会，由其监督和保障宪法实施该宪法委员会在组织、职权范围及审查法律等规范性文件是否违宪的方式上都与宪法法院有较大差异宪法委员会不仅是违宪审查机关，还具有与之相联系的职权（1）违宪立法审查权（2）立法事项与命令事项的确定权（3）有关选举事项的裁决权（4）接受有关总统的重要问题的咨询的权力3.适述我国违宪审查制度我国违宪审查制度应如何进一步完善？答：我国现行宪法沿袭1954年宪法和1978年宪法的规定，采用最高代表机关监督审查宪法实施的体制现行宪法在原有规定的基础上，总结我国的实践经验，借鉴其他国家的有益做法，进一步发展了我国的违宪审查制度，形成了现行的富有特色的最高代表机关监督制基本内容包括：1．宪法序言确认了宪法的最高地位和最高效力，为我国建立并完善违宪审查制度提供了依据2．现行宪法规定了违宪审查的目标，即中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家，国家维护社会主义法制的统一和尊严3．现行宪法规定了违宪审对象。