《计量经济学》实验报告.doc

《计量经济学》实验报告南华大学船山学院肖思维 20079060131吴世斌20079060107【实验题目】财政支出与GDP的相关性【实验目的】根据1994年以来我国GDP与财政支出的相关性及GDP的平均增长速度，测算未来五年财政支出规模【理论综述】某一地区经济的发展对其财政收入有着显著的影响我国的财政支出政策从中央到地方普遍采用“量入为出”的财政支出政策这就在一定程度上使得GDP的增长间接的成为财政支出增加的一个诱导因素， 即某一地区GDP 的增长间接的促使该地区财政支出的增加由于GDP 的增加所诱导的财政支出的增加可以分为两部分： 一部分是为了维持GDP的继续增长所要必须支出的财政，如维持和规范市场秩序所需执法人员的雇佣支出等另一部分则是由于地方政府财政富裕后（相对财政紧缺时）的“不节俭”支出，这部分支出的具体数字是无法得知的财政支出的增加如果大部分用于上面提到的第一部分支出，财政支出反过来就进一步又会成为经济增长的诱导因素为了研究财政支出与GDP的相关关系，我们选取了1994年到2008年的GDP和国家财政支出的数据建立模型，进行分析GDP与财政支出的关系，并根据国家需要的GDP发展速度测算未来五年的GDP总量，从而预测未来五年财政支出应有的规模【数据分析】步骤一：数据收集以下是1994年到2008年的GDP与财政支出的数据，单位是亿元：obsGDPTEGDPGROWTH199448108.505792.6200.106209199559810.506823.7200.243242199670142.507937.5500.172746199778060.809233.5600.112889199883024.3010798.180.063585199988479.2013187.670.065702200098000.5015886.500.1076112001108068.218902.580.1027312002119095.722053.150.1020422003135174.024649.950.1350032004159586.728486.890.1806022005184088.633930.280.1535332006213131.740422.730.1577672007251483.249781.350.1799432008300611.261000.110.195353其中：GDP——国内生产总值TE——财政支出GDPGROWTH——GDP增长速度步骤二：分析数据首先要对GDP和TE（即财政支出，下同）的原始数据进行分析：由图一可以看出，从1994年到2008年GDP与TE都呈逐年递增趋势，可以直观估计GDP与PE可能存在正相关关系（图一）步骤三：建立模型经过对GDP与TE的二项散点图（如图二）的分布的观察，感觉GDP与TE存性正相关关系，初步建立模型如下：式中：a为截距项，b为TE的系数，E为残差项经过OLS分析的到模型的系数为：（如图三）29423.80 4.46t=12.93 0.08（图二）（图三）步骤四：方程检验接下来对所得的方程的两个变量GDP和TE作单位根检验，可知在二阶单位根检验下，GDP和TE都已通过（图四、图五）　　　　　　　　　　　　（图四）（图五）【模型预测】对GDP增长率进行分析，根据图八中所示得知GDP增长速度的均值为Mean=0.1386,即增长速度为13.86%（图六）根据GDP平均增长速度，可知未来五年的GDP与△GDP值如下表： 单位：亿元年数GDP△GDP2009300611.289104.1662010342275.91101454.0032011389715.35115515.5282012443729.9131525.9802013505230.87149755.4812014575255.86——2015654986.33——根据以上的最终方程，可得未来五年△TE与TE的值如下表：单位：亿元年数△TETE200920881.270662.55201023879.584879.61201127293.397955.85201231180.3116059.91201335606.0133561.85所以未来五年财政支出TE的预测值如上表所示【实验总结】首先，我们了解了一些GDP和财政支出的一些理论关系特别是经济学上的关系。

接下来我们从统计年鉴上查到了94年到08年的我国财政支出和GDP的数据，分析了经济增长与财政支出的相关性，最终确立了GDP与TE的相关方程再根据未来五年GDP平均增长率的条件下，预测出了未来五年财政支出应有的规模但由于统计数据的误差，可能存在一些问题，“政府财政支出与ＧＤＰ关系”实验总结如下：（一）财政支出与经济增长 由于经济建设和财政支出与GDP的增长存在着正相关的关系，根据乘数理论，这种购买性的财政支出对于国民收入的增长有倍数的促进作用根据内生经济增长理论，如果财政支出适用于公共基础设施等方面，那么它能更有效地促进经济增长，保持经济的可持续发展但是实际上并不可能存在这种倍数增长的作用因为政府的财政支出对于私人的支出存在着一定的挤出作用，从而不存在理论分析的那种结果虽然实际的财政支出并不能取得像凯恩斯乘数那样的理论上的效用，但是在我国现阶段政府的财政支出仍然对GDP的增长起到了很大的促进作用这主要是因为我国目前的经济发展从总体上说仍然是比较低的，需要政府财政支出的地方还有很多我们的公用事业和基础建设投资的需求还很大，在公共物品提供的数量和质量方面还存在着比较大的不足所以，必要的政府财政支出在基础设施、基础产业、文教科卫等方面还有一定的投入需要，我国目前的公共卫生事业发展明显滞后于经济发展，远远落后于发达国家；因此，应加大对社会文教科卫方面的支出。

尤其是应该加大对社会文教费用的支出，但是我们也看到这种投入的随机性比较强，没有长期持续地大力发展社会文教事业，改革开放二十年中，社会文教费用支出占国内生产总值的比重变化就有三个不同的下降和上升的趋势我国政府对于社会文教的财政投入是有正面效应的在今后的工作实践中，我们更应该增加人力资本的支出、促进技术进步，从而提高其对于经济增长的长期促进作用总的说来，我国财政支出能够促进经济增长 （二）考虑财政风险的财政支出政策 财政支出是根据国家职能的需要，通过财政分配渠道，对政府集中的财政资金进行有计划的再分配财政支出的风险是指能够满足财政职能所需财力的可能及安排各项开支的结果与欲实现目标的差异我国目前处于经济体制转轨的过程中，许多的领域都需要财政投入，因此，财政担负着比一般市场经济国家的财政更为重要的使命近年来财政收入虽然保持了较快的增长速度，但是由于财政支出刚性较强，社会发展对财政支出的需求呈上升的趋势，财政收支的缺口会越来越大，国家财政赤字和债务负担高居不下这种情况必然也同时带来支出结构不合理的矛盾因此应当研究财政支出的风险，协调优化财政支出结构我国现阶段正处于经济起飞之前的准备阶段，这就要求我国财政支出能够优化结构保持经济持续增长，以适应建立市场经济体制的要求，同时维持经济的长期稳定增长。

从长期来说，促进经济的持续快速稳定增长以及保持财政的可持续性发展，就成为我国财政工作的两项根本任务在通过财政政策促进经济增长的过程中，应注意保持适度的财政支出规模，不能总是持续的使用积极的财政政策外在的刺激经济增长，只有保持适度的政府支出并且优化支出结构，这样才能保证政府对经济的干预最有效率，才能促进内生经济增长 前几年我国实行的积极财政政策是在面对亚洲金融危机和我国国内市场内需不足等特定的国际国内经济背景下进行的，并且取得了很好的效果但是这种支出的扩张，是以赤字率和债务率的提高为前提的，这样会加大财政风险，同时也会抑制经济增长的内生性因此，保持财政支出的适度规模，调整好财政支出与经济增长的关系至关重要在积极财政淡出的情况下，注意优化财政支出结构，减少直接的财政干预经济的方式参考文献：１、邓晓兰 《财政学》 西安交通大学出版社２、孟望生 《经济增长与财政支出结构的关系研究》３、罗伯特•M•索洛著（1991），《经济增长因素分析》，中译本，商务印书馆 ４、王美涵著（1999），《中国财政风险实证研究》，中国财政经济出版社 ５、 郭杰（2003），《政府支出对GDP的影响》，《经济观察》肖思维：EVIEWS计算分析，排版 吴世斌：查找资料，文字分析 。