我使用过和正在使用的DAC解码器.docx

我使用过和正在使用的 DAC 解码器我使用过和正在使用的DAC 解码器（一）（注解：视听设备中的解码器分为两种，一种是 AV 解码器， 或称家庭影院解码器，作用和目的是对影音源器材中影视片 不同格式的数字音频进行解码，再送入功率放大器进行播放 另一种是专门用于音乐的 DAC 解码器，作用和目的是将音 源器材中播放的数字音乐信号转换为模拟信号，再送入功率 放大器进行播放这两类解码器都是既可以与放大器做在一 起，也可以做成单独的器材单独的解码器，前者我购用过 多台，后者买过两台本博文介绍的是后者，第一篇介绍的 是我使用过、后因设备升级已经下岗的，文稿发表于两年前， 第二篇介绍的是我正在使用的 平价优质 DAC 给你一个好选择 数字音乐的兴起扩展了 DAC 解码器的市场空间 DAC 解码器（音频数字/模拟转换器）不是新东西，自从可 以将音乐以数字信号方式存储在某种介质上开始，就同时有 了可以让人们听到这些音乐的数模转换技术音乐播放设备 和解码设备可以做在一起，也可以分成两部分，后者的优点 是可以减少、杜绝电磁干扰，以及提供更充足的供电等等， 发出的声音自然更讲究，因此很多高端设备采用分体式设计 一些传统的音乐播放器（例如 CD 机）前端音频信号虽然也 是数字的，但音乐信息总是要附着在某种实物介质上（例如 CD 唱片）才能供人们消费和欣赏，现在所说的数字音乐， 其存储则是不依赖于实物载体，而是被储存在数据库里，可 以利用网络空间进行流动传输（根据人们的需要被下载和删 除）。

欲欣赏这些被下载的（或者被拷贝的）数字音乐，当 然仍要经过播放、解码、放大、还声全过程由于数字音乐 信息库非常庞大，摄取相对简捷，成本更是低廉，所以这种 音乐获取和欣赏方式，正在向传统方式进行挑战，据说已经 有音源设备厂家停止生产 CD 播放机（几年前一些人曾预言 CD 会被更高级的 SACD 、DVD-Audio 所替代，但这种预言 未果现在可以肯定地说，如果有一天 CD 退出市场，打败 并取代它的一定是这种网络数字音乐），另一方面已有越来 越多的厂商开发了与网络数字音乐相对应的器材设备，还有 不少爱好者 DIY 数字音乐播放器、解码器等说起网络音乐这个话题似乎总有敏感的因素在其中，这就是 网络传输与版权问题，从 mp3 出现时就如此，现在的各种无 损音乐更应如此，但究竟结论是什么可能鲜有人知，或许这 本来就 不是普通大众关心、研究的课题然而无论有什 么说法，网络音乐（以及网络影视）的传播趋势难以甚至无 法阻挡是明摆着的，而且从获得音乐来源的角度说，内容、 数量、成本、过程与传统方式相比差距可谓极其悬殊：一张 名唱片公司制造的 CD 光盘售价数十元至二、三百元，而下 载、刻录一张内容、音质相同的 CD-R 成本只需两、三元， 如果是直接拷贝呢？拷满 2T 硬盘的无损音乐只需百余元甚 至几十元（加上硬盘的价格也只有几百元），装满 2T 硬盘的 无损音乐数量堪称浩瀚，差不多相当于6千张CD碟10万 首歌曲乐曲。

这就是说，以只能买几张 CD 音乐的钱，换种 方式能够得到相当于几千张唱片的音乐，除节省了巨大的投 资外，还大大节省了时间、精力和存储空间，对爱乐者来说， 这种巨大的诱惑可想而知 还原数字音乐的前端器材仍然是播放和解码两部分，一体式 的播放设备可分四类，一是PC （电脑），包括HTPC （个人 家庭影院电脑，与普通 PC 的区别是增加了同轴、光纤数字 音频输出接口和 HDMI 高清音视频输出接口）；二是通常用 于家庭影院或个人影音的播放器，一般称作高清播放器或硬 盘播放器，前提是要支持 WAV 、APE 、FLAC 等音频格式； 三是设有 USB 接口的其它多种音视频设备，例如现在的电 视机、蓝光机、CD机、LP机等等（前提也是要支持多种音 频格式）；四是专用于音频的播放器，名称可以有很多，例 如数字音乐（或无损音乐、母带音乐）播放器、服务器、处 理器等等有些数字播放器可以直接（有线或无线）接收播 放网络音乐，还有些高端的播放器带有录制功能，以存储网 络音乐或将 CD 光盘中的音乐抓轨到与播放器连接的硬盘中做存储分体式的播放部分可被称作数字转盘或 USB 界面（设有USB接□的作用是将USB信号输出设备的数字信号 转换为 PCM 信号经过同轴、光纤、平衡等接口输出。

通常 这两类器材有所区别，使用时需注意机器上的USB接口， 扁形接□连接USB移动设备，方形接□可连接普通PC）, 解码部分就是传统的 DAC 解码器（由于电脑可作为播放设 备，因此解码器除设同轴、光纤、平衡等数字音频输入接口 外自然也可设USB接□数字转盘、解码器以及两者合 一的播放器，接口设为一种还是几种，完全由设计者决定） 从了解、纠结到做出选择 在发烧友当中，本人可能属于那种不安分不知足涉猎广（总 想在自己的设备里加入新东西）的人，寒舍的视听设备在档 次上与很多高烧友或大款爱好者相比远不能及，但在数量上 自信在全国范围内也为数寥寥（指都在使用的而不包括闲置 的），平日对多套视听器材在频繁变换反复把玩中得到享乐 其中主要的一套纯听音设备，CD机、功放、耳放、音箱、 耳机以及线材、电源净化器、避震板等周边设备加在一起的 造价虽然不到 5 万元，但自认为选择的都是性价比很高的器 材，声音表现让我很满意（在下虽自知没有金耳朵，但每次 在音响展示会或音响店听一些高端器材时，自然在音质音效 上与个人设备进行下意识的比较，故对自用器材的较佳表现 还是很自信的——虽然可能有主观倾向在其中）本人年届花甲，自幼喜欢音乐、电影，四十岁时开始发烧摆 弄器材，对音乐、电影更是情有独钟，非常庆幸的是现在最 不缺的就是音乐和电影，不算那些尘封的数以千计的录像带 音乐磁带、LD、VCD、DVD和大量下载后搁置的标清电影， 光是蓝光影碟就有数百张，多只大硬盘中的高清电影数百部 音乐软件方面有 CD 唱片千余张，自己下载后刻录的 CD-R 发烧音乐碟千余张。

本来已经不必折腾了，但后来有了装满 2T 硬盘的 WAV 、APE 、FLAC 、DTS 等格式的无损音乐， 由于从高播机或 HTPC 经现有设备（一是以数字音频输出给 AV功放，二是以模拟双声道输出给Hi-Fi功放）发出的声音 不可能达到发烧音质，就又开始寻找相关设备作为绝大多数人，最大的局限性是无法接触到实际设备进行 对比听音（不用说多件对比，就是一、两件也难以办到）， 这就只能从有限的资料中做尽可能多的了解，主要通过三方 面：音响杂志、百度搜索、淘宝网店在一段时间当中，头 脑中产生了诸多纠结：是选择一体式的音乐播放器还是数字 转盘加解码器，选择什么价位谁家的东西（在二、三百元到 万余元间有诸多等级，品牌型号也有很多），偏偏这类产品 的多件 PK 横向评测资料几乎找不到买便宜的达不到基本 素质是白花钱，买贵的没有明显的提升更是得不偿失在多 方寻觅反复对比中（包括功能设置、机器用料、销售数量、 用户评价等），看到一款千元以下的解码器，既有可观的销 量又有较高的评价，便决定买来试试（只花几百元，若在音 质上有可感知的提升就值得，提升不明显日后被替换掉也不 心疼）LM-DAC3 解码器的简要介绍 这是广州市乐明电子有限公司生产的一款 DAC ，小厂家小品 牌名不见经传（或也可认为尚无注册品牌而归于 DIY ），从机 器精致的做工、机内整齐的布局和规矩成型的电路板看，应 该是流水线产品。

拉丝钢银色面板（也有黑色）颇有些厚度， 面板设计简捷，两个功能键钮（电源开关和信源输入切换） 三个信源指示灯（数字同轴、光纤和 USB ）背板除即插式 电源座，同轴、光纤、USB3组数字音频输入，1组左右声 道模拟音频输出外，还有一个升频开关和小指示灯LM-DAC3 的用料（以其低廉的售价说）相当不俗：接收模 块 DIR9001 ,D/A 转换芯片 PCM1794 , USB 解码 TE7022 , 运放OPA627AU （另送HA17082供用户替换听音），美国 DALE 电阻，日本 ELNA 或黑金钢电容，三洋电解，专门定 做的10PPM晶振，台湾产镀金高档RCA，东芝RX179光 纤头，CB与RCA用镀银线连接数字模拟单独整流供电， DA 与数字接头分开整流供电，一共分 5 组电源，保证各部 份电源独立发烧友一般最为关注DAC芯片，PCM1794是 BB公司（由于该公司被TI德州仪器公司收购，所以也可说 是TI公司产品）的顶级芯片之一（自大名鼎鼎的PCM1704 后，PCM1738 等曾跻身前列，现在PCM1792 享有与当年 1704相当的地位，而1794则是1792 的简化版，区别是1 792 为软件控制，1794 是硬件控制，音质有人说 1794 只比1792 差那么一点点，也有说两者相当），很多万元级解码器也使 用这枚芯片。

当然其它公司也有各自的顶级芯片，但 BB 公 司产品似乎被更多的人所熟知现在的解码器采样率大多达 到24Bit/96kHz、24Bit/192kHz，有的高端产品甚至标为 32Bit/384kHzLM-DAC3 在光纤输入时为 24Bit/96kHz,同 轴输入时可达到24Bit/192kHz，但前提是要将DIR9001换 为 CS8416 该机未设耳机接口，理由是设计理念就是想做一个纯解码器 如果加普通的耳放（一个运放或者搞个耳放集成块，增加 20 元成本即可）进去，没什么意义，效果不好，还有可能产生误 导作用对于这种设计，不同的用户可能见仁见智，我同意 设计者的观点（可能由于本人有2只独立耳放）当然解码 器加入高素质耳放会有好的音质，会方便更多的用户，但售 价就要高出许多LM-DAC3只有1组RCA模拟音频输出， 对我这类既连接功放又连接耳放的用户来说，自然不甚理想 （我现在是增加一对魔声一分二线做分音），但即使很高级 的解码器（包括CD机）也鲜有设计2组模拟音频莲花输出 接□的（凡有2组输出的多是增加一个XLR平衡接口），设 计理由或许是为了音质简捷至上商品一分钱一分货虽是铁 律，但这只是从广义角度而言，具体到很多个例就有很多不 同在其中，性能质量的好与差并非仅由价位做体现（否则就 没有性价比这一说），特别是音响器材这种非常考验设计理 念和功底的产品，全部使用高级元器件做堆砌不一定能够出 好声，而用料一般如果搭配得当设计水平高超声音未必差 （本人过去使用的马兰士 PM80 合并式功放就非常典型）， 其中的微妙和深奥难以言传。

另外售价多少还有其它诸多因 素，例如品牌的名气，销量的多少，利润的高低等象 LM-DAC3 这类小制作，我相信它只是微利，总共才800 多 元，利润空间极为有限现在的800 元是什么概念？几个人 在饭馆的一顿饭钱而已（若在五星级饭店可能只够一壶茶 钱）超出预期的音质令人刮目相看过去，本人对处理杜比数字、DTS数据流的AV解码器接触 稍多，而对音乐解码器接触很少，因而坦言对 LM-DAC3 没 有直接的对比参照物虽如此，却可以与 CD 机的音质进行 对比（本人视听间内有3台CD机：MarantzCD63SE 、 CEC3300 和斯巴克 CayinCDT-17A ），其中与主要纯听音设 备连接的是 CDT-17A （前胆后石），这台 CD 机是公认的国 产机中的佼佼者，虽然售价仅为6000 余元，但不少评论认 为其音质不输于进口一、两万甚至某些数万元的产品该机 是几年前国产CD机中第一个使用PCM1792 （每声道1片 共2片）做解码芯片的机型，真正全平衡设计，机内所有的 电路和元器件都是双套（包括2只专门研制的大型环变）， 本人以平衡接□连接MarantzPM-14SA功放，以RCA连接 清逸伦T-2.6F耳放，音箱和耳机分别为Wharfedale OPUS1 和 SennheiserHD650 。

与LM-DAC3连接的前端设备仅是一只高清播放器和一台HTPC ，LM-DAC3 解码后。