资产评估论文设计(供参考).doc

---------------------------------------------装--------------------------------- --------- 订 -----------------------------------------线---------------------------------------- 班级 10会计3班 学号- 广 东 商 学 院 答 题 纸〔格式二〕课程 资产评估 　 20 12 －20 13 学年第 1 学期成绩 　评阅人评语：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝资产评估案例分析——二手房屋抵押价值评估摘要：资产评估在我国作为行业已经走过了十几年的时间，并作为一个独立的专业化市场中介服务行业得到了社会的认可。

在这十几年里，从全盘套用国外理论到逐步借鉴国外经验形成我国自己的资产评估理论体系，从而为资产评估在我国的健康开展打下了坚实的根底随着我国经济的开展，资产评估涉与的理论越来越广，容越来越丰富本文讲首先介绍资产评估的理论框架，再以实际案例进展评估分析关键词：资产评估 价值市场法一、资产评估理论框架资产评估是专业机构和人员,按照国家法律法规,根据特定目的,遵循评估原如此,依照相关程序,选择适当的价值类型,运用科学方法,对资产价值进展评定和估算的行为资产算的行为资产评估根本理论框架结构的根本容主要包括：〔1〕资产评估本质是资产评估根本理论框架的逻辑起点，它受环境因素影响，同时又对环境具有反作用对环境具有反作用〔2〕资产评估的功能是资产评估在特定经济行为下在特定环境发挥作用的能力受制于资产评估的本质〔3〕资产评估假设是由资产评估本质决定的，是对环境中的不确定因素的推断或假定〔4〕资产评估目标也来源于资产评估本质特征，以资产评估假设为前提，反映了环境的要求，同时又影响着环境〔5〕资产评估原如此是资产评估目标实现的保证，是为实现目标对资产评估工作提出的一般要求，是连接评估理论和评估实务的桥梁〔6〕资产评估规处于资产评估根本理论结构的底层，它与评估实践严密联系，是资产评估行为的准如此。

评估时通常需要收集大量的资料、数据、运用适当的评估方法，依次进展分析判断、得出有效的评估结论所用的评估方法，选用哪些数据、参数都会有所不同，因而评估结果也会有不小差异评估时从资产评估的效率和相对合理角度看，按各种评估方法的特点，明确其最适宜发挥作用的围选用好评估方法，将有利于提高资产评估的质量和效率，免除评估方法选用不当形成的风险资产评估方法有以下三种：（1） 本钱法本钱法是通过估算被评估资产的重置本钱和资产实体性贬值、功能性贬值、经济性贬值，将重置本钱扣减各种贬值作为资产评估价值的一种方法重置本钱法既可用于评估资产的市场价值，也可用于评估资产的非市场价值，包括有限市场资产、专用资产以与以非产权变动为目的的评估但是，本钱法注重从本钱消耗的角度评估资产价值，而某些资产的价值主要是由效用决定的，而非本钱耗用，如企业整体资产，所以并非所用评估对象都适合采用重置本钱法在使用重置本钱法进展评估之前，我们需要先了解重置本钱的含义与其计量资产的重置本钱简单地说就是资产的现行再取得本钱，一般可以分为复原重置本钱与更新重置本钱复原重置本钱是指采用与被评估资产一样的材料、建筑或制造标准、设计、规格和技术等，以现行价格购建与被评估资产一样的全新资产所发生的费用；更新重置本钱是采用新型材料，并根据现代建筑或制造标准、新型设计、规格和技术等，以现行价格购建与被评估资产一样功能的全新资产所发生的本钱。

需要注意的是，在计算重置本钱时，如果同时拥有计算更新重置本钱和复原重置本钱的资料，应选择计算更新重置本钱重置本钱的计算方法有多种：A． 重置核算法重置本钱=直接本钱+间接本钱B． 功能系数法被估资产重置本钱=参照物成交价× 被估资产重置本钱=参照物重置本钱×C． 价格指数法被估资产重置本钱=资产的历史本钱× 〔定基物价指数〕被估资产重置本钱=资产的历史本钱×〔环比物价指数〕 某类资产重置本钱=某类资产原始本钱×在重置本钱知识的根底上，本钱法的评估公式有两个：① 被评估资产评估值=复原重置本钱—实体性贬值—功能性贬值—经济性贬值该公式的重置本钱是一种复原重置本钱，运用价格指数法确定的重置本钱就是复原重置本钱，此时必须考虑其功能落后因素并扣除其功能性贬值② 被评估资产评估值=更新重置本钱*综合成新率=更新重置本钱—实体性贬值综合成新率=理论成新率*现场勘察调整系数该公式运用市场更新重置本钱得到更新重置本钱，已经考虑了其功能落后因素，故不需要再进展计算功能性贬值，当背景材料未提供经济性贬值信息时，亦不扣除经济性贬值因素2） 收益法收益法是指通过估算被评估资产的未来预期收益并折算成现值，借以确定被评估资产价值的一种方法。

一般适用于企业整体价值的评估，或者能够预测未来收益的单项资产或者无法重置的特殊资产的评估活动，如企业整体参与的股份经营、中外合作、中外合资、兼并、重组、分立、合并均可以采用收益法此外，可以单独计算收益的房地产、无形资产也可以应用此法收益法的评估公式：①资产未来收益有限期情况下每期收益不等额：每期收益等额：②资产未来收益无限期情况下稳定化收益法：分段法：纯收益按等比级数变化：纯收益按等差级数变化：〔递增〕〔递减〕③资产未来收益有限期情况下的特殊计算公式（3） 市场法市场法是指利用市场上类似资产的近期交易价格，经过直接比拟或类比分析，以估测资产价值的各种评估技术方法的总称如果参照物与被评估对象是不完全一样，如此需要根据评估对象与参照物之间的差异对价值的影响作出调整一般来说，设备的比拟因素可分为四大类，即个别因素、交易因素、地域因素和时间因素市场比拟法适用于市场发育较完善的地区，当存在有同类设备的二手设备交易市场或有较多的交易实例，是获取资产价值较为简捷的方法但当前我国的市场经济尚在逐步健全的进程中，二手设备市场交易品种单调、频率不高，交易信息不透明，可采用案例贫乏，这限制了市场比拟法在现实资产评估中的广泛运用。

收益法的评估公式：D． 单一因素比拟法评估对象价值=参照物成交价格×E． 类比调整法交易案例A的调整值=参照物A的成交价×时间因素调整系数×区域因素调整系数×功能因素调整系数×情况补正系数或交易案例A的调整值=参照物A的成交价±时间因素调整值±区域因素调整值±功能因素调整值±成新率调整值±交易情况调整值二、案例简介某资产评估事务所承受中国工商银行市浦口区分行的委托，对丽都雅苑快乐之城4栋5楼C户型毛坯房进展了资产评估工作评估委估标的物在评估基准日2007年1月7日的房地产现值，为该房地产分期付款失败进展资产处置拍卖变现提供客观、公正、合理的拍卖底价依据评估对象是丽都雅苑快乐之城4栋5楼C户型5楼毛坯房，套型为三室二厅二卫，建筑面积116.78平方米，客厅、主卧、一间小卧室和阳台面朝南面，另有一偏卧、厨房和卫生间朝北，布局合理评估围根据市场法包括：房地产所处位置、面积、套型、建筑结构、交付标准、建成年月、成交价格和交易时间等因素快乐之城丽都雅苑临近未来浦口经济、文化中心，地段绝佳周边分布着许多自然景观，如朱家山河、浦口公园、省级珍珠泉风景区、老山风景区等小区生活配套完善，并有多条公交线路直到主城区。

建筑风格极富现代个性，着重南北通透、采光充足户型方正，简洁大方，大开间，小进深，减少了无效空间造成的浪费，让每一平方米都能发挥应有的作用小区由著名规划、设计，以高得房率〔90％左右〕、高绿化率〔40.4％〕、大楼间距〔大于22米〕、低容积率、人车分流为设计思想本资产评估基准日是2007年1月7日本次评估基准日是由评估机构与委托方中国工商银行市浦口区分行协商确定选定这一评估基准日，有利于保证评估结果有效地服务于评估目的，准确划定评估围，合理选取作价依据，使评估基准日尽可能与评估目的的实现接近根据估价对象所在区位、用途、评估目的、评估基准日等因素，从所搜集的众多交易案例中选择了与评估对象更为相似或接近的三个比拟对象 A: 丽都雅苑9栋4楼B户 B: 盛泉新城5栋5楼A户 C: 万江新城7栋4楼B户其估价对象与比拟对象根本情况如下表：项 目评估对象参照物A参照物B参照物C　丽都雅苑丽都雅苑盛泉新城万江新城名 称4栋5楼C户9栋4楼B户5栋5楼A户7栋4楼B户位 置浦珠中路浦珠中路浦口区顶山街道临泉村浦东路与浦珠路交汇处面积〔m2〕114套 型三室二厅一厨二卫二室二厅一厨一卫二室二厅一厨一卫三室二厅一厨一卫建筑结构砖混结构砖混结构砖混结构砖混结构交付标准毛坯房毛坯房毛坯房简装建成年月交易类型拍卖买卖买卖买卖成交价格〔元/ m2〕　交易时间2007．1．7该二手房屋在与参照物A、B、C进展比拟分析后，通过对区位、面积、套型、建筑结构、交付标准、建成年月、交易类型、交易时间差异这些因素的修正计算得出它的价值为328671.47元，拍卖该二手房屋时即可以328671.47元作为拍卖底价依据。

三、案例评述〔一〕评估资产价值该案例采用市场法对资产进展评估，原因是评估对象位于市浦口区浦珠中路，地属江北板块，是江北中心区域的外围住宅商品房，此地区同类楼盘有多处，交易案例众多，市场资料丰富，适合采用市场法进展评价1).区位修正比拟对象A与评估对象为同一小区，区位条件不作修正；比拟对象B与C位于浦珠中路不远，与评估对象区位相当，经估价师综合分析，判定B、C条件指数分别为99、101〔以评估对象相对应因素的条件指数为100，下同〕2).面积修正与评估对象相比拟，比拟对象的建筑面积都要小，经估价师综合分析，判定A 、B、C条件指数分别为97、98、1003).套型修正评估对象之室套型为三室二厅一厨二卫，面朝南，比拟对象A为二室二厅一厨一卫，比拟对象B为二室二厅一厨一卫，比拟对象C为三室二厅一厨一卫，经估价师调查、分析，综合判定A 、B、C条件指数分别为97、97、994).建筑结构修正评估对象与比拟对象均为砖混结构，故不作修正5).交付标准修正比拟对象A、B与评估对象均为毛坯房，交付标准不作修正；比拟对象C为简装房屋，经估价师调查、分析，综合判定C条件指数为1026).建成年月修正比拟对象A与评估对象为同一小区，建成年月不作修正；比拟对象B与C建成时间与评估对象相比均在1年以，由于良好的物业管理和日常维护，其成新率与评估对象所在之建筑物的成新相当，故亦不作修正。

7).交易类型修正评估对象之评估目的是为抵押贷款失败而进展资产处置的拍卖底价评估，而比拟对象均为正常市场情况下买卖双方通过协商谈判形成的市场价格考虑到目前资产处置变现。