贵州煤矿瓦斯事故案例分析李希建.ppt

贵州大学贵州大学贵州大学贵州大学 李希建李希建李希建李希建 教授教授教授教授 ：：：：13511907268135119072681351190726813511907268 邮箱：邮箱：邮箱：邮箱：lxj0620@lxj0620@lxj0620@lxj0620@ 贵州省煤矿安全讲座贵州省煤矿安全讲座贵州煤矿瓦斯事故案例分析贵州煤矿瓦斯事故案例分析主要内容一、案例一 新华煤矿瓦斯爆炸事故二、案例二 东李矿煤与瓦斯突出事故三、案例三 河边矿煤与瓦斯突出事故四、案例四 兴隆矿煤与瓦斯突出事故五、贵州煤矿瓦斯事故原因分析 一、案例一一、案例一 新华煤矿瓦斯爆炸事故新华煤矿瓦斯爆炸事故1 1、煤矿概况、煤矿概况 20102010年年5 5月月2 2日日7 7时时5050分分，，金金沙沙县县新新化化乡乡新新华华煤煤矿矿底底板板岩岩巷巷与与回回风风联联络络巷巷交交岔岔口口处处发发生生一一起起较较大大瓦瓦斯斯爆爆炸炸事事故故，，死死亡亡7 7人人，，伤伤1 1人人，，直直接接经经济济损损失约失约322322万元。

万元 一、案例一一、案例一 新华煤矿瓦斯爆炸事故新华煤矿瓦斯爆炸事故1 1、煤矿概况、煤矿概况 新新华华煤煤矿矿位位于于金金沙沙县县新新化化乡乡新新华华村村，，企企业业经经济济类类型型为为私私营营企企业业，，隶隶属属贵贵州州黎黎明明能能源源集集团团公公司司（（以以下下简简称称黎黎明明集集团团））黎黎明明集集团团负负责责对对新新华华煤煤矿矿进进行行安全监管和技术指导安全监管和技术指导 一、案例一一、案例一 新华煤矿瓦斯爆炸事故新华煤矿瓦斯爆炸事故1 1、煤矿概况、煤矿概况 该该矿矿属属资资源源整整合合矿矿井井，，由由原原金金沙沙县县新新华华煤煤矿矿和和新新筑筑煤煤矿矿整整合合而而成成，，关关闭闭新新筑筑煤煤矿矿，，保保留留新新华华煤煤矿矿整整合合后后的的新华煤矿新华煤矿设计生产能力设计生产能力1515万万t/at/a 一、案例一一、案例一 新华煤矿瓦斯爆炸事故新华煤矿瓦斯爆炸事故1 1、煤矿概况、煤矿概况l 该矿采用该矿采用斜井开拓斜井开拓，三条井筒，三条井筒（主斜井、副斜井和回风斜井），（主斜井、副斜井和回风斜井），中央并列抽出式通风。

中央并列抽出式通风一、案例一一、案例一 新华煤矿瓦斯爆炸事故新华煤矿瓦斯爆炸事故1 1、煤矿概况、煤矿概况l可采煤层可采煤层2层：层：C9、、C15，煤层平均，煤层平均厚度：厚度：2.1m、、1.3m，煤层倾角，煤层倾角4～～6°，现开采，现开采C9煤层矿井煤层矿井2009年度年度瓦斯等级鉴定结果为瓦斯等级鉴定结果为高瓦斯矿井高瓦斯矿井，，矿井相对瓦斯涌出量矿井相对瓦斯涌出量73.91m3/t，绝，绝对瓦斯涌出量对瓦斯涌出量24.03m3/min 一、案例一一、案例一 新华煤矿瓦斯爆炸事故新华煤矿瓦斯爆炸事故2 2、事故概况、事故概况 事故发生在新华煤矿底板岩巷与底事故发生在新华煤矿底板岩巷与底板岩巷回风联络巷板岩巷回风联络巷交岔口交岔口处底板岩处底板岩巷在掘进过程中，巷道下部出现一层巷在掘进过程中，巷道下部出现一层厚约厚约0.2～～0.4m的未知煤层的未知煤层，并沿该煤，并沿该煤层掘进一、案例一一、案例一 新华煤矿瓦斯爆炸事故新华煤矿瓦斯爆炸事故2 2、事故概况、事故概况2010年年5月月1日，煤矿停产放假后，井日，煤矿停产放假后，井下下所有局部通风机全部停止了运转所有局部通风机全部停止了运转。

5月月2日早班，在日早班，在未检查未检查井下各采掘作业井下各采掘作业点通风瓦斯情况，也点通风瓦斯情况，也未安排未安排排放瓦斯排放瓦斯的情况下，的情况下，安排施工作业安排施工作业一、案例一一、案例一 新华煤矿瓦斯爆炸事故新华煤矿瓦斯爆炸事故2 2、事故概况、事故概况2010年年5月月1日，煤矿停产放假后，井下日，煤矿停产放假后，井下所有局部通风机全部停止了运转所有局部通风机全部停止了运转5月月2日早班，在日早班，在未检查未检查井下各采掘作业点通井下各采掘作业点通风瓦斯情况，也风瓦斯情况，也未安排未安排排放瓦斯的情况排放瓦斯的情况下，下，安排施工作业导致瓦斯爆炸安排施工作业导致瓦斯爆炸一、案例一一、案例一 新华煤矿瓦斯爆炸事故新华煤矿瓦斯爆炸事故3 3、事故直接原因、事故直接原因 局部通风机局部通风机长时间停风长时间停风造成掘进工作面造成掘进工作面巷道巷道瓦斯积聚瓦斯积聚，在，在未排放和检查瓦斯未排放和检查瓦斯的情的情况下，作业人员况下，作业人员启动风机随即进入迎头作启动风机随即进入迎头作业业，在使用调度绞车提升矿车过程中，绞，在使用调度绞车提升矿车过程中，绞车启动开关控制线喇叭口车启动开关控制线喇叭口失爆产生电火花失爆产生电火花，，引起引起瓦斯爆炸瓦斯爆炸。

一、案例一一、案例一 新华煤矿瓦斯爆炸事故新华煤矿瓦斯爆炸事故4 4、事故间接原因、事故间接原因（（1））新华煤矿新华煤矿不按批准的不按批准的《《开采方案开采方案设计设计》》和和《《安全专篇安全专篇》》组织施工，也不组织施工，也不按批准的联合试运转组织作业，擅自组按批准的联合试运转组织作业，擅自组织人员到批准的设计和联合试运转织人员到批准的设计和联合试运转范围范围以外区域违法组织采掘作业以外区域违法组织采掘作业一、案例一一、案例一 新华煤矿瓦斯爆炸事故新华煤矿瓦斯爆炸事故4 4、事故间接原因、事故间接原因（（2））新华煤矿新华煤矿底板岩巷和底板岩巷回底板岩巷和底板岩巷回风联络巷掘进供风风联络巷掘进供风未实现未实现“双风机、双双风机、双电源电源”和和“三专两闭锁三专两闭锁”，，使用使用1台局台局部通风机向两个掘进工作面供风部通风机向两个掘进工作面供风，且两，且两个掘进工作面个掘进工作面回风串回风串1091回采工作面回采工作面一、案例一一、案例一 新华煤矿瓦斯爆炸事故新华煤矿瓦斯爆炸事故4 4、事故间接原因、事故间接原因（（3））新华煤矿新华煤矿安全监测监控系统不安全监测监控系统不正正常运行常运行，不按规定安装，不按规定安装瓦斯传感器瓦斯传感器和局和局部通风机部通风机开停传感器开停传感器等监控设备；复工等监控设备；复工时，在时，在未检查通风瓦斯未检查通风瓦斯情况下，便安排情况下，便安排作业人员入井作业，作业人员入井作业，盲目复工盲目复工。

一、案例一一、案例一 新华煤矿瓦斯爆炸事故新华煤矿瓦斯爆炸事故4 4、事故间接原因、事故间接原因（（4））新华煤矿新华煤矿现场安全现场安全管理混乱管理混乱，管，管理人员违章指挥和作业人员擅自入井；理人员违章指挥和作业人员擅自入井；不按规定进行不按规定进行安全检查安全检查；井下电气设备；井下电气设备失爆失爆；不按规定；不按规定佩戴便携式瓦斯报警仪佩戴便携式瓦斯报警仪；；监测监控监测监控不能正常使用等不能正常使用等一、案例一一、案例一 新华煤矿瓦斯爆炸事故新华煤矿瓦斯爆炸事故4 4、事故间接原因、事故间接原因（（5））新华煤矿新华煤矿技术管理不到位，底板技术管理不到位，底板岩巷回风联络巷掘进未岩巷回风联络巷掘进未编制专门的作业编制专门的作业规程和安全技术措施规程和安全技术措施；监控系统显示的；监控系统显示的示意图和采掘工程平面图等示意图和采掘工程平面图等图纸不能反图纸不能反映出井下实际情况映出井下实际情况一、案例一一、案例一 新华煤矿瓦斯爆炸事故新华煤矿瓦斯爆炸事故4 4、事故间接原因、事故间接原因（（6））新华煤矿新华煤矿对井下从业人员安全生对井下从业人员安全生产教育和培训工作不到位，产教育和培训工作不到位，从业人员安从业人员安全意识淡薄全意识淡薄，冒险蛮干，缺乏自保互保，冒险蛮干，缺乏自保互保意识。

意识一、案例一一、案例一 新华煤矿瓦斯爆炸事故新华煤矿瓦斯爆炸事故4 4、事故间接原因、事故间接原因（（7 7））黎明集团黎明集团对新华煤矿日常对新华煤矿日常安全管理和技术指安全管理和技术指导导不到位擅自同意煤矿组织人员到批准的设计和不到位擅自同意煤矿组织人员到批准的设计和联合试运转范围以外区域违法组织采掘作业；对煤联合试运转范围以外区域违法组织采掘作业；对煤矿矿““一通三防一通三防””、瓦斯治理等方面存在的重大隐患、瓦斯治理等方面存在的重大隐患检查不到位，督促落实不力；对煤矿停产放假期间检查不到位，督促落实不力；对煤矿停产放假期间和复工时应采取的措施和日常管理未作具体安排和和复工时应采取的措施和日常管理未作具体安排和要求一、案例一一、案例一 新华煤矿瓦斯爆炸事故新华煤矿瓦斯爆炸事故4 4、事故间接原因、事故间接原因（（8 8））县煤安局对新华煤矿日常安全监管不力县煤安局对新华煤矿日常安全监管不力未未及时发现和制止煤矿在批准的设计和联合试运转范及时发现和制止煤矿在批准的设计和联合试运转范围以外违法组织采掘作业；对该矿存在的重大安全围以外违法组织采掘作业；对该矿存在的重大安全生产隐患检查督促落实不到位；驻矿督查员对新华生产隐患检查督促落实不到位；驻矿督查员对新华煤矿监督不力，长期不驻矿，对煤矿井下布置情况煤矿监督不力，长期不驻矿，对煤矿井下布置情况以及上级监管部门的检查情况不清楚。

以及上级监管部门的检查情况不清楚一、案例一一、案例一 新华煤矿瓦斯爆炸事故新华煤矿瓦斯爆炸事故4 4、事故间接原因、事故间接原因（（9 9））新化乡政府新化乡政府对驻新华煤矿督查员对驻新华煤矿督查员管理不到位，在得知驻矿督查员长期不管理不到位，在得知驻矿督查员长期不驻矿和未通过培训考试，未及时进行更驻矿和未通过培训考试，未及时进行更换或辞退换或辞退一、案例一一、案例一 新华煤矿瓦斯爆炸事故新华煤矿瓦斯爆炸事故4 4、事故间接原因、事故间接原因（（1010））金沙县工业经济贸易和能源局金沙县工业经济贸易和能源局未未对新华煤矿联合试运转过程进行监督管对新华煤矿联合试运转过程进行监督管理，也未督促该矿在批准的区域内进行理，也未督促该矿在批准的区域内进行联合试运转联合试运转一、案例一一、案例一 新华煤矿瓦斯爆炸事故新华煤矿瓦斯爆炸事故二、案例二二、案例二 东李矿煤与瓦斯突出事故东李矿煤与瓦斯突出事故1 1、煤矿概况、煤矿概况 2008年年4月月27日日10时时30分，盘县板分，盘县板桥镇桥镇东李煤矿东李煤矿117联络巷发生一起煤与联络巷发生一起煤与瓦斯突出事故，造成瓦斯突出事故，造成3人死亡，人死亡，5人受伤，人受伤，直接经济损失直接经济损失240余万元。

余万元二、案例二二、案例二 东李矿煤与瓦斯突出事故东李矿煤与瓦斯突出事故1 1、煤矿概况、煤矿概况 东李煤矿为东李煤矿为私营合伙企业私营合伙企业，属，属新建新建矿井矿井，产能力为，产能力为15万万t/a ，按，按煤与瓦斯煤与瓦斯突出矿井突出矿井进行设计，矿井采用进行设计，矿井采用中央并列中央并列抽出式抽出式通风二、案例二二、案例二 东李矿煤与瓦斯突出事故东李矿煤与瓦斯突出事故1 1、煤矿概况、煤矿概况 有可采和局部可采煤层有可采和局部可采煤层10层层，煤种，煤种主要为主要为焦、肥煤焦、肥煤煤尘有爆炸性，其中煤尘有爆炸性，其中12#、、17#、、18#煤层属容易自燃煤层矿煤层属容易自燃煤层矿井采用井采用斜井开拓斜井开拓二、案例二二、案例二 东李矿煤与瓦斯突出事故东李矿煤与瓦斯突出事故1 1、煤矿概况、煤矿概况l 事故发生时事故发生时，正在进行，正在进行巷道开拓和布置巷道开拓和布置，，矿井主要井筒（主斜井、副斜井、风井）已矿井主要井筒（主斜井、副斜井、风井）已贯通贯通形成全负压通风系统形成全负压通风系统，现井下在，现井下在1212# #煤层煤层中布置有中布置有1112111121运输巷和运输巷和1112111121回风巷掘进工回风巷掘进工作面，作面，1717# #煤层中布置有煤层中布置有11171117运输巷掘进工作运输巷掘进工作面及面及117117联络巷共联络巷共四个掘进工作面四个掘进工作面，尚未形成，尚未形成正规壁式采煤工作面。

正规壁式采煤工作面二、案例二二、案例二 东李矿煤与瓦斯突出事故东李矿煤与瓦斯突出事故2 2、事故概况、事故概况l 事故发生在事故发生在117联络巷掘进工作面联络巷掘进工作面，，该巷设计作为主副斜井的配套工程，布该巷设计作为主副斜井的配套工程，布置在置在17号煤层底板按号煤层底板按28°正坡向上掘正坡向上掘进揭露进揭露17号煤层号煤层后（后（17号煤层平均厚约号煤层平均厚约3.5米），准备与米），准备与1117运输巷贯通后形运输巷贯通后形成成17号煤层负压通风系统号煤层负压通风系统二、案例二二、案例二 东李矿煤与瓦斯突出事故东李矿煤与瓦斯突出事故2 2、事故概况、事故概况l 该巷于该巷于2008年年4月月25日四点班于主副日四点班于主副斜井联络巷底弯道处开口进行施工，该斜井联络巷底弯道处开口进行施工，该巷开口岩石段采用喷浆支护，煤层段采巷开口岩石段采用喷浆支护，煤层段采用用9号工字钢梯形棚支护，上宽号工字钢梯形棚支护，上宽2米，下米，下宽宽2.8米，中高米，中高2米，在煤层中掘进采用米，在煤层中掘进采用煤电钻打眼，煤电钻打眼，放炮落煤放炮落煤二、案例二二、案例二 东李矿煤与瓦斯突出事故东李矿煤与瓦斯突出事故2 2、事故概况、事故概况l 采用采用5.5KW×2局部通风机和直径局部通风机和直径500mm风筒供风；至事故发生前已掘进风筒供风；至事故发生前已掘进8米，于米，于6.5米处米处见煤见煤，工作面处于煤层，工作面处于煤层中。

工人中工人放炮地点放炮地点位于距开口点不足位于距开口点不足50米处主斜井内米处主斜井内躲避硐躲避硐中二、案例二二、案例二 东李矿煤与瓦斯突出事故东李矿煤与瓦斯突出事故2 2、事故概况、事故概况l 工作面与放炮地点之间工作面与放炮地点之间未设置未设置防突风防突风门门，工作面及回风侧，工作面及回风侧未安设未安设瓦斯监控探瓦斯监控探头头，主斜井躲避硐内，主斜井躲避硐内未设置未设置压风自救系压风自救系统统二、案例二二、案例二 东李矿煤与瓦斯突出事故东李矿煤与瓦斯突出事故2 2、事故概况、事故概况l 开工前制定了施工和揭开工前制定了施工和揭17#煤安全技煤安全技术措施，规定采用预测突出危险性、打术措施，规定采用预测突出危险性、打排放孔及排放孔及震动放炮一次揭露煤层震动放炮一次揭露煤层，放炮，放炮位置设在主斜井进风中贯通点以上不小位置设在主斜井进风中贯通点以上不小于于50m处处，由安全员和瓦检员分别负责，由安全员和瓦检员分别负责两侧的撤人设岗和警戒工作两侧的撤人设岗和警戒工作二、案例二二、案例二 东李矿煤与瓦斯突出事故东李矿煤与瓦斯突出事故2 2、事故概况、事故概况l 该矿于该矿于4月月25日对工人进行了贯彻学日对工人进行了贯彻学习，但制定的措施无习，但制定的措施无矿长和安全矿长签矿长和安全矿长签字字。

没有编制没有编制揭开揭开17#煤层后在煤层中煤层后在煤层中掘进的防突措施掘进的防突措施二、案例二二、案例二 东李矿煤与瓦斯突出事故东李矿煤与瓦斯突出事故2 2、事故概况、事故概况l 1010时时3030分，在分，在主斜井躲避硐主斜井躲避硐的放炮员董均武的放炮员董均武开始放炮开始放炮放炮诱发放炮诱发117117联络巷掘进工作面发联络巷掘进工作面发生煤与瓦斯突出生煤与瓦斯突出，突出的煤将回风侧主副斜井，突出的煤将回风侧主副斜井联络巷堵塞，突出煤量约联络巷堵塞，突出煤量约435t435t，突出瓦斯量约，突出瓦斯量约5 5万万m m3 3，涌出的大量瓦斯，涌出的大量瓦斯沿主斜井逆流沿主斜井逆流而上，造而上，造成主斜井躲避硐内的王成儒、王成学和董均武成主斜井躲避硐内的王成儒、王成学和董均武三人缺氧三人缺氧窒息死亡窒息死亡，其他五人受伤其他五人受伤二、案例二二、案例二 东李矿煤与瓦斯突出事故东李矿煤与瓦斯突出事故2 2、事故概况、事故概况l 煤炭局安全技术股在煤炭局安全技术股在4月月8日检查中查日检查中查出出12号层上山掘进超过设计方案、号层上山掘进超过设计方案、17号号煤层煤层无施工设计等隐患无施工设计等隐患，作出了，作出了停止停止12号煤层上山掘进和号煤层上山掘进和完善完善施工设计的处理施工设计的处理意见。

意见二、案例二二、案例二 东李矿煤与瓦斯突出事故东李矿煤与瓦斯突出事故3 3、事故直接原因、事故直接原因l 矿井未严格执行矿井未严格执行“四位一体四位一体”防突措防突措施，施，爆破作业诱发煤与瓦斯突出爆破作业诱发煤与瓦斯突出，突出，突出的高浓度瓦斯造成躲避硐内的高浓度瓦斯造成躲避硐内未按规定距未按规定距离撤至安全地点的人员缺氧离撤至安全地点的人员缺氧，导致三人，导致三人窒息死亡，五人受伤窒息死亡，五人受伤二、案例二二、案例二 东李矿煤与瓦斯突出事故东李矿煤与瓦斯突出事故4 4、事故间接原因、事故间接原因l （（1）安全管理机构不健全，）安全管理机构不健全，未建未建立健全专门防突机构立健全专门防突机构，，配备相关人员配备相关人员和设备和设备，安排不具备矿长资质人员履，安排不具备矿长资质人员履行矿长职责行矿长职责二、案例二二、案例二 东李矿煤与瓦斯突出事故东李矿煤与瓦斯突出事故4 4、事故间接原因、事故间接原因l （（2）矿井）矿井按煤与瓦斯突出矿井进行按煤与瓦斯突出矿井进行设计设计，实际施工中，实际施工中未严格按煤与瓦斯突未严格按煤与瓦斯突出矿井进行管理出矿井进行管理，制定的掘进与揭煤措，制定的掘进与揭煤措施不完善，措施贯彻和现场落实不到位，施不完善，措施贯彻和现场落实不到位，未严格实现未严格实现远距离放炮远距离放炮。

二、案例二二、案例二 东李矿煤与瓦斯突出事故东李矿煤与瓦斯突出事故4 4、事故间接原因、事故间接原因l （（3）矿井）矿井局部通风系统不可靠不合局部通风系统不可靠不合理理；矿井瓦斯管理混乱，特种作业人员；矿井瓦斯管理混乱，特种作业人员配备不足，配备不足，安全员瓦检员混用安全员瓦检员混用，事故当，事故当班无专职瓦检员，使用安全员履行瓦斯班无专职瓦检员，使用安全员履行瓦斯检查职责，安排检查职责，安排跟班队长（无安全员证）跟班队长（无安全员证）兼安全员兼安全员，履行安全员职责履行安全员职责二、案例二二、案例二 东李矿煤与瓦斯突出事故东李矿煤与瓦斯突出事故4 4、事故间接原因、事故间接原因l （（4）未经原审查机构同意，擅自开）未经原审查机构同意，擅自开掘掘12和和17号煤层，号煤层，井下实际施工与批准井下实际施工与批准的安全专篇不符的安全专篇不符，未对专篇进行修改并，未对专篇进行修改并报煤监机构审批报煤监机构审批二、案例二二、案例二 东李矿煤与瓦斯突出事故东李矿煤与瓦斯突出事故4 4、事故间接原因、事故间接原因l （（5）安全设施不完善，为严格按规）安全设施不完善，为严格按规定配备矿井必需的安全设施设备。

矿井定配备矿井必需的安全设施设备矿井按煤与瓦斯突出矿井进行设计，按煤与瓦斯突出矿井进行设计，抽放系抽放系统未正常投入使用统未正常投入使用，未严格实施先抽后，未严格实施先抽后掘的瓦斯治理方针，未严格按照掘的瓦斯治理方针，未严格按照“三同三同时时”要求健全防突设施要求健全防突设施二、案例二二、案例二 东李矿煤与瓦斯突出事故东李矿煤与瓦斯突出事故4 4、事故间接原因、事故间接原因l （（6）职工培训不到位职工培训不到位井下采掘工井下采掘工人没有经过专门的防突安全培训人没有经过专门的防突安全培训，不掌，不掌握基本的防突安全知识，认识不到所存握基本的防突安全知识，认识不到所存在的安全隐患的严重性在的安全隐患的严重性二、案例二二、案例二 东李矿煤与瓦斯突出事故东李矿煤与瓦斯突出事故4 4、事故间接原因、事故间接原因l （（7）有关煤矿安全监管部门及其工）有关煤矿安全监管部门及其工作人员的监管工作不力，作人员的监管工作不力，发现该矿存在发现该矿存在未严格按煤与瓦斯突出进行管理及实际未严格按煤与瓦斯突出进行管理及实际施工与设计不符等隐患施工与设计不符等隐患，，未采取有效措未采取有效措施督促煤矿按规定停止施工进行整改和施督促煤矿按规定停止施工进行整改和落实落实。

二、案例二二、案例二 东李矿煤与瓦斯突出事故东李矿煤与瓦斯突出事故三、案例三三、案例三 河边矿煤与瓦斯突出事故河边矿煤与瓦斯突出事故1 1、煤矿概况、煤矿概况l 2010年年8月月7日日20时时, 水城县都格水城县都格河边河边煤矿煤矿主斜井主斜井+770水平水平绕道掘进工作面绕道掘进工作面发发生一起较大煤与瓦斯突出事故，造成生一起较大煤与瓦斯突出事故，造成5人死亡人死亡，直接经济损失约，直接经济损失约500万元三、案例三三、案例三 河边矿煤与瓦斯突出事故河边矿煤与瓦斯突出事故1 1、煤矿概况、煤矿概况l 水城县都格河边煤矿位于水城县都格水城县都格河边煤矿位于水城县都格乡，属乡，属合伙私营企业合伙私营企业，为，为单列技改扩能单列技改扩能矿井矿井，矿井设计生产能力，矿井设计生产能力30万万t/a，按，按煤煤与瓦斯突出矿井设计与瓦斯突出矿井设计三、案例三三、案例三 河边矿煤与瓦斯突出事故河边矿煤与瓦斯突出事故1 1、煤矿概况、煤矿概况l 该矿井田范围内有该矿井田范围内有1#、、3#、、4#、、5-2#、、7#、、8#、、13-1#、、13-2#、、14#等等9层可层可采煤层，采煤层，各煤层均未作煤与瓦斯突出危各煤层均未作煤与瓦斯突出危险性鉴定险性鉴定，本次事故突出煤层为，本次事故突出煤层为13-1#煤煤层层，该煤层自燃倾向性为不易自燃，煤，该煤层自燃倾向性为不易自燃，煤尘具有爆炸性。

尘具有爆炸性三、案例三三、案例三 河边矿煤与瓦斯突出事故河边矿煤与瓦斯突出事故1 1、煤矿概况、煤矿概况l 该矿采用斜井开拓，现主斜井、副斜井和该矿采用斜井开拓，现主斜井、副斜井和回风斜井分别已施工回风斜井分别已施工485485  m m、、480m480m和和515m515m，均，均施工到设计水平，但还施工到设计水平，但还未贯通形成负压通风系未贯通形成负压通风系统统事故发生时，主斜井井下布置有事故发生时，主斜井井下布置有+770+770水平水平绕道掘进工作面、绕道掘进工作面、113101113101运输石门掘进工作面运输石门掘进工作面矿井已安装有矿井已安装有KJ220NKJ220N型安全监测监控系统并投型安全监测监控系统并投入运行，入运行，瓦斯抽放系统尚未安装瓦斯抽放系统尚未安装三、案例三三、案例三 河边矿煤与瓦斯突出事故河边矿煤与瓦斯突出事故2 2、事故概况、事故概况l 本次事故发生在主斜井本次事故发生在主斜井+770水平绕道水平绕道距开口往里距开口往里53m处，突出煤层为处，突出煤层为13-1#煤煤层，层，13-1#煤层厚度煤层厚度1.7m，倾角，倾角26°，顶、，顶、底板分别为底板分别为泥质粉砂岩和泥岩泥质粉砂岩和泥岩。

三、案例三三、案例三 河边矿煤与瓦斯突出事故河边矿煤与瓦斯突出事故2 2、事故概况、事故概况l 经事故后现场勘察及专家技术鉴定分经事故后现场勘察及专家技术鉴定分析：析：+770水平绕道位于水平绕道位于13-1#煤层底板，煤层底板，其突出位置处巷道与其突出位置处巷道与13-1#煤层煤层法线距离法线距离1.2m，突出位置标高，突出位置标高+770水平，距地面水平，距地面垂深垂深390m，突出煤矸量，突出煤矸量 1125t，突出瓦，突出瓦斯量斯量10万万m3三、案例三三、案例三 河边矿煤与瓦斯突出事故河边矿煤与瓦斯突出事故3 3、事故直接原因、事故直接原因l 巷道顶帮破碎带垮落诱发煤与瓦斯突巷道顶帮破碎带垮落诱发煤与瓦斯突出出，突出的大量高浓度瓦斯和抛出的煤炭，突出的大量高浓度瓦斯和抛出的煤炭埋压，导致人员窒息死亡埋压，导致人员窒息死亡三、案例三三、案例三 河边矿煤与瓦斯突出事故河边矿煤与瓦斯突出事故4 4、事故间接原因、事故间接原因l （（1））+770水平绕道掘进工作面掘进水平绕道掘进工作面掘进期间未采取期间未采取“边探边掘边探边掘”措施控制巷道与措施控制巷道与煤层之间的煤层之间的法线距离法线距离，致使，致使+770水平绕水平绕道与煤层之间的法线距离在道与煤层之间的法线距离在1.2m时，也时，也未能及时发现。

未能及时发现三、案例三三、案例三 河边矿煤与瓦斯突出事故河边矿煤与瓦斯突出事故4 4、事故间接原因、事故间接原因l （（2））巷道顶帮出现破碎带时未及时巷道顶帮出现破碎带时未及时采取有效的支护采取有效的支护，巷道顶帮垮落诱发煤与，巷道顶帮垮落诱发煤与瓦斯突出瓦斯突出三、案例三三、案例三 河边矿煤与瓦斯突出事故河边矿煤与瓦斯突出事故4 4、事故间接原因、事故间接原因l （（3）煤矿未严格按）煤矿未严格按“三同时三同时”要求要求安装矿井瓦斯抽放系统，安装矿井瓦斯抽放系统，未进行预抽区域未进行预抽区域消突消突三、案例三三、案例三 河边矿煤与瓦斯突出事故河边矿煤与瓦斯突出事故4 4、事故间接原因、事故间接原因l （（4）煤矿对从业人员的防突安全知）煤矿对从业人员的防突安全知识培训不到位，识培训不到位，防突管理人员及现场施工防突管理人员及现场施工人员防突基本知识缺乏人员防突基本知识缺乏三、案例三三、案例三 河边矿煤与瓦斯突出事故河边矿煤与瓦斯突出事故4 4、事故间接原因、事故间接原因l （（5）未健全）未健全防突机构防突机构，未建立健全，未建立健全防突管理制度和各级岗位责任制防突管理制度和各级岗位责任制；未按相；未按相关部门提出的要求进行关部门提出的要求进行及时整改及时整改。

三、案例三三、案例三 河边矿煤与瓦斯突出事故河边矿煤与瓦斯突出事故4 4、事故间接原因、事故间接原因l （（6）煤矿主要负责人未认真履行职）煤矿主要负责人未认真履行职责，责，未定期组织召开防突工作专题会并检未定期组织召开防突工作专题会并检查查、部署煤矿防突工作以确保防突工作和、部署煤矿防突工作以确保防突工作和措施的落实措施的落实三、案例三三、案例三 河边矿煤与瓦斯突出事故河边矿煤与瓦斯突出事故4 4、事故间接原因、事故间接原因l （（7））煤矿技术负责人未认真检查各煤矿技术负责人未认真检查各项防突措施的落实情况项防突措施的落实情况，未及时发现并解，未及时发现并解决决+770水平绕道掘进工作面巷道与煤层水平绕道掘进工作面巷道与煤层之间法线距离不足的问题之间法线距离不足的问题三、案例三三、案例三 河边矿煤与瓦斯突出事故河边矿煤与瓦斯突出事故4 4、事故间接原因、事故间接原因l （（8）煤矿防突工作）煤矿防突工作分管人员分管人员未认真未认真组织实施煤矿防突措施计划组织实施煤矿防突措施计划三、案例三三、案例三 河边矿煤与瓦斯突出事故河边矿煤与瓦斯突出事故4 4、事故间接原因、事故间接原因l （（9）河边煤矿驻矿安全督查员对河）河边煤矿驻矿安全督查员对河边煤矿督促不力，未认真督促煤矿严格落边煤矿督促不力，未认真督促煤矿严格落实上级监管部门下达的执法指令，且实上级监管部门下达的执法指令，且长期长期不按规定驻矿不按规定驻矿。

三、案例三三、案例三 河边矿煤与瓦斯突出事故河边矿煤与瓦斯突出事故四、案例四四、案例四 兴隆矿煤与瓦斯突出事故兴隆矿煤与瓦斯突出事故1 1、煤矿概况、煤矿概况l 2010年年10月月3日日1时时20分，桐梓县夜分，桐梓县夜郎镇郎镇兴隆煤矿兴隆煤矿+1278m水平茅口大巷在水平茅口大巷在维维修（扩巷）修（扩巷）时发生一起煤与瓦斯突出事故，时发生一起煤与瓦斯突出事故，突出煤量约突出煤量约625t，涌出瓦斯量，涌出瓦斯量10.95万万m3，造成，造成6人死亡，直接经济损失人死亡，直接经济损失650万元四、案例四四、案例四 兴隆矿煤与瓦斯突出事故兴隆矿煤与瓦斯突出事故1 1、煤矿概况、煤矿概况l 兴隆煤矿位于贵州省遵义市桐梓县夜兴隆煤矿位于贵州省遵义市桐梓县夜郎镇华峰村，距桐梓县城约郎镇华峰村，距桐梓县城约60km该矿属属私营企业私营企业，隶属于桐梓县世纪煤焦公司，，隶属于桐梓县世纪煤焦公司，设计生产能力设计生产能力6万万t/a四、案例四四、案例四 兴隆矿煤与瓦斯突出事故兴隆矿煤与瓦斯突出事故1 1、煤矿概况、煤矿概况l 该矿井田范围内该矿井田范围内含煤含煤7层层，其中可采，其中可采煤层三层，即煤层三层，即C6、、C7、、C8煤层，平均厚煤层，平均厚度分别为度分别为1.6m、、2.0m、、1.8m，，平均倾角平均倾角42°。

C6、、C7、、C8煤层均为自燃煤层；煤层均为自燃煤层；C6、、C7煤层煤尘无爆炸危险性，煤层煤尘无爆炸危险性，C8煤层煤煤层煤尘有爆炸危险性尘有爆炸危险性四、案例四四、案例四 兴隆矿煤与瓦斯突出事故兴隆矿煤与瓦斯突出事故1 1、煤矿概况、煤矿概况l 该矿为该矿为平硐开拓平硐开拓，中央分列式通风，，中央分列式通风，风井安设轴流式主要通风机二台，配套电风井安设轴流式主要通风机二台，配套电机功率机功率55kW安装有高、低负压瓦斯抽安装有高、低负压瓦斯抽放泵各放泵各2台，台，瓦斯抽放系统运行正常瓦斯抽放系统运行正常矿井装备有一套井装备有一套KJ73N型安全监控系统，型安全监控系统，并与桐梓县安全监控中心联网并与桐梓县安全监控中心联网四、案例四四、案例四 兴隆矿煤与瓦斯突出事故兴隆矿煤与瓦斯突出事故1 1、煤矿概况、煤矿概况l 2008年年4月，该矿对月，该矿对C6和和C7煤层进行煤层进行煤与瓦斯突出危险性鉴定，鉴定结果为：煤与瓦斯突出危险性鉴定，鉴定结果为：C6煤层在开采煤层在开采+1277m水平以上时不具有水平以上时不具有突出危险性，突出危险性，C7煤层有突出危险性；煤层有突出危险性；C8煤层未做鉴定煤层未做鉴定。

该矿该矿2009年瓦斯等级鉴年瓦斯等级鉴定为突出矿井，相对瓦斯涌出量定为突出矿井，相对瓦斯涌出量47.88m3/t四、案例四四、案例四 兴隆矿煤与瓦斯突出事故兴隆矿煤与瓦斯突出事故2 2、事故概况、事故概况l 10月月3日凌晨日凌晨50分左右，架完第一架分左右，架完第一架支架因爆破效果不好，补打一个炮眼，支架因爆破效果不好，补打一个炮眼，以便架第二架支架约以便架第二架支架约1时时20分，打眼分，打眼（深度（深度1.0m）装药后，作业人员又）装药后，作业人员又撤到撤到躲避硐室内放炮躲避硐室内放炮炮响后，井下突然响起炮响后，井下突然响起“闷雷闷雷”声，巷道内煤尘飞扬，风流逆转，声，巷道内煤尘飞扬，风流逆转，避难硐室内的人员避难硐室内的人员全部昏迷全部昏迷四、案例四四、案例四 兴隆矿煤与瓦斯突出事故兴隆矿煤与瓦斯突出事故2 2、事故概况、事故概况l 经专家组现场勘察：经专家组现场勘察：突出孔洞在距茅口大巷突出孔洞在距茅口大巷迎头迎头2.5m2.5m处左上方，孔口直径约处左上方，孔口直径约1.31.3～～1.5m1.5m，孔，孔口被煤粉堵塞，孔口左边为黑色炭质泥岩和粉砂口被煤粉堵塞，孔口左边为黑色炭质泥岩和粉砂岩，与煤层间距约岩，与煤层间距约0.8m0.8m；在距茅口灰岩边界约；在距茅口灰岩边界约3.2m3.2m处有一层煤线（即处有一层煤线（即C10C10煤层）。

专家组确认煤层）专家组确认突出的煤层为突出的煤层为C C1010煤层，煤层，突出的主要原因：突出的主要原因：一是由一是由于地层沉积变化，于地层沉积变化，C C1010煤层在此处突然变厚；二是煤层在此处突然变厚；二是C C1010煤层在此处瓦斯大，围岩透气性差煤层在此处瓦斯大，围岩透气性差四、案例四四、案例四 兴隆矿煤与瓦斯突出事故兴隆矿煤与瓦斯突出事故3 3、事故直接原因、事故直接原因l 煤矿在茅口大巷煤系地层沉积增厚带维修作煤矿在茅口大巷煤系地层沉积增厚带维修作业时，业时，未制定和采取相应的防止煤层突出的安全未制定和采取相应的防止煤层突出的安全技术措施技术措施，扩巷放炮诱导，扩巷放炮诱导C10煤层煤与瓦斯突出，煤层煤与瓦斯突出，导致本次事故发生导致本次事故发生四、案例四四、案例四 兴隆矿煤与瓦斯突出事故兴隆矿煤与瓦斯突出事故4 4、事故间接原因、事故间接原因l （（1））煤矿技术管理不到位煤矿技术管理不到位1278m茅口大茅口大巷遇构造有揭煤预兆时，巷遇构造有揭煤预兆时，未对构造带进行认真分未对构造带进行认真分析析，制定，制定《《防止误穿煤层的安全措施防止误穿煤层的安全措施》》和防突措和防突措施。

放炮时未采取针对性的安全防范措施放炮时未采取针对性的安全防范措施四、案例四四、案例四 兴隆矿煤与瓦斯突出事故兴隆矿煤与瓦斯突出事故4 4、事故间接原因、事故间接原因l （（2）煤矿主要负责人未认真执行煤矿安全）煤矿主要负责人未认真执行煤矿安全监管部门的安全监管指令，未认真督促、检查本监管部门的安全监管指令，未认真督促、检查本单位的安全生产工作，单位的安全生产工作，未及时消除煤矿存在生产未及时消除煤矿存在生产安全事故隐患安全事故隐患四、案例四四、案例四 兴隆矿煤与瓦斯突出事故兴隆矿煤与瓦斯突出事故4 4、事故间接原因、事故间接原因l （（3））煤矿对井下从业人员的防突知识等安煤矿对井下从业人员的防突知识等安全培训教育不够全培训教育不够，导致井下作业人员安全意识淡，导致井下作业人员安全意识淡薄，自主保安能力差，违章冒险蛮干薄，自主保安能力差，违章冒险蛮干四、案例四四、案例四 兴隆矿煤与瓦斯突出事故兴隆矿煤与瓦斯突出事故4 4、事故间接原因、事故间接原因l （（4））煤矿安全监管人员未督促煤矿执行煤煤矿安全监管人员未督促煤矿执行煤矿安全监管部门下达的监管指令矿安全监管部门下达的监管指令，及时制止煤矿，及时制止煤矿的违规违章行为。

的违规违章行为四、案例四四、案例四 兴隆矿煤与瓦斯突出事故兴隆矿煤与瓦斯突出事故4 4、事故间接原因、事故间接原因l （（5）桐梓县安监局）桐梓县安监局监管措施乏力、隐患整监管措施乏力、隐患整改跟踪落实不到位改跟踪落实不到位等，驻矿监督员离矿后，未及等，驻矿监督员离矿后，未及时向管理部门提出增补建议时向管理部门提出增补建议五、贵州煤矿瓦斯事故原因分析五、贵州煤矿瓦斯事故原因分析 这这里里总总结结了了贵贵州州煤煤矿矿瓦瓦斯斯事事故故的的几几个个共性主要原因共性主要原因，供各位领导参考：，供各位领导参考： 1 1、、煤煤矿矿从从业业人人员员（（管管理理人人员员、、技技术术人人员员、、工工人人））素素质质普普遍遍较较低低对对煤煤矿矿瓦瓦斯斯灾灾害害的的认认识识与与理理解解肤肤浅浅，，特特别别是是对对煤煤与与瓦瓦斯斯突突出出机机理理，，不不知知道道或或不不清清楚楚灾灾害害产产生生的的原原因因、、过过程程、、后后果果与与防防治措施治措施五、贵州煤矿瓦斯事故原因分析五、贵州煤矿瓦斯事故原因分析 2 2、、由由于于对对煤煤矿矿瓦瓦斯斯灾灾害害的的认认识识与与理理解解肤肤浅浅，，不不能能正正确确理理解解国国家家对对煤煤矿矿瓦瓦斯斯灾灾害害的的有有关关要要求求及及有有关关标标准准规规范范规规定定规规程程，，被被动动执执行行有有关关规规定定；；更更不不能能主主动动根根据据有有关关理理论论知识，创造性的采取措施防治瓦斯事故。

知识，创造性的采取措施防治瓦斯事故五、贵州煤矿瓦斯事故原因分析五、贵州煤矿瓦斯事故原因分析 3 3、、贵贵州州省省煤煤矿矿安安全全人人才才缺缺乏乏，，特特别别是是有有经经验验的的高高水水平平的的安安全全工工程程技技术术人人才才，，更更缺缺乏乏专专家家型型研研究究型型工工程程师师；；大大多多知知其其然然，，不不知知其其所所以以然然；；煤煤矿矿众众多多，，人人才才分分散散；；工工程程师师任任务务重重，，没没有有精精力力完完成成所所有有技技术术工工作作，，导致很多工作无人去做导致很多工作无人去做五、贵州煤矿瓦斯事故原因分析五、贵州煤矿瓦斯事故原因分析 4 4、、部部分分煤煤矿矿业业主主依依然然存存在在安安全全意意识识薄薄弱弱，，不不愿愿进进行行安安全全投投入入或或没没有有能能力力对对安安全全进进行行足足够够的的投投入入，，能能少少就就少少，，甘甘愿愿冒冒风风险险，，导导致致安安全全投投入入欠欠账账，，不不能能满满足足基基本本的的安安全全装装备设施工程备设施工程五、贵州煤矿瓦斯事故原因分析五、贵州煤矿瓦斯事故原因分析 5 5、、煤煤矿矿技技术术手手段段依依然然比比较较落落后后，，特特别别是是小小煤煤矿矿。

煤煤层层瓦瓦斯斯地地质质条条件件未未能能有有效效掌掌握握，，盲盲目目施施工工；；物物探探与与钻钻探探相相结结合合能能有有效效提提高高控控制制水水平平；；瓦瓦斯斯监监控控系系统统未未能能有有效效运运行行，，特别是自动断电、双风机自动切换特别是自动断电、双风机自动切换五、贵州煤矿瓦斯事故原因分析五、贵州煤矿瓦斯事故原因分析 6 6、、煤煤矿矿管管理理制制度度不不健健全全或或没没有有针针对对性性可可操操作作性性，，更更多多的的是是有有制制度度不不执执行行；；靠靠命命令令管管理理，，而而不不是是靠靠制制度度管管理理；；上上下下、、左左右右的的沟沟通通性性差差，，有有安安全全隐隐患患也也不不能能及及时时准准确确将将信息传输到主要管理人员与技术人员信息传输到主要管理人员与技术人员五、贵州煤矿瓦斯事故原因分析五、贵州煤矿瓦斯事故原因分析 7 7、、少少部部分分煤煤矿矿以以炒炒作作投投机机为为目目的的，，而而不不是是实实实实在在在在办办矿矿这这部部分分煤煤矿矿虚虚假假信信息息太太多多，，不不注注重重安安全全投投入入，，不不利利于于企企业业健健康康发发展展也也有有部部分分煤煤矿矿乘乘合合并并重重组组之之际际，，破破坏坏性开采煤炭资源性开采煤炭资源，带来安全隐患。

带来安全隐患五、贵州煤矿瓦斯事故原因分析五、贵州煤矿瓦斯事故原因分析 8 8、、煤煤矿矿监监管管人人员员由由于于受受素素质质、、知知识识、、精精力力等等限限制制，，未未能能对对所所有有煤煤矿矿进进行行及及时时有有效效监管监管五、贵州煤矿瓦斯事故原因分析五、贵州煤矿瓦斯事故原因分析 9 9、、目目前前煤煤矿矿监监管管手手段段落落后后，，主主要要靠靠人人去去监监管管；；监监管管层层次次太太多多，，中中间间传传输输的的信信息息容容易易丢丢失失或或改改变变；；当当人人的的监监管管作作用用有有限限时时，，监监管管就就成成了了无无效效或或欠欠效效监监管管，，安安全全风风险险也也就就倍倍增增强强大大的的信信息息管管理理系系统统可可以以提提高高监监管效率。