NB-IoTFDD天线规划原则建议.doc

NB-IoT（FDD天线规划原则思路汇报一、天面建设总体原则:在天面空间允许的条件下，NB-IOT/FDD优先新增独立天线（通过新增或利旧抱杆等方式，利旧抱杆需满足网络结构和覆盖要求），确保各网络独立优化对于天面空间不足的场景，在满足网络质量的前提下，可采用更换多端口天线（因地制宜的与TDD或GSM］络共天线）、与现网合路天线等其他解决方案新址新建二、共天线建设方案对比情况如下:对比维度NB-IoT/FDD系统与现网GSM（统共天线NB-IoT/FDD系统与现网TDD系统共天线网络性能2/4G异厂家短期内不具备2T4R能力1、直接实现2T4R;从目前测试结果看，定点测试，上行4R较2R在中点15%〜30糖益，差点40%〜80%1益，组网划、境卜启15%〜18性能提升（测试结果取集团企标2R/4R引入策略）2、T/F融合组网负载均衡载波聚合能力更强网优维护2/4G异构网络，2G网络异频组网，4G是同频组网异构网的移动性管理和干扰抑制难以协同2/4同构网络网络安全如天线故障影响NB-IoT/FDD900M系统及GSMR统，数据与语音业务可在TDM络承载如天线故障影响NB-IoT/FDD900M系统及TDD系统，覆盖区域数据业务严重，语音和数据业务由GSM网络承载。

平台高度新增天线沿用原有GS以线平台较高的安装位置，有利于网络覆盖新增天线沿用原有TD”线平台较矮的安装位置，覆盖可能会受影响天线尺寸及重量相对小、轻相对人、重工程施工和物业协调难度相对简单相对困难三、主要场景天线规划建议（针对2/4G异厂家，同厂家类同）场景分类场景细分现网存在GSM900+DCS180WGSM90仔口DCS1800a立天线场景GSM90仔口DCS180吸用天线场ft现有GSM9001800、LTE-F/D,其中GSM900f1800共用天线，LTEF频段和D频段独立天线场景现有GSM9001800、LTE-F/D,其中GSM900f1800共用天线，LTEF频段和D频段共天线场景现有GSM9001800、LTE-F/D,各网络独立天线]现有GSM9001800、LTE-F/D,各网络共用天线场景现网存在GSM90画络仅有GSM900现有GSM900LTE-F/D,各网络米用独立天线[现有GSM900LTE-F/D,GSM^用独立天线,LTEF频段和D频段共天线场景现网存在DCS180M络仅有DCS1800现有DCS1800LTE-F/D,DCS180%用"天线，LTEF频段和D频段共天线场景现有DCS1800LTE-F/D各网络米用独立天线现网仅有LTE网络仅有LTE-D或F网络仅有LTE-D/F网络，独立天线场景考虑NB-IoT（FDD网络质量、独立运维需求和未来网络演进方向，要尽最大可能新建独立天馈系统。

下述所有方案优先级建议为：方案一>方案二>方案三1、 GSM90抑DCS1800虫立天线场景方案一：新增抱杆+新增NB-IoT/FDD天线的方式建设方案二：将原有GSM90ODCS180CK线更换为双频双极化天线，腾出一副抱杆用于新增NB-IoT/FDD天线优点：异厂家GSMR络与FDDR络独立抱杆、天线，方便优化、维护缺点：GSM900口DCS180画络捆绑在一起，不具备独立优化能力，特别是GSM90仔口DCS18001盖区域不同时，GSM^J络的覆盖会受到影响另外需拆除原来的2副GS以线并更换成一副900/1800双频双极化天线，新增一副FDD(4*900+4*1800)天线方案三：将GSM180CK线更换为“4*900+4*1800”天线，新增NB-IoT/FDD与DCS180原统共天线优点：异厂家GSM90飒络和FDDR络独立运维仅将异厂家DCS180CK线更换为一副FDD(4*900+4*1800)天线缺点：异厂家DCS»络与FDW络不具备独立优化能力如果后续上FDD1800而异厂家FDD^退网FDD18001段只能实现2T2R功能2、 GSM90抑DCS180洪用天线场景n\1/FDD^*900+4-1800J究口&1800FDD〔4*9孙4*1800)方案一：新增抱杆+NB-IoT/FDD独立天线的方式建设。

方案二：将原有双频天线更换为“4*900+4*1800”天线，新增NB-IoT/FDD系统与GSM90褥用两个900M端口,NB-IoT/FDD网络采用2T2R方案(2/4G同厂家为2T4R优点：工程量少，只需更换一副FDD(4*900+4*1800)天线缺点：异厂家GS飒络未退网前不能FDD网络不能实现2T4R备注1：如GSM90仔口DCS180O&5NB-IoT(FDD天线规划可参考不合路场景3、现有GSM90O1800、LTE-F/D,其中GSM90方1800共用天线,LTEF频段和D频段独立天线场景XI/X1ZXJ/WWWw900il800FDFDD(4*900+4*1800)900&1800FA/DFDD{4*900*4*18001WWW+411300)方案一：新增抱杆+新增NB-IoT/FDD天线的方式建设方案二：将其中一副LTE天线更换为FA/D天线，LTEFAfD频段共天线，将另一副LTE天线更换为四端口天线用于NB-IoT/FDD网络接入优点：GSMTDDFDD网络大馈系统独立运维缺点：TDW络的D/F频段不具备独立优化能力另外，需拆除原来两副大线(F、D)更换一副FA/D天线，新增一副FDD(4*900+4*1800)天线。

方案三：将原有双频天线更换为“4*900+4*1800”天线，新增NB-IoT/FDD系统与GSM90褥用两个900M端口，NB-IoT/FDD网络采用2T2R方案(2/4G同厂家为2T4R)O优点：工程量少，仅需将一副GSM网络的双频双极化天线更换为一副FDD(4*900+4*1800)天线缺点：GSMR络和FDD网络未解耦，异厂家GSMR络未退网前不能FDD网络不能实现2T4R备注1：如GSM90仔口DCS180旧品NB-IoT(FDD天线规划可参考不合路场景4、现有GSM9001800、LTE-F/D,其中GSM900I1800共用天线,方*二90061800F&DH+9O0&18OOF»DFDD(4+90(H4*1SOO)FDD(4*900+4*1800)900&1800&F&D(2+2*3+&)Xi/900&lfl00Fgg7+&+8)方案一：新增抱杆+新增NB-IoT/FDD天线的方式建设方案二：将原有LTE天线更换为“2+2+8+S天线，GSM900/1800WLTE共天线,将原有GSMK频天线更换为四端口天线优点：FDM络与其他网络独立运维缺点：GSMfTDW络捆绑，不具备独立优化能力。

需拆除一副GSMR频双极化天线和一副FD天线，并更换为“2+2+8+G天线和FDD(4*900+4*1800)天线方案三：将原有LTE天线更换为“4+4+8+8'天线，新增NB-IoT/FDD设备接入更换后的LTE天线优点：GSM3络与其他网络独立运维，仅需更换一副FD天线为FDD4+4+8+8)天线缺点：TDDffiFDW络捆绑，不具备独立优化能力现有的4+4+8+8天线体积重量大，工程施工难度大备注1：如GSM90仔口DCS180O&5NB-IoT(FDD天线规划可参考不合路场景备注2:方案二涉及TDD2通道天线，优先“4+4+8+S',其次“2+2+2+2'天线、5、 现有GSM9001800、LTE-F/D,各网络独立天线9001800FD900&1800Fg〔4・9O0+FD4*1800；9001800tFDD{4*FDMO+4*1SOO)方案一：新增抱杆+新增NB-IoT/FDD天线的方式建设方案二：将原有GSM900/GSM180O线更换为双频双极化天线，新增NB-IoT/FDD天线优点：GSMTDDFDD®立运维缺点：对于GSM90的DCS1800B盖区域不同的场景，GSMR］络覆盖能力会下降。

另外，工程量较大，要拆除两副GSMR线，更换为一副GSMK频双极化大线和一副FD”线方案三：将原有GSM180以线更换为“4*900+4*1800”天线，新增NB-IoT/FDD与GSM180共天线优点：GSM900TDDFDD®立运维缺点：异厂家DCS»络与FD¥能独立运维如果需上FDD1800但异厂家FD¥退网FDD18001段只能实现2T2R功能6、 现有GSM9001800、LTE-F/D,各网络共用天线场景方案一：新增抱杆+新增NB-IoT/FDD天线的方式建设方案二：将原有天线更换为“4+4+8+G天线，新增NB-IoT/FDD与GSM90褥用两个900M端口，NB-IoT/FDD网络采用2T2R方案(2/4G同厂家为2T4R优点：无新增抱杆，物业谈判相对简单缺点：各制式大馈系统全部捆绑，不具备独立调整能力备注1：如GSM90仔口DCS1800E如F和D合路或全部合路，NB-IoT(FDD天线规划可参考不合路场景备注2:方案二涉及TDD21道天线，优先“4+4+8+8',其次“2+2+2+2”天线7、 仅有GSM900FDD(4'900+4-18001方案一：新增抱杆+新增NB-IoT/FDD天线的方式建设方案二：将原有两端口天线更换为四端口天线，新增NB-IoT/FDD与GSM90褥用两个900M端口，NB-IoT/FDD网络采用2T2R方案优点：工程量少，仅更换一副FDD(4*900+4*1800)天线。

缺点：GSMR络和FDD网络未解耦，异厂家GSMR络未退网前不能FDD网络不能实现2T4R8、 现有GSM90OLTE-F/D,各网络采用独立天线方案一：新增抱杆+新增NB-IoT/FDD天线的方式建设方案二：将其中一副LTE天线更换为FA/D天线，LTEF与D频段共天线，将另一副LTE天线更换为900M四端口天线用于NB-IoT/FDD网络接入优点：GSMTDDFDD网络大馈系统独立运维缺点：TDM络的D/F频段不具备独立优化能力另外需拆除原来两副天线(F、D)更换一副FA/D天线,新增一副FDD(4*900+4*1800)天线方案三：将原有两端口天线更换为四端口天线，新增NB-IoT/FDD与GSM90褥用两个900M端口，NB-IoT/FDD网络采用2T2R方案(2/4G同厂家为2T4R)优点：工程量小，仅需将一副GSMR线更换为一副FDD(4*900+4*1800)天线缺点：GSMR络和FDD网络未解耦，异厂家GSMR络未退网前不能FDD网络不能实现2T4R9、 现有GSM900LTE-F/D,GSMI用独立天线，LTEF频段和D频方案一：新增抱杆+新增NB-IoT/FDD天线的方式建设方案二：将原有LTE天线更换为“2+2+8+88天线，GSM90的LTE共天线，将原有GSM90天线更换为900M四端口天线用于NB-IoT/FDD网络接入。

优点：FDM络与其他网络独立运维缺点：GSMF口TDW络捆绑，不具备独立优化能力需拆除一副GSW线和一副FD天线，并更换为“2+2+8+G天。