证明责任论课件.ppt

第九章第九章民事诉讼中的证明民事诉讼中的证明证明责任论第一节第一节 证明对象证明对象证明责任论一、证明对象概述一、证明对象概述（一）（一） 民事诉讼中的证明，是法院和当事人运用证据确民事诉讼中的证明，是法院和当事人运用证据确定案件事实的活动定案件事实的活动 证明责任论（二）证明对象的范围（二）证明对象的范围 1 1．实体法事实．实体法事实 2 2．程序法事实．程序法事实 3 3．外国法律和地方性法规、．外国法律和地方性法规、 4 4、、特别特别经验规则、习惯经验规则、习惯 5 5、证据事实、证据事实证明责任论二、无需证明的事实二、无需证明的事实（一）诉讼上自认的事实（一）诉讼上自认的事实 1 1、、 诉讼上自认的概念诉讼上自认的概念 诉讼上自认，是指一方当事人在诉讼中向法院承认对方当事人所主诉讼上自认，是指一方当事人在诉讼中向法院承认对方当事人所主张的不利于自己的案件主要事实张的不利于自己的案件主要事实证明责任论 （（1 1）） 当事人的自认（明示的）当事人的自认（明示的） 《《规定规定》》第第8 8条第条第1 1款规定，诉讼过程中，一方当事人对另一款规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的事实表示承认的，另一方当事人无需举证。

方当事人陈述的事实表示承认的，另一方当事人无需举证但涉及身份关系的案件除外但涉及身份关系的案件除外 （（2 2）拟制自认）拟制自认 《《规规定定》》第第8 8条条第第2 2款款规规定定，，对对一一方方当当事事人人陈陈述述的的事事实实，，另另一一方方当当事事人人既既未未表表示示承承认认也也未未否否认认，，经经审审判判员员充充分分说说明明并并询询问问后后，，其仍不明确表示肯定或否定的，视为对该事实的承认其仍不明确表示肯定或否定的，视为对该事实的承认 证明责任论(3)(3)代理人自认代理人自认 《《规规定定》》第第8 8条条第第3 3款款规规定定，，当当事事人人委委托托代代理理人人参参加加诉诉讼讼的的，，代代理理人人的的承承认认视视为为当当事事人人的的承承认认但但未未经经特特别别授授权权的的代代理理人人对对事事实实的的承承认认直直接接导导致致承承认认对对方方的的诉诉讼讼请请求求的的除除外外；；当当事事人人在场但对代理人的承认不否定表示的，视为当事人承认在场但对代理人的承认不否定表示的，视为当事人承认 审判外的承认不能作为免除举证责任的根据。

审判外的承认不能作为免除举证责任的根据证明责任论§3 3、自认效力、自认效力§ 《《证据规定证据规定》》第第7474条和条和7676条规定条规定：诉讼过程中，当事人诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外证明责任论 4 4．自认的撤回．自认的撤回 当事人在当事人在法庭辩论终结前撤回法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，承认并经对方当事人同意，或有充分证据证明其承认行为是在受到胁迫或重大误解情况或有充分证据证明其承认行为是在受到胁迫或重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任证明责任论§5 5、涉及公共利益的例外涉及公共利益的例外§　　根据　　根据《《证据规定证据规定》》第第1313条规定，对双方当事人无争议但条规定，对双方当事人无争议但涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，人涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院可以责令当事人提供有关证据。

民法院可以责令当事人提供有关证据§6 6、和解目的自认例外和解目的自认例外§　　根据　　根据《《证据规定证据规定》》第第6767条规定，在诉讼中，当事人为达条规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的做出妥协所涉及的对案件事实的成调解协议或者和解的目的做出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据§　　　　证明责任论（二）众所周知的事实和自然规律及定理（二）众所周知的事实和自然规律及定理 众所周知的事实，是指一定区域内大多数人都知道的事实众所周知的事实，是指一定区域内大多数人都知道的事实三）推定的事实：（三）推定的事实： 1 1、根据、根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推，能推定出的另一事实，即推定事实无需证明，但作为前提的事实定出的另一事实，即推定事实无需证明，但作为前提的事实需真实 证明责任论 2 2．推定的效力．推定的效力 （（1 1）推定的事实不必证明，是由于法官可以从已知事实）推定的事实不必证明，是由于法官可以从已知事实中推断出作为证明对象的另一事实存在与否。

中推断出作为证明对象的另一事实存在与否 （（2 2）当作为推定事实的前提事实处于不明状态时，主张）当作为推定事实的前提事实处于不明状态时，主张推定事实存在的当事人虽然不必证明推定事实，但需要对前推定事实存在的当事人虽然不必证明推定事实，但需要对前提事实的存在进行证明提事实的存在进行证明 证明责任论 （（3 3）推定事实并非都是不可争议的事实，在法律允许当事人）推定事实并非都是不可争议的事实，在法律允许当事人提出相反的证据推翻推定事实的情况下，当事人提出反证推提出相反的证据推翻推定事实的情况下，当事人提出反证推翻推定后，推定事实将重新成为证明的对象翻推定后，推定事实将重新成为证明的对象 证明责任论（四）预决的事实（四）预决的事实 1 1．预决的事实一般是指为生效判决所确定的事实．预决的事实一般是指为生效判决所确定的事实 2 2．刑事判决对民事诉讼的预决关系．刑事判决对民事诉讼的预决关系 （（1 1）有罪判决）有罪判决 （（2 2）无罪判决）无罪判决 证明责任论3 3．民事判决对民事诉讼的预决关系．民事判决对民事诉讼的预决关系 4 4．行政判决对民事诉讼的预决关系．行政判决对民事诉讼的预决关系（五）公证证明的事实（五）公证证明的事实新民诉：新民诉：““经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。

翻公证证明的除外证明责任论§注意：免证事实注意：免证事实 除自然规律及定理外，如果对方当事人有除自然规律及定理外，如果对方当事人有相反的证据足以推翻相反的证据足以推翻“免证事实的免证事实的”，则，则“免证事实免证事实”仍需仍需由负有证明责任的当事人证明由负有证明责任的当事人证明证明责任论第二节第二节 证明责任证明责任证明责任论一、证明责任概述一、证明责任概述（一）证明责任的含义（一）证明责任的含义1 1．主张责任．主张责任 是是当当事事人人为为了了有有利利于于自自己己的的裁裁判判，，在在诉诉讼讼中中须须提提出出有有利利于于自自己己的事实的责任的事实的责任2 2．提供证据责任．提供证据责任 是是指指在在诉诉讼讼进进行行的的各各个个阶阶段段，，当当事事人人为为避避免免败败诉诉危危险险而而承承担担的的向向法法院院提提出出证证据据的的行行为为责责任任又又称称为为“行行为为意意义义上上的的举举证证责责任任”或或“行为责任行为责任”证明责任论 3 3、证明责任（客观意义）、证明责任（客观意义） 指指引引起起法法律律关关系系发发生生、、变变更更或或者者消消灭灭的的构构成成要要件件事事实实处处于于真真伪伪不不明明状状态态时时，，当当事事人人因因法法院院不不适适用用以以该该事事实实存存在在为为构构成成要要件件的的法法律律而而产产生生的的不不利利于于自自己己的的法法律律后后果果的的负负担担。

又成为又成为“结果责任结果责任” 证明责任论 （二）．理解证明责任含义应注意的问题（二）．理解证明责任含义应注意的问题 （（1 1）证明责任是要件事实处于真伪不明状态时引起的诉讼上）证明责任是要件事实处于真伪不明状态时引起的诉讼上的风险；的风险； （（2 2）证明责任发挥裁判依据的作用；）证明责任发挥裁判依据的作用； （（3 3）证明责任只能由一方当事人负担；）证明责任只能由一方当事人负担； （（4 4）证明责任存在于辩论主义民事诉讼模式中，也存在于要）证明责任存在于辩论主义民事诉讼模式中，也存在于要求法院主动调查收集证据的职权主义诉讼模式中求法院主动调查收集证据的职权主义诉讼模式中 证明责任论三、证明责任的分配标准三、证明责任的分配标准（一）证明责任分配的含义和特点（一）证明责任分配的含义和特点 1 1．证明责任的分配，是指按照一定的标准，将事实．证明责任的分配，是指按照一定的标准，将事实真伪不明的败诉风险，在双方当事人之间进行分配，真伪不明的败诉风险，在双方当事人之间进行分配，使原告、被告各自负担一些事实真伪不明的风险。

使原告、被告各自负担一些事实真伪不明的风险证明责任论 2 2．特点．特点 （（1 1）证明责任分配属于实体法问题）证明责任分配属于实体法问题 （（2 2）证明责任与当事人所处的诉讼地位无关，是按照）证明责任与当事人所处的诉讼地位无关，是按照主张权利还是否认权利的标准分配主张权利还是否认权利的标准分配 （（3 3）证明责任是脱离每一具体诉讼而抽象分配）证明责任是脱离每一具体诉讼而抽象分配 证明责任论（二）证明责任分配的学说（二）证明责任分配的学说 1 1．规范说（法律要件分类说）．规范说（法律要件分类说）    凡凡主主张张法法律律关关系系存存在在的的当当事事人人，，应应就就该该法法律律关关系系发发生生所所须须具具备备的的要要件件负负担担证证明明责责任任；；主主张张法法律律关关系系变变更更或或消消灭灭的的当当事事人人，，应应就法律关系变更或消灭所须具备的要件负担证明责任就法律关系变更或消灭所须具备的要件负担证明责任 证明责任论 2 2．反规范说．反规范说 （（1 1）危险领域说危险领域指加害方能够依据法律上或事）危险领域说危险领域指加害方能够依据法律上或事实上的方法进行实际控制生活领域。

实上的方法进行实际控制生活领域 如如果果损损害害原原因因来来自自加加害害人人所所控控制制的的危危险险领领域域，，则则受受害害人人对对损损害害发发生生的的客客观观要要件件和和主主观观要要件件均均不不负负举举证证责责任任，，应应由由加加害害人就发生损害的客观要件及主观要件不存在的事实进行举证人就发生损害的客观要件及主观要件不存在的事实进行举证 举证倒置举证倒置 证明责任论（（2 2）盖然性说）盖然性说 　　　　 盖然性说认为，举证责任的分配应当符合公平、正义的标盖然性说认为，举证责任的分配应当符合公平、正义的标准，在具体分配举证责任时，必须依据法律事实发生的盖然准，在具体分配举证责任时，必须依据法律事实发生的盖然性高低来确定举证责任分配性高低来确定举证责任分配 证明责任论（三）我国民事诉讼证明责任的分配（三）我国民事诉讼证明责任的分配 1 1．证明责任分配的体系．证明责任分配的体系 （（1 1）依据实体法分配证明责任）依据实体法分配证明责任 （（2 2）依据司法解释分配证明责任）依据司法解释分配证明责任 （（3 3）依据法官裁量分配证明责任）依据法官裁量分配证明责任 （（4 4）通过证据契约分配证明责任）通过证据契约分配证明责任 2 2．民事诉讼法第．民事诉讼法第6464条的规定条的规定 证明责任论3 3．合同案件分配证明责任的原则．合同案件分配证明责任的原则§　　根据　　根据《《证据规定证据规定》》第第5 5条规定，在合同纠纷案件中，按下条规定，在合同纠纷案件中，按下列方式分配举证责任：列方式分配举证责任：§　　　　(1(1）主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立）主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；和生效的事实承担举证责任；§　　　　(2(2）主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事）主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任；人对引起合同关系变动的事实承担举证责任；§　　　　(3(3）对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当）对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任；事人承担举证责任；§　　　　(4(4）对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人）对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。

承担举证责任证明责任论4.4.劳动争议纠纷中的举证责任分配劳动争议纠纷中的举证责任分配§　　根据　　根据《《证据规定证据规定》》第第6 6条规定，在劳动争议纠纷案件中，条规定，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任用人单位负举证责任5.5.专利侵权诉讼中的举证责任分配专利侵权诉讼中的举证责任分配§　　因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制　　因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位和个人对其产品制造方法不同于专利方法造同样产品的单位和个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任承担举证责任证明责任论四、证明责任的倒置四、证明责任的倒置（一）（一） 证明责任的倒置，是指将依据法律要件分类说证明责任的倒置，是指将依据法律要件分类说应当由主张权利的一方当事人负担的证明责任，改由应当由主张权利的一方当事人负担的证明责任，改由否认权利的另一方当事人就法律要件事实的不存在负否认权利的另一方当事人就法律要件事实的不存在负证明责任。

证明责任 证明责任论（二）类型（二）类型§ 1 1、高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人、高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；故意造成损害的事实承担举证责任；§ 2 2、因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定、因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；证责任；§3 3、建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发、建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；理人对其无过错承担举证责任；§4 4、饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理、饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；§　　证明责任论　　§5 5、因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法、因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；律规定的免责事由承担举证责任；§6 6、因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为、因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；《《关于人身损害赔偿的司法解释关于人身损害赔偿的司法解释》》第第4 4条规定：共同危险行条规定：共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。

任§7 7、因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与、因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任 证明责任论§原原告告欲欲到到金金运运花花园园3 3单单元元郭郭晓晓刚刚家家，，途途经经1 1单单元元时时，，被被1 1单单元元公公共共过过道道坠坠落落的的花花盆盆砸砸中中头头部部，，致致当当场场昏昏迷迷，，后后诊诊断断为为：：开开发发性性颅颅脑脑损损伤伤、、脑脑水水肿肿，，术术后后继继发发癫癫痫痫，，需需继继续续治治疗疗共共花花去去医医疗疗费费36612.9936612.99元元，，误误工工工工资资2671326713元元故故请请求求法法院院判判令令金金运运花花园园1 1单单元元所所有有1414位位住住户户共共同同赔赔偿偿上上述述费费用用和和继继续续医医疗疗费费、、护护理费、精神损害赔偿费共计理费、精神损害赔偿费共计123100123100元§各各被被告告辩辩称称：：原原告告虽虽系系我我们们所所住住单单元元公公共共过过道道上上的的花花盆盆坠坠落落所所伤伤，，但但该该花花盆盆的的所所有有人人，，以以及及谁谁推推下下去去的的事事实实不不明明，，为为此此，，法法院院的的责责任任是是查查清清所所有有人人和和推推花花盆盆的的人人，，而而不不能能在在查查不不清清的的情况下判我们情况下判我们1414户共同承担赔偿责任。

户共同承担赔偿责任§问：该案原告要证明自己的诉讼主张应承担哪些方面的举证问：该案原告要证明自己的诉讼主张应承担哪些方面的举证责任？被告又应承担哪些方面的举证责任？责任？被告又应承担哪些方面的举证责任？证明责任论原告应承担的举证责任原告应承担的举证责任 ①①受损害的事实受损害的事实 ②②受损害的结果受损害的结果 ③③受损害的事实与受损害结果之间的因果关系受损害的事实与受损害结果之间的因果关系 被告应承担的举证责任被告应承担的举证责任 ①①证明自己主观上无过错证明自己主观上无过错证明责任论五、证明责任的适用五、证明责任的适用 适用证明责任作出裁判的条件是：适用证明责任作出裁判的条件是： 1 1．双方当事人对裁判上的要件事实存在着争议；．双方当事人对裁判上的要件事实存在着争议； 2 2．该争议事实需要证明；．该争议事实需要证明； 3 3．已经为当事人举证提供了充分的程序保障，已用尽了程．已经为当事人举证提供了充分的程序保障，已用尽了程序上许可的证明手段，法官在法庭辩论终结后仍然不能就事序上许可的证明手段，法官在法庭辩论终结后仍然不能就事实的真伪获得心证。

实的真伪获得心证 证明责任论第三节第三节 证明标准证明标准证明责任论一、证明标准的概念一、证明标准的概念1 1．证明标准，是指法官在诉讼中认定案件事实所要达到．证明标准，是指法官在诉讼中认定案件事实所要达到的证明程度的证明程度 2 2．证明任务．证明任务 （（1 1）客观真实）客观真实 （（2 2）法律真实）法律真实证明责任论二、民事诉讼证明标准二、民事诉讼证明标准（一）高度盖然性标准（高度盖然性占优势）（一）高度盖然性标准（高度盖然性占优势）§ 《《证证据据规规定定》》第第7373条条规规定定：：“双双方方当当事事人人对对同同一一事事实实分分别别举举出出相相反反的的证证据据，，但但没没有有足足够够的的依依据据否否定定对对方方证证据据的的，，人人民民法法院院应应当当结结合合案案件件情情况况，，判判断断一一方方提提供供证证据据的的证证明明力力是是否否明明显显大大于于另另一一方方提提供供证证据据的的证证明明力力，，并并对对证证明力较大的证据予以确认明力较大的证据予以确认§民事诉讼中的证明标准比刑事诉讼中的证明标准低些；民事诉讼中的证明标准比刑事诉讼中的证明标准低些；证明责任论§民事诉讼中追求是一种法律真实。

民事诉讼中追求是一种法律真实§所所谓谓法法律律真真实实，，是是指指裁裁判判人人员员运运用用证证据据认认定定的的案案件件事事实实达达到到了了法法律律规规定定的的视视为为真真实实的的标标准准也也就就是是说说，，在在诉诉讼讼证证明明过过程程中中，，法法官官运运用用证证据据、、逻逻辑辑推推理理和和经经验验法法则则，，对对案案件件事事实实的的认认定定符符合合实实体体法法和和程程序序法法的的规规定定，，达达到到从从法法律律的的角角度度认认为为是是真真实实的的程程度度，，即即符符合合法法律律真真实实的要求证明责任论§证明标准按照百分号划分：证明标准按照百分号划分：§100%  =  完全准确无误地再现事实完全准确无误地再现事实§99%   =  可以根据推理还原客观事实，排除所有的合理怀疑可以根据推理还原客观事实，排除所有的合理怀疑§80%   =  大致可以推断事实情况，但仍有部分问题无法查证大致可以推断事实情况，但仍有部分问题无法查证§50%   =  基本可以推测出事实情况，但是还有一些问题无法确基本可以推测出事实情况，但是还有一些问题无法确定定§30%   =  仅有部分证据，得不出与定案有关的结论仅有部分证据，得不出与定案有关的结论§0%    =  对事实问题一无所知，什么也证明不了对事实问题一无所知，什么也证明不了证明责任论第四节第四节 证明过程证明过程证明责任论一、证据的收集与提供一、证据的收集与提供（一）证据的收集（一）证据的收集 1 1．直接向证据持有者收集．直接向证据持有者收集 2 2．通过法院向证据持有者收集：人民法院依照当事人申请．通过法院向证据持有者收集：人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。

调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据 证明责任论（二）法院依职权调查收集证据（二）法院依职权调查收集证据 1 1．涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人．涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实合法权益的事实 2 2．涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、．涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项回避等与实体争议无关的程序事项 证明责任论（四）举证时限（四）举证时限 1 1．举证时限，是指民事诉讼当事人向法院提供证据的期．举证时限，是指民事诉讼当事人向法院提供证据的期限 举证时限由随时提出主义到适时提出主义举证时限由随时提出主义到适时提出主义《《证据规定证据规定》》第第3333条至第条至第3636条对举证时限的规定条对举证时限的规定最高人民法院关于适用最高人民法院关于适用《《关于民事诉讼证据的若干规关于民事诉讼证据的若干规定定》》中有关举证时限规定的通知中有关举证时限规定的通知20082008年年1212月月1111日）日）证明责任论§2 2、举证期限的确定。

举证期限的确定§　　根据　　根据《《证据规定证据规定》》第第3333条的规定，举证期限的确定有两种条的规定，举证期限的确定有两种方式：方式：§（（1 1）由当事人协商一致，并经人民法院认可；）由当事人协商一致，并经人民法院认可；§（（2 2）由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于）由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于3030日日（同意可减少）自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书（同意可减少）自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算的次日起计算证明责任论§新民诉：新民诉：§““第六十五条　当事人对自己提出的主张应当及时提第六十五条　当事人对自己提出的主张应当及时提供证据供证据““人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限当事人在该期确定当事人应当提供的证据及其期限当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长当事人当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

罚款证明责任论§3 3、逾期举证的法律后果逾期举证的法律后果§　　根据　　根据《《证据规定证据规定》》第第3434条的规定：条的规定：§（（1 1）当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利；）当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利；（注意新民诉规定：不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以（注意新民诉规定：不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款训诫、罚款 ））§（（2 2）对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组）对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证织质证§但对方当事人同意质证的除外；但对方当事人同意质证的除外；§（（3)3)当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出期限届满前提出§　　　　证明责任论 4 4．举证时限重新指定：．举证时限重新指定：《《证据规定证据规定》》第第3535条条 （（1 1）） 当事人因法院认定的法律关系的性质与自己当事人因法院认定的法律关系的性质与自己主张的不一致而申请变更诉讼请求；主张的不一致而申请变更诉讼请求； （（2 2）当事人因法院认定的民事行为的效力与自己主）当事人因法院认定的民事行为的效力与自己主张的不一致而变更诉讼请求。

张的不一致而变更诉讼请求 证明责任论§5 5、举证期限的延长：、举证期限的延长：《《证据规定证据规定》》第第3636条条§ 当事人在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法当事人在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限院准许，可以适当延长举证期限§ 当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定是否准许由人民法院决定证明责任论6 6．新的证据．新的证据（（1 1）一审程序中的新的证据包括：）一审程序中的新的证据包括： 当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据延长的期限内仍无法提供的证据 （（2 2）二审程序中的新的证据包括：）二审程序中的新的证据包括： 一一审审庭庭审审结结后后新新发发现现的的证证据据；；当当事事人人在在一一审审举举证证期期限限届届满满前前申申请请人人民民法法院院调调查查取取证证未未获获准准许许，，二二审审法法院院经经审审查查认认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

为应当准许并依当事人申请调取的证据 证明责任论（（3 3）） 当当事事人人经经人人民民法法院院准准许许延延期期举举证证，，但但因因客客观观原原因因未未能能在在准准许许的的期期限限内内提提供供，，且且不不审审理理该该证证据据可可能能导导致致判判断断明明显显不不公公的，其提供的证据可视为新的证据的，其提供的证据可视为新的证据4) 4) 再审案件的新证据，是指原审庭审结束后新发现的证据再审案件的新证据，是指原审庭审结束后新发现的证据§ 因在二审程序、再审程序中提出新证据，案件被发回重因在二审程序、再审程序中提出新证据，案件被发回重审或改判的，逾期一方应负担因此而产生的合理费用，并补审或改判的，逾期一方应负担因此而产生的合理费用，并补偿对方的直接损失偿对方的直接损失证明责任论§（五）　证据交换（五）　证据交换§ 证据交换制度是对证据较多或复杂疑难案件适用举证时证据交换制度是对证据较多或复杂疑难案件适用举证时限制度的特殊要求限制度的特殊要求§1 1证据交换的启动证据交换的启动（（1 1））经当事人申请，经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭前交换人民法院可以组织当事人在开庭前交换证据。

证据2 2）对于证据较多或者复杂疑难的案件，人民法院）对于证据较多或者复杂疑难的案件，人民法院应当应当组织组织交换证据交换证据§　　　　 证明责任论§2 2交换证据时间的确定的两种方式：交换证据时间的确定的两种方式：§（（1 1）可以由当事人协商一致并经人民法院认可可以由当事人协商一致并经人民法院认可§（（2 2）也可以由人民法院指定也可以由人民法院指定§3 3交换证据的期限交换证据的期限§　在答辩期届满后，开庭前交换证据，交换证据之日举证期限　在答辩期届满后，开庭前交换证据，交换证据之日举证期限届满举证期限顺延的，交换证据之日相应顺延举证期限顺延的，交换证据之日相应顺延§　　　　证明责任论§4 4证据交换的次数证据交换的次数§（（1 1）证据交换一般不超过两次证据交换一般不超过两次§（（2 2）但重大、疑难和案情特别复杂的案件，人民法院认为确）但重大、疑难和案情特别复杂的案件，人民法院认为确有必要再次进行证据交换的除外有必要再次进行证据交换的除外证明责任论二、质证二、质证（一）质证概述（一）质证概述 1 1．质证是指诉讼当事人、诉讼代理人在法庭的主持下，．质证是指诉讼当事人、诉讼代理人在法庭的主持下，对所提供的证据进行宣读、展示、辨认、质疑、说明、辩对所提供的证据进行宣读、展示、辨认、质疑、说明、辩驳等活动。

驳等活动《《民民事事诉诉讼讼法法》》第第6666条条：：“证证据据应应当当在在法法庭庭上上出出示示，，并并由由当当事人互相质证事人互相质证 《《证证据据规规定定》》第第4747条条规规定定：：“证证据据应应当当在在法法庭庭上上出出示示，，由由当当事事人人质质证证未未经经质质证证的的证证据据，，不不能能作作为为认认定定案案件件事事实实的的依依据 证明责任论3 3．．质证的主体质证的主体 必须是双方当事人，并且只能以言词方式进行质证必须是双方当事人，并且只能以言词方式进行质证 法官不能成为质证的主体法官不能成为质证的主体§《《证据规定证据规定》》第第5151条中规定：人民法院依照职权调查条中规定：人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见听取当事人意见，并，并可就调查收集该证据的情况予以说明可就调查收集该证据的情况予以说明 证明责任论4 4．． 质证的对象质证的对象 质质证证的的对对象象应应包包括括法法庭庭上上出出示示的的所所有有证证据据，，对对于于证证人证言、勘验笔录和鉴定结论的质证，又可称为质询人证言、勘验笔录和鉴定结论的质证，又可称为质询。

质质证证的的证证据据仅仅仅仅是是需需要要在在法法庭庭上上出出示示的的证证据据对对于于当当事事人人无无异异议议的的证证据据，，不不用用在在法法庭庭上上质质证证对对于于对对方方当当事事人人自自认认或或不予反驳的证据也不需要质证不予反驳的证据也不需要质证 证明责任论（二）质证的程序（二）质证的程序 1 1．出示证据．出示证据 （（1 1）出示的方式）出示的方式——宣读、展示、播放等宣读、展示、播放等 （（2 2）出示的顺序）出示的顺序 出示证据的顺序为首先由原告出示，被告进行质证，出示证据的顺序为首先由原告出示，被告进行质证，然后由被告出示，原告进行质证第三人参加诉讼时，然后由被告出示，原告进行质证第三人参加诉讼时，可以对原告或被告出示的证据进行质证可以对原告或被告出示的证据进行质证 2 2．辨认证据．辨认证据 3 3．对证据质询和辩驳．对证据质询和辩驳 证明责任论三、认证三、认证（一）（一） 认证是指法庭对经过质证的各种证据材料作认证是指法庭对经过质证的各种证据材料作出判断和决定，确认其能否作为认定案件事实的根出判断和决定，确认其能否作为认定案件事实的根据。

据§    举举证证、、质质证证和和认认证证三三者者密密不不可可分分，，其其中中举举证证是是质质证证的的基基本本前前提提，，而而举举证证与与质质证证则则是是认认证证的的共共同同的的前前提和基础提和基础证明责任论3 3．审核认定证据的规则．审核认定证据的规则（（1 1）非法证据排除规则）非法证据排除规则 《《证证据据规规定定》》第第6868条条：：以以侵侵害害他他人人合合法法权权益益( (最最高高人人民民法法院院: :违违反反社社会会公公共共利利益益和和社社会会公公德德侵侵害害他他人人隐隐私私) )或或者者违违反反法法律律禁禁止止性性规规定定( (最最高高人人民民法法院院: :擅擅自自将将窃窃听听器器安安装装倒倒他他人人住住处处进行窃听进行窃听) )的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据证明责任论§(2)(2)有完全证明力的证据规则有完全证明力的证据规则§ 《《证据规定证据规定》》第第7070条规定，一方当事人提出的下列证据，条规定，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：院应当确认其证明力：§（（A A）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（本、节录本；（B B）物证原物或者与物证原物核对无误的复制）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（件、照片、录像资料等；（C C）有其他证据佐证并以合法手段）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（件；（D D）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录证或者现场的勘验笔录证明责任论（（3 3）补强证据规则）补强证据规则 补补强强证证据据是是指指某某单单一一证证据据不不能能单单独独作作为为认认定定案案件件事事实实的的依依据据，，只只有有在在其其他他证证据据以以佐佐证证方方式式予予以以补补充充的的情情况况下下，，才才能能作为本案的定案根据。

作为本案的定案根据 《《证证据据规规定定》》第第6969条条规规定定：：下下列列证证据据不不能能单单独独作作为为认认定定案案件件事事实实的的依依据据：：（（A A））未未成成年年人人所所作作的的与与其其年年龄龄和和智智力力状状况况不不相相当当的的证证言言；；（（B B））与与一一方方当当事事人人或或者者其其代代理理人人有有利利害害关关系系的的证证人人出出具具的的证证言言；；（（C C））存存有有疑疑点点的的视视听听资资料料；；（（D D））无无法法与与原原件件、、原原物物核核对对的的复复印印件件、、复复制制品品；；（（E E））无无正正当当理理由由未未出出庭作证的证人证言庭作证的证人证言证明责任论（（4 4）最佳证据规则）最佳证据规则 最佳证据是指诉讼当事人应当提供最直接最有说明力的证据最佳证据是指诉讼当事人应当提供最直接最有说明力的证据《《证证据据规规定定》》第第7777条条规规定定：：人人民民法法院院就就数数个个证证据据对对同同一一事事实实的的证证明明力力可可以以依依照照下下列列原原则则认认定定：：（（A A））国国家家机机关关、、社社会会团团体体依依职职权权制制作作的的公公文文书书证证的的证证明明力力一一般般大大于于其其他他书书证证；；（（B B））物物证证、、档档案案、、鉴鉴定定意意见见、、勘勘验验笔笔录录或或者者经经过过公公证证、、登登记记的的书书证证其其证证明明力力一一般般大大于于其其他他书书证证、、视视听听资资料料和和证证人人证证言言；；（（C C））原原始始证证据据的的证证明明力力一一般般大大于于传传来来证证据据；；（（D D））直直接接证证据据的的证证明明力力一一般般大大于于间间接接证证据据；；（（E E））证证人人提提供供的的对对与与其其有有亲亲属属或或者者其其他他密密切切关系的当事人有利的证言其证明力一般小于其他证人证言。

关系的当事人有利的证言其证明力一般小于其他证人证言 “一般一般”: :不是绝对的不是绝对的证明责任论（（5 5））推推定定规规则则 是是指指根根据据规规定定或或法法院院按按照照经经验验法法则则，，从从已已知的事实推断未知的事实一种证据法则知的事实推断未知的事实一种证据法则 法法律律推推定定 《《证证据据规规定定》》第第7575条条规规定定，，有有证证据据证证明明一一方方当当事事人人持持有有证证据据无无正正当当理理由由拒拒不不提提供供，，如如果果对对方方当当事事人人主主张张该该证证据据的的内内容容不不利利于于证证据据持持有有人人，，可可以以推推定定该该主主张张成成立立 (妨妨碍举证的推定碍举证的推定) ) 证明责任论2 2、审核证据的原则、审核证据的原则《《证证据据规规定定》》第第6464条条认认为为，，审审判判人人员员应应当当依依照照法法定定程程序序、、全全面面、、客客观观地地审审核核证证据据，，依依据据法法律律的的规规定定，，遵遵循循法法官官职职业业道道德德，，运运用用逻逻辑辑推推理理和和日日常常生生活活经经验验，，对对证证据据有有无无证证明明力力和和证证明明力力大大小小独独立立进进行行判判断断，，并并公公开开判判断断的的理理由由和和结结果果。

心心证证、、自自由由裁量）裁量）《《证证据据规规定定》》第第7 7条条规规定定，，“在在法法律律没没有有具具体体规规定定，，依依本本规规定定及及其其他他司司法法解解释释无无法法确确定定举举证证责责任任承承担担时时，，人人民民法法院院可可以以根根据据公公平平原原则则和和诚诚实实信信用用原原则则，，综综合合当当事事人人举举证证能能力力等等因因素素确确定举证责任的承担定举证责任的承担责任分配）责任分配）证明责任论（一）对事实的认定是指审判人员在法庭评议阶段，（一）对事实的认定是指审判人员在法庭评议阶段，综合本案全部证据的证明力，对当事人争议的实体综合本案全部证据的证明力，对当事人争议的实体法上的事实存在与否作出判断法上的事实存在与否作出判断二）情形（二）情形 1 1．认定争议事实的真实．认定争议事实的真实 2 2．对争议事实不予认定．对争议事实不予认定 四、对事实的认定四、对事实的认定证明责任论 肖某是甲公司的一名职员，在肖某是甲公司的一名职员，在20062006年年1212月月1717日出差时不慎摔日出差时不慎摔伤，住院治疗两个多月，花费医疗费若干甲公司认为，肖某伤，住院治疗两个多月，花费医疗费若干。

甲公司认为，肖某伤后留下残疾已不适合从事原岗位的工作，于伤后留下残疾已不适合从事原岗位的工作，于20072007年年4 4月月9 9日解日解除了与肖某的劳动合同因与公司协商无果，肖某最终于除了与肖某的劳动合同因与公司协商无果，肖某最终于20072007年年1111月月2727日向甲公司所在地的某省日向甲公司所在地的某省A A市市B B区法院起诉，要求甲公区法院起诉，要求甲公司继续履行劳动合同并安排其工作、支付其住院期间的医疗费、司继续履行劳动合同并安排其工作、支付其住院期间的医疗费、营养费、护理费、住院期间公司减发的工资、公司营养费、护理费、住院期间公司减发的工资、公司20062006年三季年三季度优秀员工奖奖金等共计度优秀员工奖奖金等共计3.63.6万元问：肖某与甲公司分别应当对本案哪些事实承担举证责任？问：肖某与甲公司分别应当对本案哪些事实承担举证责任？课堂讨论案例：课堂讨论案例：证明责任论 天南公司与海北公司签订合同，约定海北公司承天南公司与海北公司签订合同，约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼新办公楼施工过程建天南公司位于丙区的新办公楼新办公楼施工过程中，天南公司与海北公司因工程增加工作量、工程进中，天南公司与海北公司因工程增加工作量、工程进度款等问题发生争议。

天南公司向人民法院提起诉讼，度款等问题发生争议天南公司向人民法院提起诉讼，请求判决解除合同请求判决解除合同       开庭审理过程中，原告提交了双方在履行合同过程开庭审理过程中，原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要，主张原合同已经变更中的会谈录音带和会议纪要，主张原合同已经变更被告质证时表示，对方在会谈时进行录音未征得本方被告质证时表示，对方在会谈时进行录音未征得本方同意，被告事先不知道原告进行了录音，而会议纪要同意，被告事先不知道原告进行了录音，而会议纪要则无被告方人员的签字，故均不予认可则无被告方人员的签字，故均不予认可问题：双方的会谈录音带和会议纪要可否作为法院认定问题：双方的会谈录音带和会议纪要可否作为法院认定案件事实的根据？为什么？案件事实的根据？为什么？证明责任论 1. 1. 如何认识举证责任倒置及其合理性？如何认识举证责任倒置及其合理性？2.2.《《证据规定证据规定》》规定拟制自认的法力基础何在？规定拟制自认的法力基础何在？3. 3. 审判主体能否作为质证主体？审判主体能否作为质证主体？本章思考题：本章思考题：证明责任论。