中医针灸治疗腰椎间盘突出效果探析.docx

中医针灸治疗腰椎间盘突出效果探析中医针灸治疗腰椎间盘突出效果探析 2019/01/14 目的研究分析中医针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果方法选我院接收的96例腰椎间盘突出症患者，入选时间为2016年4月至2017年4月采用随机抛硬币的方式将患者分为对照组和观察组对照组和观察组分别通过临床常规性方法和中医针灸方法治疗统计分析两组患者疗效结果对照组治疗获得的总有效率为77.1%，观察组95.8%，与对照组相比，观察组疗效显著（P 中医针灸；腰椎间盘突出症；效果 腰椎间盘突出是一种常见性的疾病腰椎间盘的各部位，特别是髓核形成了退行性变化，如在外力的作用下，就很容易引发椎间盘纤维破裂，导致髓核组织从破裂部位进入椎管，由此引发给周围脊神经形成压迫与刺激此时患者腰部会出现疼痛，同时下肢还会有麻木感[1]中医理论记载，腰椎间盘突出症归类在腰痛和麻痹的范畴中中医的理论文献中并没有记载相关的词汇，但根据此种疾病的临床症状，普遍观点是肾虚引发外邪入侵而针灸具有通经舒络、活血化瘀的效果[2]本文研究分析中医针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。

1资料与方法 1.1一般资料：选我院接收的96例腰椎间盘突出症患者，入选时间为2016年4月至2017年4月经诊断所有患者均符合腰椎间盘突出症判断标准采用随机抛硬币的方式将患者分为对照组和观察组对照组49例，男29例，女20例，患者年龄为55~80岁，平均年龄为（62.88.7）岁病程0.5~7年，平均病程为（3.20.9）年观察组49例，男28例，女21例患者年龄为56~80岁，平均年龄为（63.18.9）岁病程0.5~8年，平均病程为（3.40.8）年对照组和观察组患者一般性资料并无实质性差异，具有可对比性 1.2方法：对照组患者应用常规方法治疗，即采取牵拉治疗，牵拉治疗的过程中，患者始终仰卧于治疗床中操作者根据患者实际情况、耐受力、肌腱韧带选取恰当的牵引力一般情况下，牵拉治疗的牵引力为患者体质量的20%~25%，每天1次，每次20min观察组患者采用中医针灸治疗针灸治疗，应取患者第二掌骨侧腰穴，侧突患者取患侧穴位，中央突出患者取双侧腰穴在患者站立后，治疗部位常规消毒后使用28号针操作对准患者的第二掌骨侧全息腰穴，保持毫针直刺进针期间如存在骨型障碍，可通过捻转针法促使患者感受酸胀，直至延续患者上肢肩部。

治疗后还需留针15min治疗期间，需伴随患者腰部动作如患者咳嗽伴随腰部疼痛，应先治疗咳嗽随后可进行深呼吸，直至患者疼痛消失随后可指导患者进行前后俯仰运动，直至疼痛有所减轻，每天治疗1次，持续治疗10d 1.3观察指标与疗效判定：对比分析两组患者治疗前后视觉模拟评分（VAS）评估患者症状，统计两组患者临床治疗效率，并记录两组患者治疗期间不良反应痊愈：治疗后患者的各项临床表现与体征全部消失，腰椎功能恢复；有效：治疗后患者的临床表现与体征全部消失，腰部不适明显减轻，日常生活影响不大；无效：治疗前后患者的各项症状与体征并没有发生明显变化，日常活动受到影响 1.4统计学分析：使用专用统计学软件SPSS19.0对此次研究活动产生的所有数据进行处理，计数资料利用χ2检验，计量资料以均数标准差（x-s）表示，分别采用卡方检验和t检验，以判断两组数据差异性，如P 2结果 2.1两组患者临床治疗效率对比：观察组患者治疗有效率为95.8%，观察组患者痊愈25例，有效21例，无效2例，相对比对照组的77.1%，对照组患者中痊愈11例，有效26例，无效11例，明显较高，有统计学意义（P 2.2两组患者治疗中相关性对比：经有效治疗后两组患者VAS评分均降低，且相同时间内观察组患者VAS评分降低幅度更明显，治疗前对照组和观察组患者VAS评分分别为（8.810.13）分和（8.870.12）分，治疗后两组患者VAS评分均明显改善，且观察组患者改善效果更明显，对照组和观察组患者VAS评分分别为（4.780.14）分和（2.340.18）分，差异明显（P 3讨论 腰椎间盘突出在临床中比较多见[3]。

此种疾病的产生主要是因为不同原因引起纤维环变薄、纤维环破裂造成髓核突出，对患者硬膜囊与脊神经产生压迫，而引起局部血液循环障碍，增加代谢性产物，增强毛细血管的通透性，此时血浆开始外渗最终引起患者神经根与周围软组织产生病理性粘连[4]而此种现象主要表现为机械性压迫与化学性刺激患者表现为腰椎功能障碍、神经根受压而导致下肢麻木、肌肉萎缩与发凉治疗腰椎间盘突出症主要有针灸、推拿、手术等即便手术治疗效果显著，但会严重影响患者生活[5]腰椎间盘突出症患者治疗的时候，非手术性的常规治疗方法主要为牵拉此种治疗方法对改善患者临床效率具有一定的效果但牵拉治疗并不能满足患者治疗要求，同时治疗期间容易产生多种并发症[6]因此，更有效的治疗方法越来越受重视其中中医针灸就是此类方法的一种在此次研究活动开展的过程中，选我院接收的96例腰椎间盘突出症患者，入选时间为2016年4月至2017年4月采用随机抛硬币的方式将患者分为对照组和观察组对照组和观察组分别通过临床常规性方法和中医针灸方法治疗对照组治疗获得的总有效率为77.1%，观察组95.8%，与对照组相比，观察组疗效显著（P 参考文献 [1]杨勇,杨启源.中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症70例临床疗效观察[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2015,15(A01):876. [2]薛青理.中医针灸、推拿、牵引联合治疗腰椎间盘突出症临床分析[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2016,16(67):181-182. [3]林仕彬,吴慧,貌杨萍,等.浅谈中医针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效[J].内蒙古中医药,2017,36(14):107-108. [4]罗勤.腰椎间盘突出症患者采用中医传统疗法联合针灸理疗治疗效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2017,15(67):786. [5]赵玉阁.中医针灸推拿加牵引治疗81例腰椎间盘突出症的疗效分析[J].医学信息,2015,28(21):236-237. [6]邹树荣,张伟,余将焰,等.中医正骨联合温针灸及药物治疗腰椎间盘突出临床效果分析[J].实用中西医结合临床,2015,15(10):50-51. [7]代大轩.针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果观察[J].临床合理用药杂志,2015,8(32):15-16. [8]朱娇生.中医针灸推拿配合牵引治疗对老年人腰椎间盘突出症的临床效果[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2015,15(95):152-153. 。