宋代书判拔萃科考历史研究.docx

    宋代书判拔萃科考·历史研究-    专题研究宋代书判拔萃科考曹家齐提 要:宋代书判拔萃科仅存在于北宋前期,曾两度置废,但性质有所不同首次设置于建隆三年,属于吏部科目选,应试者须是有出身、有官者大中祥符元年,因失去科目选意义而被废第二次设置于天圣七年,属于制举之一科景祐元年,因不合皇帝亲试的制科规矩再度被废宋代书判拔萃科有较为严格的考选制度,曾得到认真执行关键词:宋代 书判拔萃 科目选 制举书判拔萃是唐宋选举制度中曾经设置的一个考试科目,在官员选任过程中发挥过重要作用由于现存文献记载零散失详,致使学界对之认识存在分歧吴宗国先生唐代科举制度研究!辟有科目选!专章,?对唐代书判拔萃科的设置、性质和作用等问题作了严谨而有说服力的考论,基本厘清了唐代书判拔萃科的相关史实问题但关于宋代书判拔萃科之研究,迄今未见专文论及苗书梅先生宋代官员选任和管理制度!一书,对书判拔萃科作了简略论述,但重点在于宋代任用官员的原则,把书判拔萃科作为官员考试任用法之一种###试判之制进行叙述,并未作深究笔者不揣谫陋,试对宋代书判拔萃科的置废、性质、考选等问题略作考辨一 宋代书判拔萃科之置废宋代书判拔萃科仅存在于北宋前期,最初设置时间,续资治通鉴长编!、宋史!、宋会要辑稿!、燕翼诒谋录!和玉海!等书均有记载:续资治通鉴长编!卷3%建隆三年九月癸未&条载:%癸未,复置书判拔萃科。

原注:国史于八月乙未,即书复置此科,今从实录盖乙未始令有司条具,其施行实在癸未也)&?宋史!卷1太祖本纪一!载:%(建隆三年八月乙未),诏尚书吏部举书判拔萃科宋会要辑稿!选举10之1载:%太祖建隆三年八月二十三日诏???(吴宗国:唐代科举制度研究!,沈阳:辽宁大学出版社,1992年苗书梅:宋代官员选任和管理制度!,开封:河南大学出版社,1996年,第227#229页李焘:续资治通鉴长编!(以下简称长编!)卷3,%建隆三年九月癸未&条,北京:中华书局,1992年,第72页宋史!卷1太祖本纪一!,北京:中华书局,1985年,第12页下载文档原格式(PDF原格式，共13页)付费下载专题研究宋代书判拔萃科考曹家齐提 要:宋代书判拔萃科仅存在于北宋前期,曾两度置废,但性质有所不同首次设置于建隆三年,属于吏部科目选,应试者须是有出身、有官者大中祥符元年,因失去科目选意义而被废第二次设置于天圣七年,属于制举之一科景祐元年,因不合皇帝亲试的制科规矩再度被废宋代书判拔萃科有较为严格的考选制度,曾得到认真执行关键词:宋代 书判拔萃 科目选 制举书判拔萃是唐宋选举制度中曾经设置的一个考试科目,在官员选任过程中发挥过重要作用。

由于现存文献记载零散失详,致使学界对之认识存在分歧吴宗国先生唐代科举制度研究!辟有科目选!专章,?对唐代书判拔萃科的设置、性质和作用等问题作了严谨而有说服力的考论,基本厘清了唐代书判拔萃科的相关史实问题但关于宋代书判拔萃科之研究,迄今未见专文论及苗书梅先生宋代官员选任和管理制度!一书,对书判拔萃科作了简略论述,但重点在于宋代任用官员的原则,把书判拔萃科作为官员考试任用法之一种###试判之制进行叙述,并未作深究笔者不揣谫陋,试对宋代书判拔萃科的置废、性质、考选等问题略作考辨一 宋代书判拔萃科之置废宋代书判拔萃科仅存在于北宋前期,最初设置时间,续资治通鉴长编!、宋史!、宋会要辑稿!、燕翼诒谋录!和玉海!等书均有记载:续资治通鉴长编!卷3%建隆三年九月癸未&条载:%癸未,复置书判拔萃科原注:国史于八月乙未,即书复置此科,今从实录盖乙未始令有司条具,其施行实在癸未也)&?宋史!卷1太祖本纪一!载:%(建隆三年八月乙未),诏尚书吏部举书判拔萃科宋会要辑稿!选举10之1载:%太祖建隆三年八月二十三日诏???(吴宗国:唐代科举制度研究!,沈阳:辽宁大学出版社,1992年苗书梅:宋代官员选任和管理制度!,开封:河南大学出版社,1996年,第227#229页。

李焘:续资治通鉴长编!(以下简称长编!)卷3,%建隆三年九月癸未&条,北京:中华书局,1992年,第72页宋史!卷1太祖本纪一!,北京:中华书局,1985年,第12页下载文档原格式(PDF原格式，共13页)付费下载  -全文完-。