劝阻吸烟者无责 为文明护航.pdf

劝阻吸烟者无责” 为文明护航从一审判决的“1.5万元补偿”到二审判决的“劝阻吸烟者无责”， 这不仅给了 杨先生公道， 也给了公众明确的答案： 公民有责任、 有权利去维护公共空间的文明， 只要是法律允许的方式， 就无需为此付出代价□寇宇龙1月23日， 备受全国关注的 “电梯劝阻 吸烟猝死案” 在河南郑州市中级人民法院驻 经开区综合审判庭二审公开宣判 二审法院 驳回了死者家属田女士的诉讼请求， 一审中 判决杨先生补偿田女士1.5万元的判决结果 也被纠正1月23日 《法制晚报》 ） 当发现有人在禁止吸烟的公共场所吸 烟， 要不要上前劝阻？ 劝阻吸烟者是否应该承 担不必要的成本和代价？ 这是去年5月发生的 这起 “电梯劝阻吸烟猝死案” 留给公众的疑问从一审判决的 “1.5万元补偿” 到二审判决的 “劝阻吸烟者无责” ， 这不仅给了杨先生一个公 道， 也给了公众明确的答案： 公民有责任、 有权 利去维护公共空间的文明， 只要是法律允许的 方式， 就无需为此付出代价 小区内的电梯是狭小的公共空间， 在电 梯内抽烟会对他人健康造成伤害， 见此情形， 完全可以理直气壮地上前劝阻 不幸的是， 吸 烟者在与杨先生争执后不久， 突发心脏病死 亡， 杨先生因此被告上法院， 死者家属要求其 赔偿约40万元。

其实不论是一审法院， 还是二 审法院， 在判决中都认为杨先生的行为与死者 的死亡之间并无必然的因果关系， 不同的是， 一审法院拿出了 《中华人民共和国侵权责任 法》 第二十四条的规定，“受害人与行为人对损 害的发生都没有过错， 可以根据实际情况， 由 双方分担损失” ， 酌定杨先生向田女士补偿 1.5万元 不难理解， 一审判决体现出了法院 对 “弱者补偿” 的心理， 却模糊了规则， 因为我 国的侵权责任法适用的是 “民事侵权” 行为， 在此案中， 并不存在 “民事侵权” 行为 杨先生劝 阻吸烟行为的动机是出于对公共空间文明的 维护 如今， 二审法院对此进行了纠正 因在电梯内吸烟而与人发生争执， 最后 猝死， 吸烟者的过错和其所承担的后果， 显 然也是不对等的， 这无疑是一个悲剧 然而， 需要明确的是， 这一悲剧并不是由 “劝阻吸 烟” 这一行为导致的 这一悲剧参杂着难以 预料的因素， 就像生活本身就有很多意外， 无法将其一一归因 死者是不幸的， 人们为 此释放出同情心也是正常的 尽管二审之 后， 杨先生表示愿意出于人道主义拿出1万 元给死者家属， 但这和一审法院判决杨先生 “补偿” 死者家属有着截然不同的意义。

就此案而言， 坚持了法律的原则， 是一 种正义 在生活中， 我们很多人时常为该不 该阻止不文明行为而纠结， 时常担心会为此 付出不必要的代价 对此， 法律要鼓励公众 去做对的事， 并对公众进行切实的保护 当 人们缺乏勇气时， 规则当给人以勇气向 “三次折返冰窟救人” 的英雄致敬谨防第三方支付成骗子 “洗钱池”■观察家巷 议一张 “努力” 的纸条 彰显社会包容度网约车司机王勇曾患鼻咽癌， 虽 然治愈， 却留下了后遗症， 不但听力下 降， 说话也变得含糊 为减少和顾客之 间的沟通障碍， 王勇在车内贴上了一 张纸条：“很高兴为你服务， 若给你带 来不便请高抬贵手， 要是觉得满意就 帮打个好评吧， 文字好评更好， 因为这 个好评对我很重要 ”（1月23日 《成都 商报》 ） 有乘客将王勇的这张纸条晒到网 上， 网友纷纷为他的 “努力” 和 “自食其 力” 点赞 假如消费者缺乏包容， 王勇就很 难靠开网约车养家， 更何谈赢得乘客 赞赏?值得庆幸的是， 乘客不仅愿意给 予包容， 还将他自食其力的行为， 当成 一种正能量来传播和颂扬 类似的例 子有好几个了， 比如杭州聋哑外卖小 哥， 这样的故事体现了社会的包容度， 让人心生温暖。

罗志华“换马甲” 的重点班 也要有办法治□柏灵1月20日下午， 在河北省望都县都山公 园， 两个四五岁的小男孩不慎掉入人工湖的 冰窟内， 两个孩子的母亲和姐姐情急之中也 跳入水中被困 当地群众王恒、 王永建等三 人先后跳入刺骨的湖水中救人， 落水的5人 全部获救1月23日 《燕赵晚报》 ） 一直以来， 提起冰窟窿中救人， 都会想 起烈士罗盛教 其实， 在我们当下生活中也 不乏这样的英雄 就像这则新闻中所讲述 的： 当时， 正在不远处抱着儿子玩的王恒 （28 岁） 听到了母亲的呼救声：“王恒， 快来， 有孩 子掉水里了……” 王恒把儿子递给母亲， 衣 服都顾不上脱， 就奋不顾身跃入水中……过 程中， 他三次折返在冰窟中英勇救人 1月22 日， 王恒说，“看着水里那一沉一浮的小脑袋， 我要是不跳下去救人就是个混蛋！ ”“我 也是一个孩子的父亲， 今天我帮助别人， 明 天别人也会帮助我 ” 而另一位农民大哥王 永建说：“没什么， 没什么， 对我来说是件小 事， 不值得宣传报道， 换成任何人都会那么 做的！ ” 当五个鲜活的生命在冰窟窿中挣扎时， 这是一场生死攸关的考验， 而他们的见义勇 为只是单纯地出自于人性。

而且， 还有一位 救人者已经悄悄离去， 截至报道发出时， 仍 然不知姓名 相关新闻与视频已在朋友圈刷 屏， 人们纷纷为他们点赞 希望相关部门能 让英雄获得应有的嘉奖和赞誉， 这也是对良 知与大爱最好的弘扬 在严冬时节， 这样的真实故事、 如此质 朴的英雄， 令我们感到无比温暖 平日里， 他 们或许就是那些与你擦肩而过的陌生人， 或 许是点头微笑而过的邻居 他们和我们一 样， 没有坚不可摧的身躯， 只是有着一腔热 血和朴素的正义感， 然而， 一旦危险发生时， 他们却能毅然挺身而出， 迸发出耀眼的人性 光辉 向这样平凡的英雄致敬， 是他们用生 命守护生命， 是他们激励我们前行2018年1月24日星期三 责编王学义美编于娟值班主任李存国新闻评论A02□杨玉龙记者近期在北京、 广东、 浙江、 河南等地 调研发现， 因使用便捷、 作案隐蔽等特点， 一 些第三方支付平台就像一个庞大的 “资金 池” ， 已成为电信诈骗团伙套取、 漂白非法资 金的 “绿色通道” ， 其监管上存在的漏洞给警 方及时冻结被骗资金和侦破案件造成障碍 （1月23日 《经济参考报》 ） 互联网移动支付， 给人们带来了便捷， 也同样带来了一定的支付风险。

作为非银行 的第三方机构， 本是用来方便用户的， 然而 有时却会成为电信诈骗资金流转的一条 “绿 色通道” ， 这无疑令人担忧 这也印证了一个 事实： 某些第三方支付平台管理混乱， 监管 有待加强 比如， 据媒体调查发现， 一些第三 方支付平台为拓展市场， 不落实账户、 交易 实名制， 滥发POS机， 个别第三方支付平台网 络系统建设严重滞后， 甚至无法查询平台准确交易信息、 商户和交易者身份， 这些都给 诈骗分子提供了便利条件 切断这条诈骗 “绿色通道” ， 需要做好技 术防范 比如， 央行就曾发布 《关于加强支付 结算管理防范电信网络新型违法犯罪有关 事项的通知》 ， 明确要求加强账户实名制管 理、 转账管理、 银行卡业务管理， 强化可疑交 易监测， 健全紧急止付和快速冻结机制 对 此， 需要抓好落实， 真正筑牢资金支付安全 防线 有效的监管不容缺失， 第三方支付有监 管才有未来 另外， 对诈骗行为须依法打击， 对案件侦办中存在的掣肘问题进行纾解， 比 如， 据警方表示， 在调查涉及第三方支付平 台的诈骗案时， 查询手续繁琐且各地配合协 调能力不足， 查询要求苛刻， 反馈周期长， 这 些问题的存在， 严重阻碍侦查破案效率。

因 此， 各方应为警方侦办案件提供良好的外部 保障， 让不法分子早日落入法网日前， 教育部印发 《义务教育学校 管理标准》 ， 在保障学生平等权益方面 明确规定要实行均衡编班， 不分重点 班与非重点班 然而， 近日， 对2004名 受访者开展的一项调查显示， 75.2% 的受访者身边的初中学校有 “实验班” “尖子班” 等变相重点班 （1月23日 《中国青年报》 ） 重点班 “换了个马甲” 继续存在， 同样背离了教育公平， 会对非重点班 学生的学习和心理产生不良影响 对 这一乱象， 也要有办法治 只有在阳光 下编班， 才能防止教育公平走样 笔者 认为， 如果各学校在编班过程中， 邀请 相关人员参加， 比如， 教育主管部门代 表、 人大代表、 媒体代表、 家长代表、 学 生代表等， 即使重点班变再多花样， 也 逃不过监督者眼睛 当然， 整个过程也 要有公开和完善的程序。