_社会科学中的质性话语分析_评介.docx

_社会科学中的质性话语分析_评介 2022年8月August 2022第33卷第3期Vol．33No．3 现代外语（季刊） Modern Foreign Languages （Quarterly ）1．引言 当话语分析学者将其考察意义生成的基点从话语本体拓展至话语主体、话语的生产和消费过程以及话语秩序等层面时，他们就不可避免地在研究价值取向上偏向社会实践性，借助其他社会科学的概念和理论来建立分析和解释框架，以剖析诸如种族主义、性别歧视等社会问题与言说过程之间复杂的因果关系，进而确立话语分析独立的社会科学学科身份（van Dijk 2004：40）当社会科学研究范式出现了语言学转向之后，话语分析又能够为哪些以问题为中心的社会科学研究提供什么样的语言解蔽工具和程序呢？这是以 Fairclough （2003）为代表的话语分析学者们试图回答的问题从Wodak 和 Krzy anowski 于2022年合编的《社会科学中的质性话语分 析》一书中，我们再次看到了话语分析学者在上述方向所做出的努力。

2．内容简介 除了前言之外，全书共分为两大部分，由 8章组成在前言部分（第一章），Wodak 先后 讨论了话语、语篇、语境和语类等概念，帮助研究者深入认识不同话语分析路径的认识论基础，根据自己的研究问题和理论假设为所考察的话语语料提出相应的操作性定义和选 择合适的分析框架 本书的第一部分（第二章至第六章）讨论了那些社会关注度高和影响力大的语类的话语分析方法在第二章中，Mautners 将新闻报纸、杂志等传统印刷媒体置于语篇生成和消费的关系框架中，并根据批评性话语分析解构话语操纵的目标，提出了诸如新闻价值观、新闻来源等具体的语境分析切入点此外，作者还介绍了语料选择、收集和标注等语料库建设的步骤和原则，显示了批评性话语分析与语料库语言学结合的趋势语料的文本分析层次也是本章讨论的要点Gruber 在第三章中讨论了信息技术支持下的新兴媒体与传统媒体在交流行为上的区别性特征及其描述框架为了探寻符号表达和技术应用上的创新给传统语类实现形式所带来的变化，作者立足于Halliday 的篇章功能、人际功能和概念功能，分析了学术性电子邮件列表讨论与传统的学术讨论语类在语言特征和话语社区（discourse community ）关系维系方面的传承与变革。

在第四章中，Pollak 提出了解构电视记录片“真实可信性”的意义、步骤、维度和层次其中，作者强调了质性话语分析对确立电影的构成性成分、它们的制作语境和意识形态基础三者之间具体联系的根本性作用此外，作者关注视觉图像在电视记录片中实现概念功能和人际功能的特殊形式，及其丰富的解释空间所造成的解释困难等第五章旨 《社会科学中的质性话语分析》评介* 浙江师范大学 黄小苹 Ruth Wodak ＆Michal Krzy anowski （eds．）．2022．Qualitative Discourse Analysis in the Social Sciences．Basingstoke ：Palgrave Macmillan．xi ＋216pp．ISBN-13：978-0-230-011016-7（hbk ）／ISBN-13：978-0-230-011017-4（pbk ）． * 本文获得2022年国家社会科学基金一般项目（09BYY030）和2022年浙江省教育厅科研计划重点项目（Z202205263）的资助 2022年8月August 2022第33卷第3期Vol．33No．3 现代外语（季刊） Modern Foreign Languages （Quarterly ）1．引言 当话语分析学者将其考察意义生成的基点从话语本体拓展至话语主体、话语的生产和消费过程以及话语秩序等层面时，他们就不可避免地在研究价值取向上偏向社会实践性，借助其他社会科学的概念和理论来建立分析和解释框架，以剖析诸如种族主义、性别歧视等社会问题与言说过程之间复杂的因果关系，进而确立话语分析独立的社会科学学科身份（van Dijk 2004：40）。

当社会科学研究范式出现了语言学转向之后，话语分析又能够为哪些以问题为中心的社会科学研究提供什么样的语言解蔽工具和程序呢？这是以 Fairclough （2003）为代表的话语分析学者们试图回答的问题从Wodak 和 Krzy anowski 于2022年合编的《社会科学中的质性话语分 析》一书中，我们再次看到了话语分析学者在上述方向所做出的努力 2．内容简介 除了前言之外，全书共分为两大部分，由 8章组成在前言部分（第一章），Wodak 先后 讨论了话语、语篇、语境和语类等概念，帮助研究者深入认识不同话语分析路径的认识论基础，根据自己的研究问题和理论假设为所考察的话语语料提出相应的操作性定义和选 择合适的分析框架 本书的第一部分（第二章至第六章）讨论了那些社会关注度高和影响力大的语类的话语分析方法在第二章中，Mautners 将新闻报纸、杂志等传统印刷媒体置于语篇生成和消费的关系框架中，并根据批评性话语分析解构话语操纵的目标，提出了诸如新闻价值观、新闻来源等具体的语境分析切入点此外，作者还介绍了语料选择、收集和标注等语料库建设的步骤和原则，显示了批评性话语分析与语料库语言学结合的趋势。

语料的文本分析层次也是本章讨论的要点Gruber 在第三章中讨论了信息技术支持下的新兴媒体与传统媒体在交流行为上的区别性特征及其描述框架为了探寻符号表达和技术应用上的创新给传统语类实现形式所带来的变化，作者立足于Halliday 的篇章功能、人际功能和概念功能，分析了学术性电子邮件列表讨论与传统的学术讨论语类在语言特征和话语社区（discourse community ）关系维系方面的传承与变革在第四章中，Pollak 提出了解构电视记录片“真实可信性”的意义、步骤、维度和层次其中，作者强调了质性话语分析对确立电影的构成性成分、它们的制作语境和意识形态基础三者之间具体联系的根本性作用此外，作者关注视觉图像在电视记录片中实现概念功能和人际功能的特殊形式，及其丰富的解释空间所造成的解释困难等第五章旨 《社会科学中的质性话语分析》评介* 浙江师范大学 黄小苹 Ruth Wodak ＆Michal Krzy anowski （eds．）．2022．Qualitative Discourse Analysis in the Social Sciences．Basingstoke ：Palgrave Macmillan．xi ＋216pp．ISBN-13：978-0-230-011016-7（hbk ）／ISBN-13：978-0-230-011017-4（pbk ）． * 本文获得2022年国家社会科学基金一般项目（09BYY030）和2022年浙江省教育厅科研计划重点项目（Z202205263）的资助。