中西方音乐心理学的发展比较范文.docx

中西方音乐心理学的发展比较范文 音乐心理学最早是由美国依阿华大学的Carl Emil Seashore在 1897年提出的，他因此被后來的学者们称为“音乐心理学之父”在Carl Emil Seashore 主持工作期间，依阿华大学建立了自己的心理实验室，并从此成为实验音乐心理学的著名发祥地经过一百多年的发展和完善，音乐心理学现在已成发展成为欧美发达国家高等教育中音乐相关专业的核心学科随着音乐学和社会心理学的严密结合，出现了音乐教育学、音乐治疗学等音乐专业学科 音乐心理学作为一门以心理学视角分析人类在音乐思维、活动以及行为等方面的心理表现和精神状态的分支学科，采用的是心理学相关理论、工具或手段，针对人类个体所从事的音乐行为开展深入分析和探讨音乐心理学重视观察人类个体在参与的音乐活动中所表现或体验的情感、知觉、举止、记忆、学习以及复杂的表现状态随着时代和社会的发展，音乐带给人们的情感体验、行为诱导以及心理塑造等也在发生不断的变化，现代通讯技术以及大众传媒介质的快速发展和应用推广使得人们到处可以触及不同音乐鉴赏和视听器材，生活和工作中随时充满着大量美妙而丰富多彩的音乐，无形中在影响着人们的心理、行为甚至是生理状态。

二、中西方音乐心理学发展的比较 无论是中国的音乐心理学还是西方的音乐心理学，都具有开端早的特点，并且在时间上比较相近，西方只是略微晚些当西方正式建立音乐心理学学科时，而中国音乐心理学的发展正处于从春秋战国时期到19世纪末的孕育期，还尚属哲学范畴，仍缺乏独立的学科品格 通过以上对中国音乐心理学和西方音乐心理学起源和发展的梳理，我们发现早期中国音乐心理学的发展有其自身的特点，并不依赖西方的理性科学 首先，在起源上，作为四大文明的发源地，中国的音乐心理学思想的开端甚至远于西方一二百年，远及公元前七八世纪的春秋战国时期，而西方起源于公元前六世纪其次，中西方音乐心理学研究的内容都比较丰富，涉及范围比较广泛从事音乐心理学探索的人出现在各个层次但是，在内容的细分上有了中西方文化差异的表达，虽然在对待情感、审美、音乐欣赏的作用等方面中西方偏于一致，但在西方的音乐心理研究中有对音乐心理从物理或数学方面的探讨，更偏重于理性和实践再次，在研究方法上中西文化古代都使用了观察和内省虽然研究方法一样，但是由于文化的差异，在研究方法的使用上，***注重感受，西方注重理性，因此在研究方向和层次上产生了不同。

从早期的发展来看，我国的音乐心理学自有其体系，主要特点是在漫长的古代受文化传承的影响，音乐心理学的研究比较散漫不成体系，研究方法始终以内省为主这也和中国几千年的教育方式——私塾有关系维持了漫长的二千年的传承方式后，十九世纪中期随着国门的开放，中国的思想界也受到了西方文化的.影响，中国的音乐心理学是在西方心理学界的研究成果的根底上开始成长起来，并逐步 形成学科体系两千年来中国古人在音乐心理学上的探讨开始只是用来作为追根逆源的论据，但是，并不代表这份资源可以被忽略，中国音乐心理学的发展必须随着西方音乐心理学的发展亦步亦趋吸取中国几千年的文化，发展中国自身的音乐心理学，建立起中国自身的音乐心理学体系是目前心理学研究中最迫切的任务 总之，回忆近现代中国音乐心理学的发展，近现代的中国音乐心理学已经逐渐在西方音乐心理学研究的根底上形成严谨的学科研究体系，参与研究的人员队伍逐渐壮大通过我们对中国音乐心理学发展的分析与研究，可以看出将来的中国音乐心理学发展应该注重中国文化与西方理念的结合，整理中国古代音乐心理学成果中的音乐心理学思想使之内容更加理性化，学科化，使中国的音乐心理学发展走上一条具有中国传统思想特色的学科研究道路。

第 4 页 共 4 页。