MBA的声望定价.doc

[实例 2] MBA 的声望定价20 世纪 90 年代末，MBA（工商管理硕士）成为我国高校研究生报考热点在上海、复旦、上海交大等名牌高校的报名数与计划录取数之比均达到 6:1 左右面对旺盛的社会需求，复旦大学决定，MBA 普通班学费由原来的 3 万元升到 5万元与美国麻省理工学院合作办学的国际班以及与香港大学合办的沪港班学费也分别上升 2 万元左右，总体涨幅约 60%，该校是在获悉清华大学 MBA 学费从 3 万元涨至 5 万元左右，才决定提高 MBA 收费标准的复旦大学 MBA 项目主任说：“需求增加是价格上升的最主要原因，因为供求关系是决定市场价格的重要因素之一清华 MBA 涨价推动了复旦的涨价复旦与清华都是我国第一批获教育部批准可授 MBA 学位的高校，教学质量和知名度在全国首屈一指在经济学上，品牌也是构成价格的因素，提高学费还能使复旦 MBA 的‘品牌优势’得以稳固在学费上升的同时，学校也加大了对 MBA 项目的投入学校正在大力加强 MBA 教学软件和硬件的建设，其中仅建设多媒体教学一项，估计就要花 500万元左右 ”上海市物价局有关人士表示，MBA 学费大幅提高有其合理的一面。

复旦大学 MBA 提价后，仍有那么多人争相报考，说明 MBA 的确很有吸引力，而且现有的定价能为社会接受近年来，MBA 报考者逐年增多，MBA 学费也随之不断攀升，总的说来，这是市场基本规律的体现，即需求拉动价格上升而且，供求关系会自发调节 MBA 的定价上海市教委有关部门介绍，教育部把 MBA 列入研究生教育范畴，关于研究生教育的收费问题，国家有关行政部门经过多年讨论，至今仍未有正式文件出台MBA 的收费也因此成为教育收费管理中的“盲点”，各校都自行制定 MBA 收费标准，随意性很强当然，也不排除高校之间自己达成“默契”上海市物价局人士认为，由于目前尚无明确的 MBA 收费管理规定，一旦学员缴费就读 MBA 后发现其教学水准不高，或是在毕业后没有获得预期回报，从而对 MBA 的收费提出质疑，由此产生的纠纷恐怕很难解决上海市教委有关负责人认为，对于研究生教育中一些回报率较高的专业，如 MBA，可以进行适当的收费但收费要有“上限”，不能超过学生平均培养成本因为《教育法》和《高教法》中明确指出，教育是非营利性的事业但在目前， “教育成本“怎样核算，有关部门还没有作出细致准确的规定，因此对 MBA 收费很难进行管理。

复旦大幅提高 MBA 学费，在上海其他几所设有 MBA 的高校中引起不小的震动，但大多数院校并未急于跟上资料来源：郑翌：《如何对 MBA 谈质论价》， 载《文汇报》，1999-12-02（5）。