14 吴 可藏海诗话.doc

藏海诗话宋·吴可★明不亏案：明不亏姓名诸书不载，未详何人《题画山水扇》诗云：“淋漓戏墨堕毫端，雨湿溪山作小寒家在严陵滩上住，风烟不是梦中看後二句《骚》、《雅》★叶集之诗云：“层城高楼飞鸟边，落日置酒清江前明不亏诗云：“故乡深落落霞边，雁断鱼沉二十年写尽彩笺无寄处，洞庭湖水阔於天落霞边”不如“飞鸟边”三字不凡也评：明诗首句已藏末句在内，此所以佳也，奈何以“飞鸟”、“落霞”较量工拙耶？即叶诗亦未见不凡也★老杜诗云：“行步欹危实怕春怕春”之语，乃是无合中有合谓“春”字上不应用“怕”字，今却用之，故为奇耳古★杜诗叙年谱，得以考其辞力，少而锐，壮而肆，老而严，非妙於文章不足以致此如说华丽平淡，此是造语也方少则华丽，年加长渐入平淡也★五言诗不如四言诗，四言诗古，如七言又其次者，不古耳评：诗自四言递降至七言，此风会使然耳後世论诗只论其工不工，何必问其古不古也古★“便可披襟度郁蒸度”字又曰“扫”，不如“扫”字奇健盖“便可”二字少意思，“披襟”与“郁蒸”是众人语，“扫”字是自家语，自家语最要下得稳当，韩退之所谓“六字寻常一字奇”是也知★苏州常熟县破头山有唐常建诗刻，乃是“一径遇幽处”盖唐人作拗句，上句既拗，下句亦拗，所以对“禅房花木深”。

遇”与“花”皆拗故也其诗近刻，时人常见之案：欧阳修《诗话》亦作“遇幽处”★凡作凡作文，其间叙俗事多，则难下语此条馆本不载，见李氏《函海》本★唐末人诗，虽格不高而有衰陋之气，然造语成就今人诗多造语不成★画山画山水者，有无形病，有有形病；有形病者易医，无形病则不能医诗家亦然凡可以指瑕飧改者，有形病也混然不可指摘，不受飧改者，无形病，不可医也知★余题黄节夫所临唐元度《十体书》卷末云：“游戏墨池传十体，纵横笔陈扫千军谁知气压唐元度，一段风流自不群当改“游”为“漫”，改“传”为“追”，以“纵横”为“真成”，便觉两句有气骨，而又意脉联贯★凡看诗，须是一篇立意，乃有归宿处如童敏德《木笔花》诗，主意在笔之类是也古★前人诗如“竹影金锁碎”、“竹日静晖晖”，又“野林细错黄金日，溪岸宽围碧玉天”，此荆公诗也错”谓“交错”之“错”又“山月入松金破碎”，亦荆公诗此句造作，所以不入七言体格如柳子厚“清风一披拂，林影久参差”，能形容出体态，而又省力★白乐天诗云：“紫藤花下怯黄昏荆公作《苑中》荆公作《苑中》绝句，其卒章云“海棠花下怯黄昏”，乃是用乐天语，而易“紫藤”为“海棠”，便觉风韵超然人行秋色里，家在夕阳边有唐人体。

韩子苍云：“未若‘村落田园静，人家竹树幽’，不用工夫，自然有佳处盖此一联颇近孟浩然体制★世传“酒债寻常行处有，人生七十古来稀”，以为“寻常”是数，所以对“七十”老杜诗亦不拘此说，如“四十明朝是，飞胜暮景斜”，又云“羁栖愁里见，二十四回明”，乃是以连绵字对边绵数目也以此可见工部立意对偶处★余题王晋卿画《春江图》，累十数句，事穷意尽，辄续以一对云“寒烟炯白鹭，暖风摇青□”，便觉意有馀★《木兰诗》云：“磨刀霍霍向猪羊向”字能回护屠杀之意，而又轻清★“北邙不种田，唯种松与析松析未生处，留待市朝客又《贫女》诗：“照水欲梳妆，摇摇波不定不敢怨春风，自无台上镜二诗格高，而又含不尽之意，见於言外★老杜句语稳顺而奇特，至唐末人，虽稳顺，而奇特处甚少，盖有衰陋之气今人才平稳，则多压塌矣★和平和平常韵要奇特押之，则不与众人同如险韵，当要稳顺押之方妙★秦少游诗：“十年逋欠僧房睡，准拟如今处处还又晏叔原词：“唱得红梅字字香如“处处还”、“字字香”，下得巧★工部诗得造化之妙如李太白《鹦鹉洲》诗云“字字欲飞鸣”，杜牧之云“高摘屈宋艳，浓薰班冯香”；如东坡云“我携此石归，袖中有东海平生五千卷，一字不救饥”，鲁直《茶》诗“煎成车声绕羊肠”，其因事用字，造化中得其变者也。

★学诗当以杜为体，以苏黄为用，拂拭之则自然波峻，读之铿锵盖杜之妙处藏於内，苏黄之妙发於外，用工夫体学杜之妙处恐难到用功而效少案：“用工”以下有脱文★凡装点者好在外，初读之似好，再三读之则无味要当以意为主，辅之以华丽，则中边皆甜也装点者外腴而中枯故也，或曰“秀而不实”晚唐诗失之太巧，只务外华，而气弱格卑，流为词体耳又子由《叙陶》诗“外枯中膏，质而实绮，癯而实腴”，乃是叙意在内者也★凡诗切对求工，必气弱宁对不工，不可使气弱评：气自弱耳，何关切对求工耶？★凡文章先华丽而後平淡，如四时之序，方春则华丽，夏则茂实，秋冬则收敛，若外枯中膏者是也，盖华丽茂实已在其中矣★孟郊诗云：“天色寒青苍，朔风吼枯桑厚冰无断文，短日有冷光此语古而老★老杜诗：“本卖文为活，翻令室倒悬荆扉深蔓草，土锉冷疏烟此言贫不露筋骨如杜荀鹤“时挑野菜和根煮，旋斫青柴带叶烧”，盖不忌当头，直言穷愁之迹，所以鄙陋也切忌当头，要影落出案：末句有误 ★“秋来鼠辈欺猫死，窥瓮翻盆搅夜眠闻道狸奴将数子，买鱼穿柳聘衔蝉聘”字下得好，“衔蝉”、“穿柳”四字尤好又“狸奴”二字出释书★“春阴妨柳絮，月黑见梨花登临独无语，风柳自摇春此二联无人拈出评：“月黑见梨花”，此语少含蓄，不如义山“自明无月夜”之为佳也。

★“椎床破面枨触人，作无义语怒四邻尊中欢伯见尔笑，我本和气如三春前两句本粗恶语，能煅炼成诗，真造化手，所谓点铁成金矣★“吹折江湖万里心折”字双使★鲁直《饮酒》九首，“公择醉面桃花红，焚香默坐日生东”一绝，其体效《饮中八仙歌》★东坡计：“已有小舟来卖饼曾公卷：“已有小舟来卖鱼学者当试商略，看优劣如何 ★“量大嫌酣酒，才高笑小诗卑枝低结子，接叶暗巢莺双声字对 ★“绿琼洲渚青瑶嶂，付与诗翁敢琢磨善用材料古风“风来震泽帆初鲍，雨入松江水渐肥又卢襄诗：“眼馋正得看山饱，梅瘦聊须著雨肥善用“饱”“肥”二字评：上聊不害为佳诗，下二语直村学中捉对耳盖先下“馋”“瘦”字便似有意求奇，不似上联自然合拍也★陈子高诗云：“江头柳树一百尺，二月三月花满天袅雨拖风莫无赖，为我系著使君船乃转俗为雅，似《竹枝词》 ★“大书文字是防老，剩买山准备闲是防”“准备”四字太浅近★荆公诗云：“黄昏风雨打园林，残菊飘零满地金措得一枝还好在，可怜公子惜花心东坡云：“秋花不似春花落，寄语诗人仔细看荆公云：“东坡不曾读《离骚》，《离骚》有云：‘朝饮木兰之坠露，夕餐秋菊之落英’”案：此事《西清诗话》作欧阳修语，《高斋诗话》则与此所记同。

胡仔《渔隐丛话》辨其皆出依托★隐岩《古松》云：“劲节端为百木长，治朝无复五株封又《和上元》云：“化国风光原有象，春台人物不知寒立意下语好★“细数落花因坐久，缓寻芳草得归迟细数落花”“缓寻芳草”，其语轻清因坐久”“得归迟”，则其语典重以轻清配典重，所以不堕唐末人句法中盖唐末人诗轻佻耳★看诗且以数家为率，以杜为正经，馀为兼经也如小杜韦苏州王维太白退之子厚坡谷“四学士”之类也如贯穿出入诸家之诗，与诸体俱化，便自成一家，而诸体俱备若只守一家，则无变态，虽千百首，皆只一体耳★石曼卿诗云：“水活冰无日，枝柔树有春语活而巧★梅圣俞诗云：“远钟撞白云无合有合★“寒树邀栖鸟，晴天卷片云邀”“卷”二字奇妙案：杜诗作“落日邀双鸟，晴天卷片云”★李光远《观潮》诗云：“默运乾坤不暂停，东西云海□阳精连山高浪俄兼涌，赴壑奔汉为逆行默运乾坤”四字重浊不成诗，语虽有出处，亦不当用，须点化成诗家材料方可入用如诗家论翰墨气骨头重，乃此类也★“白鸥没浩荡，万里谁能驯？”“没”若作“波”字，则失一篇之意如鸥之出没万里，浩荡而去，其气可知又“没”字当是一篇暗关锁也，盖此诗只论浮沉耳今人诗不及古人处，惟是做不成案：此语出苏轼《志林》，盖论宋敏求之轻改杜诗。

此引之而没其名氏★“野性终期老一村，全胜白发傍朱门使“傍朱门”则不类，若改“白发”为“微禄”，则稍近之矣评：若改“白发”，则上句“老”字亦当改矣★“耻为家贫卖宝刀”又云“不为家贫卖宝刀”，“耻”字不如“不”字矫首朱门雪满衣，南来生理漫心期青衫愧我初无术，白发逢人只自悲悲苦太过，露风骨★“北岭山矾取次开，清风正用此时来平生习气谁料理，爱著幽香未拟回学者云：“自公退食入僧定，心与篆香俱寒灰小儿了不解人意，正用此时持事来韩子苍云：“全用此一句，有甚意思不欲其此时持事来，用得此语甚妙故人相见眼偏明”，子苍云：“当有律度，岂容如此道★欧公云：“古诗时为一对，则体格峭健★七言律诗极难做，盖易得俗，是以山谷别为一体★七言律一篇中必有剩语，一句中必有剩字如：“草草杯半供笑语，昏昏灯火话平生如此句无剩字★东坡《玉盘盂》一联，极似乐天又《次韵李端叔谢送牛戬画》：“笑指尘壁间，此是老牛戬牛戬做不著，此一句盖语意不足也★蔡天启坐有客云：“东湖诗叫呼而壮蔡云：“诗贵不叫呼而壮此语大妙擘开苍玉岩”、“椎破铜山铸铜虎”，何故为此语？是欲为壮语耶弄风骄马跑空去，趁兔苍鹰掠地飞山谷社中人皆以为笑坡暮年极作语，直如此作也。

案：此处语意未明，当有脱误★杜牧之《河湟》诗云：“元载相公曾借箸，宪宗皇帝亦留神一联甚陋唐人多如此或作云：“唯老杜诗不类此格仆云：“‘迁转五州防御使，起居八座太夫人’不免如小杜子苍云：“此语不佳杜律诗中虽有一律惊人，人不能到；亦有可到者仆云：“如《蜀相》诗第二联，人亦能到子苍云：“第三联最佳‘四更山吐月，残夜水明楼’此一联後，馀者便到了又举“三峡星河影动摇”一联，仆云：“下句胜上句子苍云：“如此者极多小杜《河湟》一篇第二联‘旋见衣冠就东市，忽遗弓剑不西巡’，极佳为‘借箸’一联累耳★高荷子勉五言律诗可传後世，胜如後来诸公《柳》诗：“风惊夜来雨惊”字甚奇琴聪云：“向诗中尝用‘惊’字坡举古人数“惊”字仆云：“东风和冷惊罗幕子苍云：“此‘惊’字不甚好如《柳》诗‘月明摇浅濑’等语，人岂易到？”★欧公称“身轻一鸟过”，子苍云：“此非杜佳句仆云：“当时补一字者，又不知是何等人子苍云：“极是★汪潜圣旧诗格不甚高，因从琴聪，诗乃不凡如“春水碧泱泱，群鱼戏涉茫谁知管城下，自有一濠梁”，乃是见聪後诗也★东坡诗不无精粗，当汰之叶集之云：“不可於其不齐不整中时见妙处为佳★参寥《细雨》云：“细怜池上见，清爱竹间闻。

荆公改“怜”作“宜”又诗云“暮雨边”秦少游曰：“公直做到此也‘雨中’、‘雨傍’皆不好，保‘雨边’最妙评：“雨傍”不成语，“雨中”有何不可？此是秦与之作剧耳，何堪举作话头邪？又云：“流水声中弄扇行俞清老极爱之此老诗风流酝藉，诸诗僧皆不及子苍云：“若看参寥诗，则洪诗不堪看也案：洪计不知指何人，岂山谷诸甥耶？★孙诗云“雁北还”，下“还”字最不好北归”、“北向”皆妙，独“还”字不佳案：孙不知何人★有大才，作小诗辄不工，退之是也子苍然之刘禹锡柳子厚小诗极妙，子美不甚留意绝句子苍亦然之子苍云：“绝句如小家事，句中著大家事不得若山谷《蟹》诗用‘与虎争’及‘支解’字，此家事大，不当入诗中如‘虎争’诗语亦怒张，乏风流酝藉之气‘南窗读书声吾伊’，诗亦不佳。