2014-版江苏市政计价定额有关问题答疑汇总.pdf

1 2014 版计价定额有关问题汇总（市政） 1、市政定额（1-814）彩钢板护栏（彩钢板围栏搭拆）未注明高度， 实际施工高度一般要求在 2.2 米左右，如套用本定额综合单价与实 际价格偏差较大，不知定额中人、材、机消耗量量是如何考虑的， 是 否合理？ 回复：1-814 子目采用的是 1.8m 高 3mm 厚的彩钢板，钢管支撑， 是一种较简易的护栏如实际施工中使用的材料不同，应另行计价 2、8.11.3 压密注浆定额，1-845 注浆（m3）,是按什么计量，是按 注入的浆计量，还是按要求注浆加固的体积计量，另外此注浆的配 合比是多少，配合比不一样，是否可以换算，如何换算 回复：1-845 子目是按加固的土体体积计算，其影响半径为 0.75m 如设计配合比不同，可以换算；仅材料换算，人工和机 械其余不变 3、关于 1-442 至 1-465 挖运碴子目大量的工程设计文件中几 乎没见过“碴”这个字建议删除，或明确以上子目的适用情况 ；即使 保留该子目，其定额含量也需要调整，单价太高建议新增补充各 种拆除物如各类道路结构层拆除物、砖石砌体的装车、运输的子目， 此类情况在造价编制过程中经常遇到，但却没有合适的子目套用， 往往就参照“碴”的子目，其实不妥。

2 回复：不采纳所提建议，石 碴的概念字典上很清楚，所提项目皆 有定额可套 4、深井降水安装子目 1-697、1-699 中钢筋砼井管材料单价 450 元/米，没这么贵，应是大小数错误 回复：应是小数点错误，工作中砼井管材料单价应按市场价调 价 5、路基灰土填筑定额子目（1-378），与道路灰土基层定额子目 （2-72），两者施工工艺一样，但二定额水平相差近 20%，请核查相 关消耗量是否有误？ 回复：1-378 是土路基加固，属土方工程2-72 是路面结构层中 的基层，属路面工程路基土方执行路基施工规范，路面结构中的 基层执行路面施工规范，施工要求不同当然定额水平不同 6、市政工程中，第一册通用项目临时工程及地基加固中，压 密注浆定额子目 （1-845）注浆，水泥掺量比例不明确，其水泥消耗量 明显偏低，请核查；（1-844）压密注浆钻孔，实际施工过程中可能需 要在土、水稳、混凝土等不同材料上钻孔，单价相差很大，遇到不 同的钻孔材质，应该如何调整定额？ 回复：实际施工过程中如遇在水稳、混凝土等不同材料上钻孔 属于破除障碍物，应按实计算增加的人、材、机消耗其余问题的 回复见上述第 2 条的回复。

3 7、市政第一册土方工程已经取消了“人工装汽车土方”子目，如 果发生该费用，是否可以考虑借用老定额中的相关子目？ 回复：可以套用现行市政养护定额中相应子目 8、泥浆外运定额单一，费用过高，建议在第一章中增加淤泥 外运，分容量及运距编制 回复：不采纳所提建议废泥浆外运按桥梁册中泥浆外运子目 计算淤泥外运也按土方外运计算 9、江苏省市政工程计价定额（2014版）第二册，第1.3.5石灰 桩，工作内容：石灰加工、搭移脚手、打拔制孔桩灌灰击实定额编 号分别为 2-19、2-20、2-21，定额组成中为人工和材料，没有机械费 用；现场实际施工中均为机械施工，故应增加机械施工石灰桩的定 额； 回复：定额为人工打孔，可以考虑补充机械打孔定额，需要调研 10、目前景观工程中，有很多广场铺装花岗岩板或块都是异 形或者拼花的，且有些石材都是大规格、大厚度的石材，如套用子 目 2-372 显然不符合施工要求，因此希望增加或修正此类子目同 时还建议增加花岗岩板子厚度不同之分的定额子目，如 5 公分以 上或以内，或者是否可以考虑增加一些换算的说明包括人工、机 械、辅材等）； 回复：景观工程铺装花岗岩板应套用园林专业相关定额。

4 11、定额编号 2-4512-453【线条】和定额编号 2-4662-468 【横道线】,相同材质的划线,按面积折算（线条按 15cm 宽计算）,横道 线的定额基价是线条定额基价的三倍是否合理？ 回复 ：线条单位是 km, 横道线单位是 m2,线条与横道线不具有 可比性 12、定额编号 2-367 铺苏普洛克砖和定额编号 2-373 铺荷兰 砖人工差异较大，2-367 铺苏普洛克砖 22.07 工日/100m2，2-373 铺 荷兰砖 12.87 工日/100m2是否合理？ 回复：2-367 铺苏普洛克砖是人工拌砂浆，2-373 铺荷兰砖是机 械拌砂浆，当然人工差异大 13、2014 计价定额 2-264 定额中的石屑含量是否有误，ES-3 的骨料含量要比 ES-2 要高，可以查公路工程沥青路面施工验收规 范 回复：2-264 石屑含量小数点有误, 应该是 5.245t 14、市政定额（2-3882-393）中 1:3 水泥砂浆为勾缝砂浆，1:3 石灰砂浆按 01/04 定额解释为平侧石的基础，现道路工程平侧石的 基础都设计为砼基础，1:3石灰砂浆应取消的说明，原01/04定额有 这类说明，现 14 定额缺少相关说明； 回复 ：2-3882-393 中 1:3 水泥砂浆为勾缝砂浆，1:3 石灰砂浆 为安砌砂浆，实际为砼基础则扣除安砌砂浆后另套相应定额。

5 15、市政定额（2-468）热容漆定额价格与市场价格差距较大， 请复核一下消耗量是否有误？ 回复：定额价格与市场价格差距较大的原因很复杂，有消耗量 的因素也有市场供求行情和行业垄断的的因素，不能简单地归为消耗 量定额问题 16、市政道路水泥稳定碎石基层采用摊铺机摊铺施工的较 多，但市政定额中 2-241 中厂拌机铺的机械为平地机，与实际采用 的施工机械不一致，实际套用时不太方便； 回复：可套用二灰结石厂拌机铺子目，将主材二灰结石换算成 水泥稳定碎石 17、市政定额 2-5542-561 铺设邮电、电力穿线管适用于什 么样的管道，强电或弱电，对管径是否有什么要求，是否不分管径 大小都套一样的定额？ 回复：2-5542-561 铺设邮电、电力穿线管适用于交通标志和 信号设施所用电力线，属于弱电管径按相应标准设计图确定 18、第三册钻孔灌注桩工程量计算规则第 4 条，“灌注桩工 作平台按本册第 9 章有关项目计算该说明容易被理解为 ：即使在 平地上，实际不需搭设工作平台也应计算搭设工作平台的费用应 明确为“如需要搭设工作平台，可按本册第 9 章有关项目计算” 回复：陆上支架平台就是钻机下垫枋木，是施工中保持钻机安 6 全平稳所必须做的工作。

19、第三册钻孔灌注桩工程量计算规则第 1 条，“灌注桩成 孔工程量按入土深度计算定额中的孔深 H 指护筒顶至桩底的深 度后一句的作用是按孔深不同对选用哪个定额子目作出界定， 并 不能将第一句中的“入土深度”与后一句的“孔深 H”画上等号建议 对 “入土深度”进一步明确，是否包括护筒的长度；如包括，是否包 括护筒顶至地面之间的高度（根据施工规范，护筒顶应比地面高出 几十厘米） 回复：打桩成孔入土深度不等于孔深 H入土深度是从护筒内 土面到桩底深度（护筒中部分土在埋设时已先行挖除了）定额步距孔 深 H 是护筒顶至桩底的深度 20、IPN防腐，只有5-241外防腐三遍的定额，遍数不同如何 换算，内防腐如何计算？ 回复：IPN 外防腐涂料，定额按施工规范喷（涂）三遍测算，低于规 范要求会降低工程质量，不予考虑 21、定额编号 8-324 硬塑料管地埋敷设公称直径(70mm 以 内) ，人工消耗 14.76 工日/100m,工作内容不含土方开挖和回填， 而 安装定额中定额编号4-1281公称直径(70mm以内) 埋地敷设 半硬 质塑料管，人工消耗 13.21 工日/100m，工作内容土方开挖和回填； 定额消耗量是否合理？ 7 回复：市政工程与安装工程没有可比性，施工环境和施工效率完 全不同。

22、市政路灯工程计价定额“硬塑料管地埋敷设”，直径 70mm 及 100mm 的管道敷设定额中主材损耗率分别为 16%、19%， 而直径 50mm 及以下的管道敷设定额中主材损耗率分别为 6%，实 际工程中较常使用的管子为承插接口的塑料管道，一般不需要管 接头损耗很小建议降低直径 70mm 及 100mm 主材损耗率，或补 充编制承插接头塑料管地埋敷设计价定额 回复：不采纳直径 70mm 和 100mm 的是直管，施工损耗大，直 径 50mm 及以下是盘管，损耗小 23、市政工程中电气或给水的塑料管采用牵引方式敷设时， 定额仅有 DN300 及以上的牵引管道计价定额，而实际工程中较多 使用 DN75、DN100 单根或多根管道并排牵引施工，市场费用与 DN300 管道牵引施工计价定额的费用差异较大，建议增补 DN300 以下管道牵引管施工计价定额 回复：可参照部里 15 版市政工程消耗量定额套用 24、明确沥青混凝土 （玄武岩骨料）套用沥青玛蹄脂碎石混合 料路面子目 回复：道路册 68 页表下有注解 25、关于市政工程类别划分及说明中第 13 条，“土石方工程 8 量包含弹软土基处理、坑槽内实体结构以上路基部位（不包括道路 结构层部分）的多合土、砂、碎石回填工程量。

大型土石方应按标 段内的单位工程进行划分道路中石子 垫层和砂包封是否应计入 大型土石方工程，应予以明确 回复：在路基范围内的填筑的应并入土石方工程中；属路面结构中 的碎石垫层或砂垫层不计入土石方工程中 26、今年出的市政定额勘误第 9 条更改的第一款错误，借用 其他专业定额子目，其管理费和利润率正常情况下要按本主专业 确定 回复：今年出的市政定额勘误没有文字错误 27、机械破除砼路面，实际施工中正常采用挖掘机换钻头破 除，定额中只有岩石破碎机破除，如采用岩石破碎机则价格不能满 足要求，应如何套用？ 回复：定额中的液压岩石破碎机就是在挖掘机的底盘上装液压破 碎机钻头 28、管道工程中井点降水综合单价较市场价高出较多，与土 建专业中井点降水的综合单价误差也较大 回复：市政和土建专业的施工环境不同，施工效率不同，没有可比 性 29、井点降水南通水位高，1.8 的含量能否调整？ 9 回复 ：省 14 版轻型井点定额就是在原南通补充的轻型井点定 额基础上修编的，没采用全统定额 30、路牙、沿铺设的人工费用，市场价比定额价高，该项的 定额人工含量偏低 回复：定额铺 100 米路牙、沿用工 10.83 工日，折合每个工日 铺 9.23 米，不低。

不能拿外包的市场价价格来和定额比较 31、水池定额水平远低于地下室定额水平 回复：市政和土建专业的不同结构物没有可比性 32、建议取消工期定额 回复：需要调研 33、市政工程中，拆除桥梁，如按拆除钢筋混凝土套用单价 太低，定额是否可按拆除立柱、梁板等进行区分? 回复：桥梁整体拆除适合采用爆破的方法，套专业爆破定额， 不适合采用液压岩石破碎机拆除钢筋混凝土子目小型装配式桥梁应 该先将装配部件折卸至地面后再用液压岩石破碎机拆除钢筋混凝土 子目，这样拆除桥面板梁与拆除一般钢筋混凝土无差异 34、市政定额中 “井深 2m 内”，是一个区间，其表述不合理， 建议改为“井深 2m”；以方便。