假如没有化石燃料.docx

假如没有化石燃料 假如地球上没有煤炭等化石燃料，或者至少没有特殊简单开采的化石燃料，世界会变成什么模样？人类又该如何生存呢？ 用什么代替化石燃料 在人类文明早期的发展进程中，快速进步时期之后，往往伴随着大衰退但到了19世纪，有限的土地面积所带来的发展瓶颈不再是问题了希夫尔勒在《地下森林：能源系统与工业革命》一书中写道：“欧洲这一次没有衰退，因为我们有了煤炭 毫无疑问，一个没有化石燃料、不依靠其供应能源的世界，无法向前发展得更远我们现在的确拥有不少重要的其他种类的能源，但关键问题是，有没有一种能源可以不依靠高级技术就能被开发利用呢？ 最先可以解除的是核能和太阳能光伏产业说起太阳能的利用，人们可以轻而易举地利用太阳辐射出的热量来加热空气和水但即使到了今日，太阳能的工业化利用对于人类科技来说，仍旧是一个巨大的挑战在一个没有化石燃料的世界中，太阳能可以被用来烧水、煮饭、取暖，但是想让它成为支撑工业发展的能量之源，可能就行不通了 我们再来看风力和水力在海洋上，19世纪以前，风力驱动了绝大部分跨国贸易和探究发觉的进行在陆地上，人类运用风车和水磨的历史也至少长达2 000年。

在中世纪的欧洲，风车和水磨技术达到了新的高度公元1600年左右，风车和水磨被用来碾谷物、锯木材、钻孔、打磨玻璃、榨油、磨碎石头、采矿等一些学者认为，正是这些为工业革命的爆发打下了坚实的基础 在工业革命期间，水力依旧作为能源，驱动着工厂里的机器进行生产活动直到1820年，燃煤蒸汽机供应的动力才取代了水力，成为驱动英国工业生产的主要能量来源 水力机械时代 假如没有燃煤蒸汽机供应的动力，工厂就须要依靠特别多的水力为了削减运输成本，大部分工厂都不得不建在靠近港口或可航行的河流旁边，但是没有或缺乏水力资源的地区该怎么办呢？ 如今，有两项技术可以解决这个难题一个是迈克尔·法拉第等人研制出的用机械运动产生电力的方法另一个是在19世纪晚期，工程师解决了电力远距离输送的问题这两项技术可以将水能转变为电能，并实现远距离输送，由此使水能变成支撑现代社会发展的主要能量来源很明显，在基于水能而非化石燃料作为主要能源的社会，人们应当朝着水力发电的方向发展 然而，这样真的可行吗？ 另一种生活 假如选择了这一发展道路，我们最终将何去何从？ 遗忘蒸汽机吧，这将是一个水力机械的时代工业将最先从挪威或者瑞士的深山中起步，而不会是英国。

在没有可以轻易开采的化石燃料的状况下，经济和技术的发展，以及人口的增长都会放缓拥有丰富水力资源的地区，如斯堪的纳维亚半岛、加拿大、南美洲和非洲的部分地区，将会在经济发展上领先取得巨大的进步 人类的生活节奏将变慢，比如，从伦敦到纽约须要在船上花费一到两个星期，不像现在，只要乘坐几小时飞机就能抵达目的地世界有可能会变得更加同等，因为没有了蒸汽机，一些欧洲国家将很难建立起帝国更重要的是，日益紧迫的气候改变危机也不会出现 多建水坝行不通 这是一幅奇妙的景象，但是却未必真的能实现我们倾向于认为，科技进步是必定的，却不是肯定的中国早在9世纪就起先运用焦煤炼铁，但是工业革命却没有发生在中国它发生在了英国，只不过是因为一些很特殊的地理、社会、经济和文化因素恰好集中在了一起 水力发电比火力发电更加困难，即使它在前工业文明时代蓬勃发展，却仍旧被怀疑是否能驱动工业革命的发生电能和相关的简洁技术相结合后，可以做许多事，如照明、供暖、煮饭、供应动力、制造肥料，甚至冶炼金属惋惜的是，电能虽然可以使冶炼金属对木炭的需求减半，却无法完全取代木炭因此，木材仍旧是人类发展的一个限制条件由于缺乏用来制作工具、铁轨和机器的廉价铁，加快工业化进程将会是一件特别困难的事。

想要通过水力发电获得更多的能量，比在火力发电的状况下难得多在工业时代之前，人类已经可以建立大型水坝举个例子，1177年，法国的图卢兹建成了一座400米长的大坝，用来驱动水磨坊1888年，这座水磨坊变为了一个4兆瓦的水电站 然而，在19世纪初期，我们须要建立2 500个这样的大坝，才能为英国供应等同于其用燃煤获得的能量为了获得1850年消耗燃煤所获得的同等能量，我们还须要建立8 000个这样的大坝 但是你能用什么来建立它们呢？建筑用水泥和砖之所以变得便宜，是因为我们可以通过燃烧煤炭将石灰变为水泥和烧制砖块建立水力发电用的大坝须要大量的人力、物力和能量，而且大坝在建立好之前是无法供应任何能量的建立如此多的大坝，很可能会让经济发展陷入停滞状态 必需开采化石燃料吗？ 假如没有化石燃料，人类文明能发展成现在的高级工业化经济体吗？希夫尔勒认为：“我们很难轻易得出结论，但是这个可能性的确很小 美国历史学家彭慕兰却持乐观看法，当然他认为经济会缓慢发展但是很明显在这一缓慢发展过程中仍有很多未知因素地域性文明很简单因为遭受流行病、饥荒、地震、火山爆发和斗争等“天灾人祸”而灭亡，其中火山爆发就毁灭了很多历史上的文明。

人类进入全球工业化社会的时间越晚，受灾难攻击而导致文明灭亡的概率就越大 全部这些都示意：无论文明从何处起步，开采化石燃料都是其发展的必要步骤没有能源，你不能变更任何事情，能源是社会进步的必要条件 在碳基生物生存的世界中，几乎都会存在化石燃料或许有些生活在水中的外星生命不须要通过燃烧来发展他们的文明，或者一些文明是在没有氧气存在的大气环境中旺盛发展的，但我们现在还很难想象他们是如何做到的 假如化石燃料是发呈现代工业文明的关键点，那么全球变暖或许就不仅是人类独有的问题，而是整个宇宙中运用化石燃料的文明所共同面临的问题有多少外星文明在他们安排运用足以支撑他们需求的清洁能源之前，就已经破坏了他们的星球？或者在此之前就停用了化石燃料？或者两者兼有？ 美国宾夕法尼亚州立高校的詹姆斯·卡斯汀教授认为，尽管宇宙中有数不清的星球，但是我们目前依旧没有发觉任何地外文明这可能是因为地外文明在发展过程中遇到了某些瓶颈，这些瓶颈要么使他们的才智生命停止了进化，要么使他们灭亡了 当化石燃料慢慢变得不像原来那样易于开采，一个文明在其学问和原料没有耗尽之前，会有一个短暂的“窗口期”来发展更稳定、高效和清洁的能源，以重建文明。

假如没有赶在学问和原料耗尽前胜利，那么一切就太晚了 假如这个理论是正确的，那么每个星球事实上都为其居住者供应了一次机会，一个让居住者转变能源利用方式，开发更稳定、高效和清洁的能源的机会作为人类，我们最好不要奢侈自己的这次机会 第6页 共6页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页。