PCB的知识产权保护模式研究修改定稿.doc

PCB的知识产权保护模式研究摘要印制电路板（Printed Circuit Board），英文简称PCB，是以绝缘材料辅以导体配线所形成的结构性元件PCB在现代电子工业中引用广泛，含有PCB板的电子产品早已进入亿万普通消费者手中PCB产业在我国的社会经济中占据了较大的份额，已取代日本成为全球印制电路板产业产值第一大国PCB的布图设计也具有较强的技术性，凝聚着研发者的心血，是研发者智力活动的成果，同样也存在着知识产权的保护问题目前，实践中以侵犯著作权为由提起诉讼是PCB纠纷中较为普遍的做法但是，由于法律的缺位，实质上的被侵权人实际上没有达到起诉的效果，寻求法律保护的愿望往往落空由于PCB已经成为我国一个规模庞大的产业，对促进我国国民经济的发展发挥着较大的作用为PCB提供知识产权保护，具有社会效应、经济意义，也符合保护知识产权权利人、相关企业及社会公众利益的要求但是，由于传统的知识产权保护模式，如版权、专利权、商业秘密等，均无法满足保护PCB知识产权的要求，这是由于传统知识产权以及PCB本身的特性所决定的，需要另外寻找可行的道理集成电路布图设计作为与PCB布图设计较为类似的一种知识产权客体，其立法例对PCB知识产权保护立法具有较大的借鉴意义。

通过比较美国、欧共体、日本以及我国台湾地区的相关立法之后，本文认为，可以通过建立一套专门的PCB知识产权保护法律体系，来对PCB的权利人提供法律保护，制止针对PCB的侵权行为，以保护社会创新的能力不过，在对PCB提供知识产权保护的同时，也要考虑到利益平衡的问题，在某些方面做出权利限制，以利于社会的再创新关键词：印制电路板 PCB 知识产权 法律保护前言印制电路板（Printed Circuit Board），英文简称PCB，又称印刷电路板或印刷线路板，是以绝缘材料辅以导体配线所形成的结构性元件PCB在现代电子工业中引用广泛，在现代电子产品中，如电子计算机、、MP3等电子产品中，都会有一块安防电子元件的板，此即PCB这这些电子产品中，PCB上会安装各式电子零件，借由导线连通而形成电子讯号连结，发挥电子产品的设计功能从技术上讲，PCB就是电子元器件的支撑体以及其电气连接的提供者而在PCB中，存在着PCB的布图设计，即元器件在传导材料中的排列和连接的布局设计，就如同集成电路存在着布图设计一样，PCB的布图设计也具有较强的技术性，凝聚着研发者的心血因此，与集成电路一样，PCB同样也存在着知识产权的保护问题。

1 PCB知识产权保护问题的产生背景PCB的知识产权保护问题，缘起于我国的知识产权保护的立法结构与分类对于相似的集成电路布图设计保护来说，国务院于2001年通过了《集成电路布图设计保护条例》，国家知识产权局也于同年制定了《集成电路布图设计保护条例实施细则》，而对于PCB来说，并不存在相应的专门对其进行知识产权保护的法律文件，也没有其他散见于法律文件中的相关规定但是，这并不意味着PCB不会产生知识产权保护的问题，相反，在现实生活中，却发生过关于PCB的知识产权纠纷和关于PCB的知识产权诉讼目前，以侵犯著作权为由提起诉讼是PCB纠纷中较为普遍的做法杭州海康威视公司起诉某公司的压缩板卡涉嫌抄袭复制其PCB 产品被称为PCB版权保护第一案而为人们所熟知；“联想诉深圳元美达公司侵犯其PCB 图纸和产品案”则是PCB 产业界另一著名案例 李欣：《PCB的版权之痒》，载《软件世界》2003年第8期2006年8月，上海市第二中级人民法院对上海迪比特实业有限公司诉摩托罗拉公司著作权纠纷案作出一审判决，以被告摩托罗拉公司按照印刷线路板设计图生产印刷线路板的行为，不属于《著作权法》意义上的复制行为为由，驳回了原告的诉讼请求。

《上海迪比特诉摩托罗拉公司抄袭设计一审败诉》，载《每日经济新闻》2006年8月29日，参见人民网：脚注历经四年审理的PCB侵权纠纷终以原告败诉告终，高达9900万元的巨额赔偿最终落空这种情况一方面说明PCB仿制的大量存在，同时也说明现有法律条款在约束PCB仿制抄袭上的薄弱图纸层面的PCB布图设计属于版权保护范畴，这种认定在业界得到了普遍认可然而，现实中发生的仿制抄袭行为绝大多数情况下，并不需要使用原告的PCB布图设计图纸，而仅仅根据原告的产品就能够“克隆”了是否还可以用版权保护产品层面的PCB布图设计呢？也就是说，在现行的法律框架下，并没有办法对PCB的权利人的权益进行有效的保护，现有的知识产权法律体系并无法满足对PCB权利人进行保护的法律需求因此，便产生了PCB的知识产权保护问题而现有的著作权、专利权以及反不正当竞争的知识产权保护模式，并不能直接套用于PCB的知识产权保护，若将其直接套用于PCB的知识产权保护，则会由于其特性的差异而产生保护的局限性于是，在这一背景下，如何对PCB进行知识产权保护，以及采用什么模式对PCB进行知识产权保护，便是本文的研究目的与价值所在2 PCB知识产权保护的社会意义与经济效应由于PCB具有极大的实用性，对电子产品具有很大的作用，于是，PCB自诞生以来便被广泛应用于产品的设计与生产中。

现今，PCB已经成为人们进行电路设计和联线的绝对主流的制造工艺PCB在电子信息产业中的作用主要有两个：支撑电子元器件和连接电子元器件，人们将其形象地称为“硬件电路的骨架、神经和血管”，几乎所有的电子产品都离不开PCB随着电子信息技术的发展，PCB更加广泛地应用于工业化大生产，其产品的生产规模日益扩大电子计算机、、MP3等电子产品，日益成为我们日常生活的一部分，甚至成为我们日常工作的一部分为了赢得商业上的利益，企业也日益重视PCB的设计和应用，其设计和制造也由简单、粗糙向复杂、精密的方向发展企业也在设计、制造中投入了更多的精力和智力在一些行业，PCB的设计与制造甚至成为企业的命脉统计数据显示，2001年我国PCB行业总产值为360亿元，到2008年已经达到1183亿元，8年增长了3.3倍，但是紧随其后的金融危机给全球PCB行业带来不小的震动，2009年全球PCB行业整体衰退程度达到16%，同样国内PCB行业也受到不小的冲击2009年家电下乡、3G拉动在一定程度上缓解了电子行业压力，国内PCB行业总产值整体维持在千亿元之上，同时国内PCB总产值在全球占比也由2006年的32%提升为2009年的34.4%，显示出我国国内PCB行业整体发展势头良好。

由镭：《PCB行业蓬勃发展 行业配套日趋完善》，载《印制电路信息》2010年第7期这样一来，PCB的设计与制造在我国就具有极大的经济效益，如果能够对其进行有效的知识产权保护，就能促进整个PCB行业的良性、健康发展，就能提升我国PCB行业的整体竞争力；反而，如果没有采取有效措施对PCB进行知识产权保护，我国的PCB行业就可能陷入非良性的竞争中，从而阻碍整个PCB行业的健康发展从社会意义上讲，对PCB进行有效的知识产权保护，也具有很大的价值因为，随着PCB的技术含量越来越高，每一块高品质的PCB板都是设计者心血的结晶，某些产品如计算机的显卡、声卡等产品的主体就只是一块印制板但随着技术的发展，印制电路板盗版侵权相对容易仿制的盛行，使得这一产业正在遭遇“劣币驱逐良币”的困境仿制抄袭行为一方面打击了国内企业自主研发PCB布图设计的积极性，另一方面也严重阻碍着国外先进技术的引进为提高我国企业的自主研发能力，实现从PCB生产大国到PCB研发强国的转变，给予PCB布图设计法律保护是不可或缺的要素从这个意义上讲，如果不对PCB进行有效的知识产权保护，任由侵权者复制、仿冒，社会的创造能力就会受到阻碍，人们的创新热情就会受到抑制，也会打击到整个电子信息产业的技术产业链条。

因此，对PCB进行有效的知识产权保护，关系着国家的创新能力的提升，也具有很大的社会意义第1 章 从法律上对PCB进行保护的必要性从法律上探讨对PCB进行知识产权保护的必要性，可以从三个方面来展开，即对设计人智力劳动成果的保护、对PCB厂商的合法权益的保护以及对社会公众权益的保护1.1对设计人智力劳动成果保护的内在要求对PCB进行知识产权保护是对设计人智力劳动成果保护的内在要求当代的经济形态本质上是知识经济，知识经济要求对创造知识的人的智力劳动成果予以承认并且予以保护，这是知识经济得以持续发展的动力在知识经济中，知识的创造者是知识经济的一个极其重要的要素，可以说，如果没有知识创造者的存在，知识经济也就不存在知识经济概念逐渐被认同起自经合组织（OECD）的《以经济为基础的经济》的报告，该报告认为发达国家一半以上的经济已经构筑在知识的基础上此后美国商务部的《崛起的数字经济》和世界银行的《知识促进发展：1998-1999年度世界发展报告》均强调知识对经济发展的基础性作用知识经济是一种新的社会经济形态，是以知识为基础的、直接依赖于知识和信息的生产、分配和使用的经济 吴汉东主编：《中国知识产权制度评议与立法建议》，知识产权出版社2008年版，第3页。

在知识经济中，知识创造者所创造的知识是衡量知识经济质量的重要指标，而对知识创造者的法律保护则是衡量知识经济是否健康，是否可持续的重要指标在等电子产品的制造中，PCB的设计和制造是很重要的一个环节电子产品的最终产出，也凝结着PCB的设计和制造者的辛劳可以说，PCB设计人的智力劳动，关系着整体电子产品的产业链的完整性，没有PCB设计人的智力劳动，不仅PCB本身无法产业化，而且等电子产品也无法产业化这样，整个知识经济就失去了赖以存在的产业基础因此，对PCB设计人的智力劳动成果进行保护，一方面，是因为法律必须保护PCB设计人本身，毕竟，PCB产品是PCB设计人的智力劳动成果，若对其不进行保护，放任任何复制或者仿冒的行为，对其PCB设计人的不公正对待，PCB设计人应当享有合法的权益；另一方面，由于PCB设计人作为知识经济中的知识创造者，本身是知识经济的重要因素（人的因素），对其合法权益进行保护，也是在保护知识经济本身知识创造者与知识经济不可分割1.2对PCB厂商的合法权益的保护知识经济同时也有赖于企业的生产与经营，企业才是市场经济的真正主体PCB设计人所设计出来的PCB设计布图，还要投入到PCB的生产线中，才能形成效益。

知识经济同时也是建立在市场经济的大平台上，知识产品必须在市场中经受买家的检验，才有真正的价值，否则，就将被市场所淘汰因此，对PCB进行知识产权保护，则必须是对PCB厂商的合法权益进行保护的客观要求因为，作为市场经济的主体，如果其合法权益受到侵犯而不能寻求法律上的救济，则必然会在竞争中处于孤立无援的地位PCB设计的智慧，最终必然要体现到PCB厂商的经营利益上，放任PCB厂商的产品受到复制或者仿冒而无法得到法律保护的话，则PCB厂商的经营利益就会受损，其实质是企业在市场经济中的公平竞争权受到损害因此，对PCB进行知识产权保护，不仅仅是对PCB设计人的权益进行保护，同时也是堆PCB厂商的合法权益进行保护如果不通过保护PCB知识产权来对PCB厂商的合法权益进行保护，就会损害PCB厂商在市场经济中的公平竞争权，从而打击PCB厂商的经营积极性，最终损害整个市场经济和知识经济1.3 PCB知识产权保护是对社会公众权益的最大保护从根本意义上讲，对PCB的知识产权保护，最终也是对社会公众权益的最大保护我们可以从三个层次来看待这一问题首先，对PCB进行知识产权保护是建设创新型国家的需要创新型国家关系着整个中国社会的整体国际竞争力，从根本上讲，是社会公众利益的一部分。

提高自主创新能力，提高国家综合竞争力、建设创新型国家，完善的知识产权制度是不可缺少的知识产权制。