一辩稿(队长修改版).docx

谢谢主席，感谢对方辩友的精彩陈词开宗明义，概念先行你们是反方的话就可以用一句话驳一下对方的观点，或者随便说点啥，也比这几个字舒服）可贵顾名思义就是值得珍视，值得倡导的意思现实主义是基于现实，对现在及未来的把握更依赖于客观事实的思想倾向而理想主义则是基于对信仰的追求，对事物的评判更依赖于主观感受的思想倾向那么我们如何判断当今大学更应该以哪种主义更可贵呢？在我方看来其评判标准应该是谁可以更好地帮助大学生实现自身价值，所以，我方认为当代大学现实主义更可贵 （实现价值跟可贵为什么可以划等号？这个会不会有点牵强)首先，就当今大学现状来看，当代的大学生心态往往过于浮躁，在这种情况下现实主义更有助于当代大学生看清现实，并培养脚踏实地的务实精神毛主席说“仰望星空，同时也要脚踏实地” （你确定这句话是毛主席说的？我怎么记得是温家宝说的） ，首先大学本身就与社会相接轨，承担着为社会输送实用性人才的任务，（这句话求包装一下，与社会接轨没有问题，为社会输送实用性人才，那不就是蓝翔，我就吐槽一下）理想主义和现实主义同样可以怀有崇高的理想，然而当代的大学生大多好高骛远, 往往不能很好地认清当今社会现状，无法明确自己在社会中所处的位置,自我催眠式的理想主义让他们浮躁不安。

而现实主义能让他们在了解自己的现实状况后，更加明晰自己的发展轨迹，培养踏实务实的精神，从而更好的实现其个人价值其次，现实主义更能够让大学生从去青涩走向成熟，使自己人格得到完善周国平在自己的书中说道“14 岁不是理想主义者就很悲哀，而 40 岁还是理想主义者又很恐怖 ”(我觉得这句话本来就是见仁见智的东西，真的是有人可以一辈子是一个理想主义者，并且过得很好，再说，这里说的是 40 岁，大学毕业也才 20 多吧，马云就说过，他是一个理想主义者啊，梦想还是要有的，万一实现了呢)理想主义拥有孩童般的天真和美好，却也敏感脆弱，而现实主义者能在惨淡的人生面前则能磨砺出越发坚韧的内心最后，倡导现实主义能让大学生积极的面对现实，并适应社会（这个改成融入社会，或者在社会中生存下来会不会好一些） 当今大学生无法脱离社会，或许现实本身太过残酷，或许我们承受着现实的无情压迫，但我们要做的不是营造一个丰满的空中楼阁来躲避现实的懦夫，当代大学生肩负社会和历史双重使命，现实的世界越是支离破碎我们越是要向世界证明自己，就像北岛的诗中所吟诵的那样“告诉你吧，世界 我-- 不--相--信！ 纵使你脚下有一千名挑战者，那就把我算作第一千零一名。

”正如鲁迅先生说“理想主义者总要碰到现实的头 ”有人说大学就像是一座象牙塔，我们生活在梦幻的国度中，到了社会中却被种种打击碰得头破血流，但是世界不会因为自己的理想而改变，唯有改变自己，面对现实，适应社会当海子发现自己想像中的国度与现实千差万别时，他选择了在冰冷的铁轨上结束自己的生命而真的猛士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血积极调整自己心态，面对现实的史铁生，却与病魔顽强战斗，用坚强与乐观诠释了生命 （我觉得这个论点就可以，但是后面的论述还是有一些问题，就是说，后面的论述应该围绕论点，就是说，我们大学生，出了社会，首先第一要务是让自己生存下来，就像马斯洛的需求理论说的，最高层次的需求才是自我实现，我们在生存都是问题的情况下谈自我实现是不是一个空中楼阁）综上所诉，我方坚持认为，当代大学培养现实主义更可贵这个稿子，最大的问题，就是没有论述清楚为什么可贵，现实主义很好，能够怎么怎么样，这就是可贵么，还是要想一想标准，你们的论点没有问题，如果将论点所论述的，用标准去和可贵联系起来，会好得多，还有，用名人名言不如用直接的实例，因为，名人名言在很多情况下并不能引起共鸣，有的时候还会引起反感，所以注意一下。