人类行为的经济分析.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,人类行为的经济分析,（加里,S,贝克尔著，王业宇、陈琪译，上海三联书店,1995,年版）,读一本好书,驾驭感,关于逻辑,高嵩,,第一篇 导言,第二篇 价格与偏见,第三篇 政治和法律,第四篇 时间和家庭生产,第五篇 非理性行为,第六篇 婚姻、生育力和家庭,第七篇,社会相互作用,第一篇 导言,“经济学已经进入第三阶段在,第一阶段,，人们认为经济学仅限于研究物质资料的生产和消费结构，仅此而已,(,即传统市场学,);,到了,第二阶段,，经济理论的范围扩大到全面研究商品现象，即研究货币交换关系；,今天,，经济研究的领域业已囊括人类的全部行为及与之有关的全部决定经济学的特点在于，它研究问题的本质，而不是该问题是否具有商业性或物质性因此，,凡是以多种用途为特征的资源稀缺情况下产生的资源分配与选择问题,，均可以纳入经济学的范围，均可以用经济分析加以研究”,（第,3,页）,一、“经济学帝国主义”,二、选择,三、用研究对象定义一个流派是对的吗？,“经济学之所以有别于其他社会科学而成为一门学科，关键所在不是它的研究对象，而是它的分析方法”（第,7,页）,“经济分析显然不限于物质产品与欲望，甚至也不限于市场领域”（第,9,页）,“经济分析是一种统一的方法，适用于解释全部人类行为”（第,11,页）,四、贝克尔的经济分析方法,1,贝克尔是“新古典经济学的应用”者,“,1956,年，一位颇有才华的年轻经济学家在得知我从事种族歧视研究时甚感惊奇，把我说成新古典派，需要申明，我的研究只是新古典经济学的应用，但,人们对此深表怀疑,”（第,23,页）,“,最大化行为,、,市场均衡,和,偏好稳定,的综合假定及其不折不扣地运用便构成了经济分析的核心”（第,8,页）,（,1,）“经济分析比其他方法更明确更全面地假定最大化行为，假定家庭、厂商、工会或管理当局的效用或福利函数能够极大化”（第,7,页）,（,2,）“经济分析还假定存在着具有不同效率的市场以协调各方参与者,个人、厂商甚至国家的活动，并使这些行为彼此调和”（第,7,页）,（,3,）“由于经济学家，特别是近代的经济学家一般很少在理解偏好的成因上有所建树，因此假定偏好不随时间的变化而发生根本性变化，同时也假定，富人和穷人之间、即使在来自不同社会和文化的人们中间，偏好也没有很大的差异”,(,第,7,页,),。

偏好稳定的假设为预见对各种变化的反映提供了坚实的基础，避免了研究人员以偏好的改变来解释事实与其预言的明显矛盾”,(,第,8,页,布坎南,在,1986,年获得诺贝尔经济学奖的时候曾经特别强调，公共选择经济学,继承,“,经济人,”,假设,遵循方法论个人主义原则,用市场的观点去看待政治,2,贝克尔的话,“本书运用经济分析这种方法试图说明,不同背景与场合下,的人类行为”（第,5,页）,“所有人类行为均可以视为,某种关系错综复杂,的参与者的行为，通过积累适量信息和其它市场投入要素，他们使其源于一组稳定偏好的效用达至最大”（第,19,页）,3,贝克尔笔下的马克思,“马克思及其追随者运用所谓,经济决定论,研究市场行为、政治、婚姻和其他非市场行为，但是，马克思主义的这种分析把生产组织看成社会和政治结构中的决定因素，它更强调物质产品、生产过程和结果，,资产阶级同工人阶级的矛盾,，一个阶级对另一个阶级的普遍压迫本书的经济分析与此缺乏共同之处”（第,12,页）,“而且，马克思主义者像边沁主义一样偏重,应该,如何，那种将诸多论证的内容与所有事件相吻合的努力使其许多预见性的分析流于空泛”（第,12,页）,“如果全书观点成立，那么，经济分析就为理解人类行为提供了一直为边沁、康德、马克思及其他学者长期求之不得的统一的方法”（第,19,页）,“经济分析是最有说服力的工具，这是因为，它能对各种各样的人类行为作出一种统一的解释”（第,7,页）,第二篇 价格与偏见,一、歧视偏好,假设有两个“社会”,W,和,N,，若,W,的成员歧视,N,，他们将愿意放弃部分货币收入以避免同,N,的成员一道工作。

如果,W,有意歧视对方，输出的资本必定得到比国内使用的资本更高的均衡货币收益，以补偿与,N,的劳动合作造成的损失”（第,26,页脚注）,不同于价格歧视,二、假设条件,1,假设有两个“社会”,W,和,N,，“社会”,N,完全由,N,组成（偏好相同），“社会”,W,完全由,W,组成（偏好相同）；,2,假设,W,和,N,有同质的要素,劳动,L,和资本,C,，,W,和,N,就资本,C,和劳动,L,两种生产要素进行贸易；,3,假设,W,输出资本,C,，,N,输出劳动,L,；,4,假设对,N,的歧视使,W,输出资本时还要付出一定的心理成本以忍受与,N,的劳动合作；,5.,假设,W,对,N,歧视加剧将减少,W,的资本输出，,W,的资本输出是,W,对,N,歧视偏好的单调减函数6,假设完全竞争市场；,7,假设生产函数是一次齐次函数，一阶导数大于零，二阶导数小于零，交叉二阶导数大于零，对资本的三阶导数大于零（模型中假设）,三、模型,四、反思,1,从这个模型看贝克尔的分析框架,2,容易引起误解的话,“由于,W,的歧视损害了,N,，也损害了,W,，因此，,W,的歧视不是扩大其经济财富净支配的精明之举”（第,27,页）,“少数民众常常情不自禁地以歧视，回敬来自其他方面的歧视，这是一种错误举动”（第,35,页）,3,关于歧视,“在竞争中发挥作用的个人的,歧视偏好,才是基本的决定因素”（第,34,页）,第三篇 政治和法律,一、竞争与民主,贝克尔对政治的看法,“经济学家经常认为，如果一个产业形成垄断，那么政府就要政策干预，要么着手打破垄断，要么鉴于其日益增长的收益而把握时机加以调节或国有化。

这种见解广为人知，并常常被认为是毫无疑问的但是，深入的观察发现，这种见解远不是那么没有疑问，一些假设的有效性值得怀疑支持这种见解的人可能认为，由于垄断者的定价高于边际成本，因而垄断引起资源配置的失调；由于在竞争性产业中，价格等于边际成本，所以只有竞争性产业才会形成资源的最优配置，如果产业的垄断是自然垄断，那么政府的间接调解或直接管制就能使价格等于边际成本，,因此，为了阻止或打破继承的垄断，反托拉斯立法以及对自然垄断的政府调节或管制是可取的,”（第,47,页）,“这种分析的,谬误,在于因此引起的推论政府干预的可取之处并不说明政府干预会使情形改善一套政府决策会使情形改善的阐述同实际的政府决策是两码事”（第,47,页）,1,理想的民主政治中的竞争,（,1,）“理想的民主政治可以定义为：为达成政治决策而形成的一种制度结构，在完全自由竞争基础上，个人通过广泛的选举而获得某种政治职务这个定义有三个方面值得注意”（,假设条件,）：（第,48-49,页）,“只有人口中的大部分能够参加投票，一个国家才能被公认为政治上的民主”,;,“在理想的民主政治中，自由竞争的含义是指不存在昂贵的费用或人为的壁垒能够妨碍个人竞选公职，或妨碍个人向选民申明主张。

活动从市场转入民主政治的国家并不必然减弱竞争的程度”，“理想的民主政治中必须有言论和表达意愿的自由”,;,“政党的直接目标是为选民所接受,政党的直接目标也同许多远大的,终极目标,如帮助自己的国家的（利他主义）愿望或获取声望与收入的欲望,相,一致”2,）模型,“假设所有选举人都有同样的偏好,完全满足选民偏好的纲领是唯一的均衡纲领，理想的民主政治将完全反映人民的意愿”（第,49,页）,如果放松“所有选举人都有同样的偏好”的假设条件，那么“,在某些假定前提下,，即使选举人有不同偏好，理想的民主政治仍能充分反映人民的意愿”,“,中位数成为均衡的政治选择,把中位数理解为选民意愿看来合乎情理，因为这种意愿是选举人各种偏好的民主妥协”（第,49-50,页）,（,3,）结论,在理想的民主政治背景下：,“政治决策完全取决于选民的意愿”，“执政党也没有任何政治权力”（第,50,页）,“在一个理想的民主政治中，只有最有效率的政党才能生存”（第,51,页）,2,实际民主政治中的竞争,“,对政治的不知情,和,政治组织的庞大规模,或许是民主政治中产生垄断和其他不完备性的两大力量，但,间断性的选举,而非连续性的选举和,选民的不同偏好,也是有关的因素”（第,53,页）,3,贝克尔的自由主义,“赞成把市场领域的活动交给国家管理的人一定认为，实际的企业制度远离理想模式，因为它包含了大量垄断及其他不完备性；赞成尽量减少国家活动的人一定认为，实际的政治制度更为偏离理想模式”（第,51,页）,“我倒是认为，政治领域的垄断及其他不完备性至少同市场领域的一样突出，甚至更为严重。

如果上述看法基本成立，那么，便可用来解答本文开头提出的问题，即，市场的不完备性能说明国家干预的合理性吗？如果政府行为的不完备性超过市场的不完备性，那么，回答就是否定的不去调节经济垄断而甘愿承受它的不利影响比进行调解从而蒙受更大的政治不完备性的影响或许对人们更为有利”（第,53,页）,4,反思,循环问题,政府与市场,二、犯罪与惩罚,1,假设条件,2,模型,3,反思,第五篇 非理性行为,“这一章的内容表明，传统的消费者需求理论的基本原理，即需求曲线的倾斜下降本质上源于资源的稀缺性，而并不需要最大化或偏好稳定的假设条件”,(,第,181,页,),“实际上，经济理论很能相容于非理性行为,这或许就是本文分析的主要结论”（第,184,页）,一、引论,“理性一词的含义”“现在，每个人或多或少地都认为，理性行为就是指效用函数或福利函数等良序函数的一致的极大化”（第,183,页）,“信息残缺或存在交易费用情况下的行为不应混同于非理性或随意行为”（第,9,页）,“获取信息需要成本，因此信息通常是严重残缺的，这一假设可以解释在其他分析中用非理性行动、随意行为、传统行为或不明智行为解释的那些行为”（第,10,页）,二、家庭,三、厂商,四、反思,“然而，在接下来对家庭及其他行为单元的分析中，笔者仍然依赖最大化和偏好稳定，其主要原因在于，新的家庭理论涉及的内容比传统理论更丰富、更广泛，包括非市场商品、家庭生产、众多家庭成员的时间的联合分配、影子价格、人力资本投资等等。

在理解这些不同变量的影响方面，运用最大化和偏好稳定条件的分析可以比第,8,章所使用的非理性行为模型提供更为深刻的启示”（第,181,页）,。