中学生的同伴关系与个体社会化发展.docx

    中学生的同伴关系与个体社会化发展    【Key】中学生;同伴关系;社会化发展G441  【文献标志码】B  1005-6009（2019）48-0031-05【作者简介】钟志农，浙江省名师名校长工作站（杭州，310008）心理健康教育首席导师兼德育导师，浙江省心理健康特级教师，全国中小学心理健康教育首届“十佳专家”，中小学心理健康教育国培项目特邀专家一、中学生同伴关系的基本特点1.从“同性别”交往转向“异性别”交往在青春期早期，同性同伴群体占主导地位，小团体几乎都是同性成员，这是青春期以前模式的延续逐渐地，“小团体被融合到更大的组合中，称之为集群最终，集群又分解成混性别的小团体”[1]374有关这方面的研究，美国心理学家沙利文是最具影响力的理论家他认为，在青春期到来之前的两三年间（大致上是从小学三年级到五年级），个体必须学会同性别之间交往的“游戏规则”;一旦进入青春期之后，个体又必须学会与异性别同伴交往的“游戏规则”如果这两种交往能力均未能在相应阶段得到及时发展，个体在20岁前后将出现人格问题沙利文尤为相信，在青少年早期，青少年对亲密关系（包括同性别交往与异性别交往）的需求逐渐增强，这就促使他们去寻找亲密朋友。

如果青少年未能成功地形成这样的亲密友谊，他们就会体验到痛苦的孤独感，接着自我价值感降低[2]沙利文的结论是，青少年建立并维持亲密关系的能力，最初是在青春期之前开始培养的，而且是在同性关系的环境中培养出来的只有到了青春期中期，性冲动和性欲望融入这种需要之中，青少年在人际关系中的关注点才转向和异性同龄人的亲密关系他认为，“青少年在青春期中所要面对的一个主要挑战，就是如何从前青春期的那种与性无关的、同性间的亲密友谊，过渡到青春期晚期的那种与性有关的、异性间的亲密友谊[3]4162.从“小圈子”交往转向“一对一”交往中学生在交往中会很快形成一个一个的“小圈子”，这是许多班主任深感焦虑的问题其实这属于青少年同伴交往的必由之路，成年人大可不必为此感到担忧心理学家布朗将这种“小圈子”称作“认同刻板印象”美国发展心理学家丹尼斯也认为，“将别人和自己分类归属在一个或更多的派别中，会帮助青少年创建和加强自身的同一性这种标签会帮助青少年更容易认出潜在的朋友或有敌意的人[1]374经过了初中和高中的头一年，中学生交往“小圈子”这个社会系统一直在不断变化，分化出越来越多的独特群体但是到了高中后半段，情况就会发生变化，相较小团体和集群，“一对一”互动中的友谊与亲密关系逐渐处于中学生社会互动的中心地位。

那么，什么是中学生“一对一”的亲密关系呢？美国心理学家斯滕伯格认为，它是指“两个人之间情感上的依恋它的特征是：彼此关心对方的身体健康和幸福;愿意同对方谈论私人的、有时是敏感的话题;而且拥有共同的兴趣，并会参与共同的活动”他认为，“一般而言，亲密关系首先是在同性别朋友的友谊中发展起来的，只有到了青春期晚期，才会在异性之间构建起情感上的亲密联系斯滕伯格还特别指出：亲密关系不等于恋爱关系或性关系，“因而，两个人之间可以拥有亲密关系，但却与性关系无关同样的道理，两人之间也可以有性关系，但却未必特别的亲密[3]412认识到这一点是非常重要的，教师和家长若能谨慎地区分中学生的“亲密关系”与“恋爱关系”的不同，就可以减少对学生社会交往现象的误判，而是将其理解为中学生同伴交往在高中这一特定阶段的发展性表现3.从显性的人际冲突转向隐性的人际冲突中学生的同伴关系不仅会有友谊，也会有矛盾、冲突，甚至是欺负、攻击如何应对和处理同伴对自己的各种形式的欺负和攻击，提高自己化解矛盾冲突的技能技巧水平，也就成了中学生社会化发展的必修课中学生同伴间的人际矛盾或冲突也有一个发展变化的过程在初中阶段，同伴间的矛盾、冲突与攻击、欺负现象呈现明显的群体化特点，而且会有“大姐大”“大哥大”作为中心主导人物，而攻击、欺负的方式则以直接的语言欺负的发生率最高，其次则是校园里的肢体冲突和敲诈、勒索与欺凌现象。

高中阶段的同伴欺负则往往以间接欺负为主，并以散布流言蜚语（特别是网络流言）的发生率最高;在学业水平相对偏低的职业中学同伴之间，则会延续初中阶段社会化水平低下的行为模式，表现出群体化的欺负、攻击行为二、初中生同伴关系的核心是谋求归属感如果说小学阶段学生在人际交往中最大的心理驱动力是寻求安全感的话，那么进入初中阶段，同伴关系最为核心的问题是谋求归属感初中阶段的学生迫切需要从同伴交往中寻找自己心理上的“安身之地”，以满足自己的归属感但是，在处理这么多突如其来的变化时他们很可能会力不从心，并需要其他人的帮助才能够克服这个时期的危机其中，大部分学生在努力之后能够顺利度过这一危险期，“但还有相当一部分人则疲于处理遇到的众多问题，他们之间的分化在青春期会越来越大”[4]这种个体发展的不平衡性给学校管理带来许多麻烦和难题1.七年级同性别同伴关系呈现复杂的人际冲突七年级是人际关系最为复杂的一个年龄段男生之间往往为了争夺控制权和话语权而发生矛盾、斗殴打架，甚至打群架;女生之间则会因相互的嫉妒、传闲话、无端猜疑等产生许多争斗和排斥行为，一些女生热衷于散布流言蜚语、讽刺挖苦、打击报复、拉一帮攻击另一帮但这些矛盾基本上都发生在同性别之间，很少出现异性同学之间的激烈冲突。

这种情况在14歲左右的中学生里是相当普遍的，它属于一种跨文化（不论地区、种族、肤色、宗教、文化）的青少年成长现象斯滕伯格对此曾有一段精彩的论述，他说：“在青春期中期（从13到15岁），对于忠诚的关注，以及由于害怕被人拒绝而引发的担忧会变得更为明显，而且可能会暂时超过对内心表达的关注，并且这种情况在女生身上尤为明显年龄较大的青少年之间的冲突往往是围绕着私密性的问题，而年龄较小的青少年间的冲突则是由于公开的无礼举动在此年龄阶段，女孩子开始越来越担心她们同朋友之间的关系，因为她们正开始逐渐过渡到同异性间的关系上去这一过渡有时会使人感到不安”，因此，“她们之间的交往会更富攻击性”[3]424-4262.校园欺霸行为在表面平静的校园环境中悄悄滋生近年来，校园欺霸行为引起社会各界的高度关注，这类现象主要发生在初中阶段，而且各年级都存在其表现如：某些学生在校园里经常处于非常弱势无助的地位，他（她）们打开水、上厕所、排队吃饭、进教室或回寝室，通通被“大姐大”“大哥大”尾随辱骂，甚至受到大小群体的起哄与攻击;一些学生在学校餐厅里被排斥、孤立，他们不准跟别的学生坐在一起吃饭，以至于有些学生不敢或者尽可能少到餐厅吃饭，而是在学校小卖部买零食充饥;此外，一些男生被“大哥大”敲诈勒索、被迫交“保护费”，稍有不从便遭到人身攻击和伤害。

这些受欺负、凌辱的弱势学生往往忍气吞声，不敢告诉教师和家长，否则他们会在校内或校外遭到更大的报复更有一些学生长期被排斥于群体之外，长期处于压抑的环境中，引发身心疾病，出现明显的抑郁、焦虑症状，如心慌、心痛、胸闷、头晕、失眠、噩梦、厌食或痛经，个别学生多次自残，甚至出现自杀意念这些学生身负学习压力和人际压力，神情恍惚，上课分心，学习成绩也明显下降但正因为“沉默可能导致误解”，所以学校德育部门和班主任往往无法察觉真相，即使有所察觉也容易出现误判，不认为这里面存在着严重的人际关系危机问题，直至事情发酵甚至突发校园恶性事件3.平台成为初中生谋求同伴群体归属感的重要路径是初中生特别看重的同伴交往渠道在一个班级的大群里，哪个学生受欢迎、发条信息一呼百应，哪个学生不受欢迎、所發信息被边缘化，一目了然同伴间的小群也和现实生活中的“小圈子”一样，很难稳定，有进有出实践证明，初中生非常在意自己能不能进入一个“朋友圈”并稳定其中，一旦发现自己被别人“踢”出“朋友圈”，对该生心理上的打击是非常沉重的初中生面临以上三个同伴交往的难题，说到底其核心都是寻求归属感的成长需求问题，只是表现形式不同而已归属感之所以如此重要，原因之一就是青少年对于自己的不确定和焦虑，他们缺少清晰确定的人格和可靠整合的同一性，所以他们需要朋友在身边，从这些朋友身上获得力量。

教师若能抓住这一核心问题，主动营造健康的人际交往环境和氛围，让每一个“青少年在班级集体中感到被他人（老师和同伴）接纳、重视、融入和激励，并且成为班级生活和活动中重要的一部分”[5]，让每一个学生都能从健康的班级生活中满足自己的归属需要，就可以有效地防范或减少中学生同伴交往中的负面因素三、高中生同伴关系的核心是谋求自尊感许多研究都已经发现青少年友谊的质量与稳定性与个体的自尊感相关，高中阶段尤为如此处于后青春期的高中生，由于思维品质已经基本达到成年人成熟的水平，他们“通过学习特殊技能而获得了社会提供给他们的一些替代反应的途径这些替代反应一旦产生并降低了原始刺激的强度，就会有固定的趋势，并会在后来的场合中得到应用，结果就是挫折水平在最初的飙升之后开始逐渐下降”[6]此时，他们大多已拥有相对较成熟的社会技能，相比初中生而言，他们的人格独立性也有所增强，因此会较少体验到孤独，但个人在他人面前和群体相处中的自尊感却大幅度上升由此，高中阶段的同伴关系便出现了一些新的变化：1.高中生同伴关系相处的“软肋”是“面子问题”以高中一年级为例高一人际关系的复杂程度远远超过初中阶段，涉及很多深层的矛盾首先，高一新班级的组成很复杂，学生来自水平各异的生源学校，旧的人际圈子没有打破，新的人际圈子尚未形成;即使在同一个班级里，很快又会分化出上中下三个层次。

班与班之间的差别也是如此，“实验班”的学生都很自豪，普通班的学生就很丧气因此，班级与班级之间、优生与非优生之间，稍不留意就会“擦枪走火”另外，寝室里室友性格、习惯各异，早起与晚睡、市民孩子与农民子弟、勤劳与懒散、讲卫生的与不拘小节的……朝夕相处，形成种种矛盾冲突，人际关系就显得异常复杂再加上还有班级内外异性同学之间的微妙关系——明恋的、暗恋的、失恋的、陷入三角恋的，等等，都增加了高中生同伴关系的应对难度但仔细观察分析就不难发现，进入高中的学生最为敏感的问题早已不是朋友的多少，而是自己的“面子”是否受到了伤害，他们不在意自己朋友圈子的大小，甚至更喜欢“少而精”的“一对一”交往，但他们会在任何场合毫不犹豫地维护自己的面子和尊严2.偏高的自尊心水准遭遇偏低的情绪自控能力正因为高中生非常看重自己的面子和尊严，所以他们会变得非常敏感，许多时候的同伴矛盾甚至只是出于对他人冷漠态度的猜疑值得注意的是，在这种自尊心水准高涨的同时，高中生大脑中负责理性调控的前额叶却远未达到完全成熟的水准因此，当外部刺激因素的介入超越某个阈限之时，激烈的人际冲突或高危事件便会爆发出来，这种情况在职业中学里较为常见但是，在多数情况下，高中生（特别是重点高中生）的同伴矛盾还是会采用间接攻击的形式来加以表现。

研究发现，与采用打骂、羞辱和嘲弄等直接欺负形式的攻击者不同，那些采用挑拨离间、社会排斥、拼凑网络“水军”等间接攻击形式的高中生，在学业表现上并不差，甚至还有更好的表现，因此很容易被教师忽略或包容这是因为间接攻击是借助第三方对他人实施的行为，它客观上要求当事人具有较高的心理成熟水平，特别是认知和操纵他人心理状态的能力及较强的人际关系技巧，所以，这些学生相应地也具有较高的学业水平这一点往往是教师在处理高中生矛盾冲突的过程中被假象蒙蔽、形成“误判”的重要原因3.高考改革的“选科走班”制带来的同伴关系新矛盾在许多地区，新高考“七选三”和“选科走班”改革已经全面铺开，但随之也产生了一些高中生同伴交往新问题比如，一旦进入“选科走班”程序，高一年级原有的行政班建制即被打破，由于各种不可预见性因素的影响，一些学业水平悬殊的学生“无可奈何”地被分配到了某个“七选三”学科的班级里;在某些“选科班”里，甚至出现了“多数人。