南宁普通话的语调.doc

南宁普通话的语调、语气词及其声学表现 广西大学 杨红华 提 要：本文通过感知实验、声学 语音学实验和文本分析的对比，考察南宁 普通话语调的音高、音长和语气词的读音等特征， 给出相关数据， 以帮助南宁人提高说普通话的水平全文重点 讨论南宁普通话以下 四个方面的问题：第一，句末字调的音高；第二，轻声句的音长和音 高；第三， 语调类型的特点；第四， 语气词的读音 关键词：南宁; 标准; 普通话;语调;音高;音长;语气词 一、引 言 语调是语言中抑扬顿挫的旋律模式，它由音高、音长、音 强等多种要素构成 周殿福先生说：“ 语调是一个句子中 间高低、快慢、轻重、停顿的各种变化，同音高、 音长、音 强都有联系 ” ① 日常生活中，人 们总是在利用高低长短轻重快慢等语音 形式来传情达意的，正惟如此，语调是言语表达中的灵魂学 习一种语言，如果 仅仅满足于单个词、短 语和句子语音的正确读法（即掌握了音质方面的特征），没 注意把握好连续语流中高低、 轻重、 长短等语音变化（即未掌握非音 质方面的特 征），那只是学会了这种语言的“外形”，并未掌握好它的“内神” 南宁普通话的语调很特别，它既有港粤普通话那种拖腔拉调的韵味（因为南 宁市本土的主要语言是汉语粤方言），又有它该低却高扬、该短却悠长和有丰富 多彩的语气词等独自的特点。

外地人不怎么喜欢听南宁普通话，可气的是，在南 宁生活时间长了，自己的普通话不知不觉却被“ 传染” 上了南宁腔有意思的是， 不少南宁人倒想克服南宁腔，学说比较标准的普通话，尤其是教师和年轻人 这 一方面为了适应当今社会，在南来北往的大交流中便于人际间的彼此沟通；另一方面，近年来开展的普通话水平测试，也增添了南宁人学 习普通话的热情但是， 许多人学习标准普通话时，只把注意力放在声母、韵母的正音上，殊不知，这只 是解决了“ 形似” 的问题，达不到“ 神似” 的境界要想克服方音 语调，除了在声母 韵母上下功夫外，还得在声调，尤其得在 语调上努力 依靠听辨，不少人能说出南宁普通话语调的大致特征，但是 过去限于实验条 件，少有人从声学方面对其 进行研究本文以南宁普通话为研究对象， 对两组共 4 个发音人的即兴对话语料进行非音质方面的对比实验分析，力求探讨南宁普通 话语调和语气词的特征，同 时给出相关数据，以帮助南宁人克服南宁腔，提高 说 普通话的水平 二、实验材料和方法1．实验材料 实验语料取自两组 4 个发音人即兴对话的录音，其中一组为南宁普通话，一 组为标准普通话 发音人的背景是：说南宁普通话的两个发音人自小均在南宁长大，职业为高 校资料员，文化程度为一人大学本科毕业，一人中学毕业；说标准普通话的两位 发音人均为国家级普通话水平测试员， 职业为高校教师。

4 位发音人均为中年女 性，每组 各有一人为 30 多岁，一人 为 40 多岁 对话不限定话题和语境，每组对话的时间在 15 分钟以上，语料长度各有 400 多句 2．实验方法 第一步进行语音分析和统计将 录音语料灌入计算机，用 PRAAT 软件切分 各组对话中窄带语图的每一个音段，以获得基频、 时长等数据，然后 编程统计出 标音数据表第二步做比较和计算将录音转换成文本， 计算出每一组对话中的句子总数， 并按句末字调为阴平、阳平、上声、去声、轻声和句末为语气词的，再分门别类统 计出平、升、降、曲等各种 语调类型的分布句数然后对照文本和语图，边听边比 较两组对话中，各类句调的基频和时长，同 时观察句末调势的走向，先从直 观上 比较两组对话中各种句调的声学差异，再根据标音数据表统计出这些差异的百 分比，以验证南宁普通话偏离标准普通话的程度 三、实验结果和讨论 从听觉上就能感知，跟标准普通话相比，南宁普通 话的语调是“ 高的上不去， 低的下不来” 具体表现在句末字调上：阴平调值偏低；阳平 调值起点低，上扬幅 度不大；上声没有上升趋势；去声也是调值起点低，并且下降幅度小；轻声音节时 值过长 1．句末字调的音高 下列表 1 是两组对话中，四位发音人句末字分别是阴平、阳平、去声三个声 调的调值比较。

每个发音人 调值的得来，采用了将 计算机切分出的频率值转换成 五度制调值的换算方法，即“ 对数值换算法”计算出来的方法是：用每个 发音人 最高频率值的对数减去他的最低频率值对数， 计算出对数差后再除以 5，得到的 数字就是该发音人从低到高五度制中每增加一度的对数值即： （最高频率值对数—最低频率值对数）÷5=五度制中每一度间的对数值 根据此对数值，将发音人的基频值换算成五度制调值（见林焘、王理嘉《语音学教 程》）1992 年版，144 页） 表 1 中，N1 、N2 表示南宁普通 话对话组的两个发音人，B1、B2 表示标准普 通话对话组的两个发音人；句子统计的单位是“ 个”；“%” 表示句末字各调值句数与 该调型句子总数的百分比（以下各表同此）N1 N2 B1 B2 发 音 人 数量 % 数量 % 数量 % 数量 % 发音人总句 17 22 24 12 3 度调值句 7 41% 20 90% 4 33% 4 度调值句 10 59% 2 10% 9 37% 阴 平 5 度调值句 15 63% 8 67% 发音人总句 19 13 17 8 调域为 1—2 度 句 14 73% 调域为 1—3 度 句 5 27% 12 92% 调域为 2—4 度 句 1 8% 9 53% 6 75% 阳 平 调域为 3—5 度 句 8 47% 2 25% 发音人总句 36 35 33 8 调域为 3—1 度 句 5 14% 10 28% 调域为 4—2 度 句 30 83% 25 72% 18 54% 去 声 调域为 5—1 度 句 1 3% 15 46% 8 100 % 表 1 句末字调值比较从表 1 中可以看到： （1）N1 阴平调的调值，全部在 3 度和 4 度间，达不到 5 的高度；N2 阴平调 的调值更低，90% 左右在 3 度，只有 10% 到达 4 度；而 B1 阴平调的调值，63% 为5 度，37%为 4 度；B2 阴平调的调值， 虽然也有 3 度的，但 67%还是在 5 的高度， 可见南宁普通话阴平调的调值比标准普通话的调值低。

（2）标准普通话的阳平调呈上升走向，调值起点比较高，调域由 3 度上升到 5 度，中 间跨域为 2 度而表 1 的统计则显示，南宁普通话阳平调的调值不但起 点低，并且有的调域跨度小比如，N1 句末字为阳平调的 19 个句子中，73%的调 域跨度只有 1 度（即 1—2 度），起点为低 1 度；N2 阳平调的调域跨度大一些，有 2 度（1—3 度），但起点仍然低，92%的起点是低 1 度，只有一个起点是半低 2 度 B1、B2 阳平调 的起点都高， 调域跨度也都大，大都在 2—4 度或 3—5 度可见南 宁普通话阳平调的调值仍然偏低 （3）标准普通话的去声调呈下降走向，调值起点高——为 5 度，调域下降幅 度大——由 5 降到 1 度上面表 1 中，B1 句末字为 去声调的 33 个句子中，降幅 为 4—2 度的占 54%，5—1 度的占 46%；B2 去声调的调域，100%为 5—1 度，这 些数字表明了标准普通话去声调的特点而南宁普通话的去声调则起点不够高， 降幅不够大比如，N1 、N2 去声调的调域绝大部分为 3—1 度或 4—2 度，调值起 点都不如标准普通话高，调 域降幅也不如标准普通话大。

表 1 没有列出上声调的调值进行对比 这是因为， 标准普通话上声调的调形 是曲折状态，南宁普通话则 有曲折状态，也有非曲折状态，用 调值数字难以比较 出两种普通话上声调的差异，所以，我们用句末上声字 调的走势来比较二者 见 下列图 1： 没 有（N1） 烦 恼（B1 ）多 好（N2） 撒 谎 （B2 ） 图 1 句末上声调形比较上面 4 幅语图中，N1 、B1 的句末词语声调都是“阳平+上声” ，N2 、B2 的句末 词语声调都是“ 阴平+ 上声”N1 、N2 上声调的调形（“有、好” ）只呈下降走向，没 有上扬趋势，而且降幅不大，所以调尾呈平直走向B1 的上声调形（“恼”）先降后 升的曲折走势非常明显，B2 的上声调形（“ 谎” ）虽然只降不升，但降幅比较大这 些调形状态表明，标准普通话的上声调具有高低起伏明显的特点，而南宁普通话 的上声调则比较平直 2．轻声句的音长和音高 南宁普通话中没有轻声词，所以，凡句末字是轻声音节的句子（我们称之为 “轻声句” ），用南宁普通话说出来，听到的语调就显得高，用标准普通话说出来，听到的语调就显得低。

语音的高低同音高的关系最为密切，但“ 音长的缩短是 轻声音节的主要特点 之一”②，所以， 轻声句的语调高， 实际是句末轻声音节的时值长的缘故，当然， 音高也起一定作用我们统计 两组对话中轻声句末尾轻声音节的音长和音高就 印证了这一点 下列表 2 是两组对话中轻声句的音长和音高对比表中的 N 代表南宁普通 话对话组，B 代表标准普通 话对话组；“ 句子总数” ， 统计的是非语气词的轻声句 （即句末字不是语气词的句子，句末字是语气词的轻声句在下面另外讨论）；“ms” 表示音节的时长单位是“ 毫秒” ， “Hz” 表示音节的基频单位是“ 赫兹” 音长统计 音高统计 组 别 句 子 总 数 时长 句数 % 基频 句 数 % 100—200ms 6 17．1% 100 以下 Hz 0 0 201—300ms 17 48．4% 100—200Hz 11 31．4% 301 以上 ms 12 34．3% 201 以上 Hz 24 68．6% 最短时值 122ms 最低基频 180Hz N 组 35 最长时值 610ms 最高基频 286Hz 100—200ms 39 84．3% 100 以下 Hz 2 4．3% 201—300ms 6 15．2% 100—200Hz 29 63% 301 以上 ms 1 2．1% 201 以上 Hz 15 32．6% 最短时值 79ms 最低基频 89Hz B 组 46 最长时值 322ms 最高基频 218Hz 表 2 句末轻声词的时长、音高比 较 表 2 显示：在音长方面，N 组 82.7% 的轻声句，句末音节时长在 201 毫秒以上，而 B 组 84.3%的轻声句，句末音节时长在 200 毫秒以内，可见南宁普通话轻 声句的句末音节时长比标准普通话的要长得多；在音高方面，N 组 68.6%的轻声 句，句末音节基频在 201Hz 以上；而 B 组 67.3%的轻声句，句末音节基频在 200Hz 以内， 说明南宁普通话轻声句的句末音节音高也比标准普通话的要高。

两组对话中，恰巧有一些句末是相同轻声词的句子我们截取 4 个轻声句末 中两个轻声词的基频图加以对比（见图 2），更能直 观南宁普通话轻声句与标准普 通话轻声句的差异N 组：孩 子 B 组： 孩 子N 组：聪 明 B 组：聪 明 图 2 轻声句相同词语的时长对比 从图我们可以看到，首先，轻声词后一音节的时长，标准普通话中短于前一 音节，而南宁普通话中却比前一音节长得多例如“孩子”一词， “ 孩” 的时长 在 B 组是 338 毫秒，在 N 组才 120 毫秒， “子” 的时长在 B 组是 112 毫秒，在 N 组却是 544 毫秒；“ 聪明” 一词 ， “聪” 的时长在 B 组是 311 毫秒，在 N 组是 285 毫秒， “明”的时长在 B 组只有 146 毫秒，在 N 组却长达 570 毫秒其次，南宁普通话轻 声词后一音节韵母的烧灼部分浓于前一音节， 说明后一音节的能量大（音强重）， 而标准普通话。