现代社会的双重困惑：经济危机与生态危机经济学理论论文.doc

现代社会的双重困惑：经济危机与生态危机_经济学理论论文　　[内容摘要]进入21世纪以来，资本主义世界的经济危机没有销声匿迹，同时伴随经济危机产生的生态危机也越演越烈美国著名生态学马克思主义学家詹姆 斯·奥康纳站在继承和拓展经典马克思主义的角度，否定了法兰克福学派的资本主义经济危机让渡于生态危机的观点，扩展了经典马克思主义的资本主义矛盾思想， 指出在资本主义制度下存在第二重矛盾，并在此基础上提出了资本主义制度下经济危机与生态危机同时并存的双重危机理论虽然奥康纳的资本主义双重 矛盾及双重危机还存在一些不足，但是，对于当前全球性的经济衰退和生态问题仍具有强烈的现实意义，特别是对于正处于经济发展转型阶段、生态问题日益 严重的社会主义中国更具有借鉴意义 [关键词]经典马克思主义；生态学马克思主义；双重危机；经济危机；生态危机 20世纪西方马克思研究中诞生的生态学马克思主义，对西方资本主义制度进行了深刻地批判，也对社会主义制度进行了反思它产生于环境污染严 重、生态问题突出的20世纪五六十年代西方资本主义社会，经过了法兰克福学派的马克斯·霍克海默（M.Max Horkheimer）、西奥多·阿多尔诺（Theoder WiesengrundAdomo）和赫伯特·马尔库塞（Herbert Mareuse）、安德烈·高兹（AndréGorz）、威廉·莱易斯（William Leiss）等人的研究和发展，最后由生态学马克思主义的领军人物本·阿格尔（Ben Agger）进行了归纳、提出，标志着生态学马克思主义的正式诞生。

在阿格尔等人以后，詹姆斯·奥康纳提出有别于马克思主义经济危机理论，也有别于法兰克 福学派生态危机理论的双重危机理论，这被众多学者认为是对马克思主义和法兰克福学派思想的继承和发展本文对奥康纳双重危机理论的产生根源和主要内容进行 了详细地梳理，并讨论了该理论的积极性和局限性，及对其社会主义中国生态环境建设的参考和借鉴 一、马克思的经济危机理论 经济危机理论是马克思主义中的重要组成部分，是马克思批判资本主义制度的有力工具，虽然马克思在《资本论》中没有专门分章节对经济危机进行论 述，但是在《资本论》和《剩余价值》中，马克思对资本主义经济危机进行了深入地分析他认为，资本主义经济危机实质上是生产相对过剩的危机，即资本主义生 产相对于人们的有效需求过剩，并不是真正的过剩马克思进一步指出，资本主义经济危机的根源在于资本主义制度本身，只有消灭资本主义制度，才能根除资本主 义经济危机在资本主义制度下，资本家作为生产资料的所有者，总是以利润的最大化来进行生产和管理马克思深刻地揭示了伴随着大工业发展的资本积累的一般 规律是使得收入分配两极分化加剧、大量失业人口即产业后备军的出现，结果必然导致生产能力无限扩张与人民群众有支付能力需求之间的矛盾不断激化，最终 引发以生产相对过剩为特征的经济危机。

首先，资本家总是希望通过不断地规模扩大来实现收益的最大化其次，在扩大规模的同时，他们还通过不断压低工人的工 资来实现劳动力成本的最小化，这就为市场产品供给的不断增加与劳动者购买力相对不足的矛盾埋下了伏笔当然，这里所说的劳动者工资的不断降低只是个相对的 概念，不是绝对的再次，资本家通过不断地进行技术创新，提高企业的资本有机构成，即不变资本在资本有机构成中的比例不断趋于上升，而可变资本在资本有机 构成中的比例不断趋于下降，最终迫使大批工人失业，劳动力供给出现相对过剩源源不断的劳动力大军涌入市场的结果，使劳动力价格进一步降低，从而导致劳动 者的实际购买力进一步降低而新技术带来的资本有机构成提高必然导致生产率的进一步提高，产品过剩更加突出这种生产过剩危机还会因为资本主义个别企业生 产的有组织性与整个社会无政府状态之间的矛盾而不断加强随着资本主义信用制度的建立和发展，经济危机的可能性不仅加强了，而且随时都会成为现实正如马 克思所指出的信用加速了这种矛盾的暴力的爆发，即危机资本主义经济危机通过对于信用关系的破坏，引发资本主义金融危机马克思也指出，如果虚拟资本 过度膨胀，也会导致金融危机的独立发生，而金融危机的爆发又会反过来对实体经济产生影响，引发实体经济的经济危机。

随着地区经济的一体化、全球经济的一体 化，一国生产过剩引发的资本主义经济危机必然会传递到其他国家，导致地区性的或全球性的经济危机马克思在《关于自由贸易问题的演说》中指出，在任何别 的国家内的自由竞争所引起的一切破坏现象，都会在世界市场上以更大的规模再现出来 二、奥康纳双重危机理论的提出 在生态学马克思主义的研究中，学者们继承和拓展了马克思主义和法兰克福学派的思想，从不同的角度阐述当前资本主义制度的危机，比较典型的包括 马尔库塞、高兹、莱易斯、阿格尔等人的生态危机理论和奥康纳的双重危机理论阿格尔等人认为，历史的变化已使原本马克思主义关于只属于工业资本主义生产 领域的危机理论失去效用，并进一步指出，生态危机已经取代经济危机成为资本主义制度的主要危机但是，奥康纳却认为在资本主义制度下，既存在经济危机又 存在生态危机这一理论被看作是对马克思主义和法兰克福学派思想的继承和发展，是对生态学马克思主义危机理论的丰富，因而受到了中外诸多学者的肯定和运 用 （一）奥康纳对经典马克思主义资本主义基本矛盾的拓展 1.奥康纳对经典马克思主义基本矛盾的分析经典马克思主义认为资本主义的基本矛盾是生产力与生产关系的矛盾，它的一个特定形式是价值与剩余 价值的生产与实现（或被剥削）之间的矛盾，这是资本的生产与周转之间的矛盾中的一种。

奥康纳指出，马克思本人较少在其著作中涉及资本由于对其自身的社会及 环境条件的损害，因而导致资本的成本及花销增大，从而威胁到资本获得利润的能力，也就是说，带来了经济危机的潜在威胁问题，同时也没有论述围绕生产条件供 应而展开的社会经济及政治斗争对资本成本、花费及变化性的影响问题正是由于马克思较少或根本没有论述上述问题，才使得某些学者（如卡尔·波兰尼）不能把 理论关注点集中在资本主义独特的稀缺性所具有的理论意义上，也就是说，没能关注资本自我设置障碍（或限定性）的过程，从而对资本主义、自然及社会主义问题 的讨论模式不能得出正确的结果而且对增长的极限的辨析问题上，通常的研究往往是依据资源的稀缺性、生态的脆弱性、工业技术的有害性、 有些文化价值所具有的破坏性、与普通百姓有关的一些悲剧、人口过剩、浪费性的消费方式、生产的单调性等因素来进行的，这种研究不是忽 视就是歪曲了马克思主义在自然界及资本主义积累与发展形式问题上的历史生成性理论虽然马克思也在其著作中指出了在资本主义制度下，某些具有妨碍性的生产 条件或自然条件会以经济危机的形式表现出来，而且马克思也相信资本对自然价值的破坏性，如资本主义剥削无论是从身体的角度还是从生物学的角度来说，对 劳动者都是有害的；又如资本主义农业的发展也破坏了土壤的质量。

但是，奥康纳认为，马克思并没有将多方面的因素统一起来，并阐明自然性的妨碍因素有可能 是由资本化导致的，即‘第二重’资本化的自然马克思虽然做出了暗示，但始终没有发展出如下的观念：资本主义的矛盾有可能会导致一种在社会转型问题上的 ‘生态学’理论　　2.奥康纳的资本主义第二重矛盾奥康纳把经典马克思主义的资本主义基本矛盾概括为资本主义的第一重矛盾，这一矛盾与生产条件无关与此相反，他把资 本主义生产关系（及生产力），与资本主义生产的条件，或者说社会再生产的资本主义关系及力量之间的矛盾概括为资本主义的第二重矛盾而且，他认为，对 第二重矛盾的解释要比第一重矛盾更复杂，第一重矛盾有一个核心范畴，即剥削率，但是第二重矛盾却没有，解释第二重矛盾的术语很多，这也是为什么当今会出 现多种多样的社会运动的原因之一 3.资本主义同时面临双重矛盾资本主义第一重矛盾和第二重矛盾分别从需求和成本的角度对资本构成冲击首先，第一重矛盾是从需求的角度对资 本构成冲击的，当资本家对利润的无限追求而不断降低成本（如劳动力成本）的时候，却使市场需求随之也降低了，价值和剩余价值的实现受阻，从而降低了资本家 最终获得的利润水平；其次，第二重矛盾从成本的角度对资本构成了冲击，当资本家对利润无限追求而不断将成本外化到生产条件的时候，却导致了其他资本成本 （或者是总体资本的成本）的上升，影响了剩余价值的生产，从而资本家真正获得的利润也在降低。

今天的资本主义既面临着市场需求疲软带来的第一重危机，也面 临着总体资本成本上升的第二重危机（见下图） （二）奥康纳的双重危机理论 奥康纳把资本主义生态危机的产生概括为两个方面，一是由资本主义积累引起的生态危机，二是由资本主义经济危机引起的生态危机由资本主义积累 导致的生态危机与由资本主义经济危机导致的生态危机在类型和程度上都是不同的，但是，这两种生态危机又时时刻刻以不平衡的方式结合在一起，相互并存 奥康纳认为资本主义积累会导致一定程度和一定类型的生态危机资本主义积累是建立在不断增长的生产率基础上的，也就是建立在一定数量的工人不 断加工比以前更多的自然资源如果经济的发展是不断继续的，那么工人加工的自然资源也将不断增加如果自然资源（原材料）的价格很低，社会对自然资源需求 的不断增加将导致对自然资源开发水平的提高，从而降低生产成本，而生产成本的降低又将带来新一轮的利润和积累率的提高如果自然资源（原材料）的价格很 高，资本投资就会用在降低成本或提高使用效率的地方但是，不管自然资源（原材料）的价格是高还是低，整个社会的资本积累和经济增长都依赖于第1部类投资 的增加如果第1部类投资较高，那么整个社会的生产率、利润和经济总体的平均增长率就会比较高。

相反，在其他条件不变的情况下，经济增长速度的加快，必将 导致自然资源耗费的增加，同时，生产出更多的副产品（污染）他以美国1987-1988年间石油冶炼、煤产品、化学产品、原生金属以及纸张和纸浆产品等 行业所产生的能源消耗、有害物排放在全美所有行业中能源消耗和有害物排放中所占的比例（分别是78%和88%）为例，说明了资本主义经济发展，特别是第1 部类的发展与扩张所带来的生态问题如果说对于经济发展而言，自然界既是一个水龙头又是一个污水池的话，那么，这个水龙头的水有被放干的可能，而这个污水 池也有被塞满的可能但是，一般情况下，作为水龙头的自然界往往被人们资本化了，是一个私人财产，而作为污水池的自然界则没有被资本化，是一个公共财产 处于困境中的企业为了获利以求生存，是不会重视环境的清洁和保护的，反而可能会引进更具危害的生产资料；而处于不断扩张的企业或部门，为求更大规模的积累 和利润，除非有非社会运动或立法部门要求他们重视环境的清洁和保护，他们也会因为迎合不断扩大的市场需求而加快资源的耗费，忽视环境保护，从而使污水池被 塞满 资本主义既是一个充满危机的制度，也是一个依赖危机的制度首先，由于资本生产能力的增长速度要快于对商品有效需求的增长速度，也就是说资本 流通就会被中断，从而资本的积累受阻，经济危机成为现实。

其次，资本主义通过经济危机得以重组和新生企业通过经济危机优胜劣汰，并加大对新技术、新产品 的研发力度，大量雇佣劳动者由于经济危机被解雇，降低了劳动力成本，对于整个经济体系而言，也通过经济危机优化了产业结构，为下一次繁荣奠定了基础但 是，奥康纳认为，经济危机会导致生态危机的爆发从整体上来看，经济危机是与过度竞争、效率迷恋和成本削减联系在一起的，这必然带来两个方面的后果，一方 面是环境污染的加剧，在经济危机的过程中，企业重视想方设法地降低成本，引进一些被明令禁止的有害技术或生产资料，同时也会刺激企业加快对新的有害技术的 开发；另一方面，企业可能会更加忽视。