2023年文学评论的基本写作技巧.DOCX

2023年文学评论的根本写作技巧 文学评论的写作大致有四个步骤：阅读定题评论写作 〔一〕阅读阅读对于文学评论来说，是占有材料、调查争辩的过程只有通过阅读，才能为写作打下坚实的根底１．阅读范围从文学评论的写作要求看，阅读既要做到点面结合，又要做到深浅结合 所谓点面结合的“点〞，是指作品所谓“面〞是指作家生平、作家其它作品、其它作家的作品等在这里，作品的阅读是最重要的，这是获得评论权的最重要的依据只有阅读作品，才能使自己对评论的对象了如指掌，评论时说到点子上，切中要害，避开片面性所谓深浅结合，是指作品的阅读要深一点，钻得透一点，深到能产生真知灼见为止为了深，就要多读几遍恩格斯为了对拉萨尔的?弗兰茨冯济金根?一剧本进行评论，先后将作品至少读了四遍，他在?致斐迪南拉萨尔?中说：“为了有一个完全公正、完全‘批判’的‘态度’〞，为了“在读了之后提出具体的评价、明确的意见〞，所以需要一个“比拟长的时间我才能发表自己的意见〞再如，列宁为了对小说?怎么办?进行评论，在一个夏天把这部小说读了五遍，“每一次都在这个作品里觉察了一些新的令人感动的思想〞〔?列宁论文学艺术?第８９７页〕也说过，?红楼梦?要读五遍，不读五遍就没有发言权。

这说明，浮光掠影、晴蜓点水式的阅读是不行的对于被评论的对象，确定要争辩得透彻一些，对作品象对人一样，要知心、知音对其他作品和材料的阅读不妨浅一点，扫瞄一遍，有一个直觉印象即可，否那么，不能保证“点〞的深２．阅读方法一般实行“总体局部总体〞的步骤一、总体，就是从头至尾通读得出初步而概括的印象二、局部，是要对重要局部认真地读，分析争辩，加深印象，觉察特色〔或觉察问题〕，初步形成观点三、总体，是要获得完整的本质的生疏，对作品的倾向和艺术性作出自己的推断在阅读过程中，要准时做好摘记工作有一种“评点法〞的评论，就是一手拿笔，一边阅读，一边评点的如金圣叹评点?水浒?、?三国演义?还要通过阅读培育复述节录作品内容的力量这是由于评论中常要概述作品内容，以作评论的依据 〔二〕定题所谓定题，就是在读书、搜集材料的根底上，选择并确定评论的题旨〔中心〕定题也称为“选题〞 初学写作文学评论的人在定题时常犯以下几种毛病：第一种，为评而评，无的放矢评论者任凭拿一篇作品，自己没有明确的目标，未经过认真思考，就去评论其次种，贪大求全，面面俱到一开头就写?论×××的小说创作?这样大的题目，往往无从下笔而流于一般、平凡、浅薄。

第三种，缺乏新意，老生常谈，步别人的后尘，拾人牙慧应当怎样定题呢？首先要选准作品应中选择什么人的哪一篇作品，这是有标准的标准就是： 〔一〕作品的价值一篇作品拿到手，要掂一掂份量，权衡一下，问问自己：这作品有没有价值？值不值得评？俄国文艺批判家车尔尼雪夫斯基说：“假使你要做一个彻底的人，那么就应当特殊留意作品的价值，而不必拘泥于你以前觉得这同一位作家的作品是好还是坏〞〔?谈批判中的坦率精神?〕这说明：文学评论要评的是文学作品，作品本身的价值才是我们确定评论与否的重要依据所谓作品的价值，指的是它的美学价值，也就是作品的思想性和艺术性到达的水平应是很高的，或比拟高的；另外，是某一种作品代表着一种值得留意的倾向，或者就是坏作品这两类作品都是值得评论的由于，评论好的，可提高读者的审美水平，使读者获得美的享受，也可使作者生疏到自己的特色，向好的方面进展，提高一步；评论坏的，可以防微杜渐，给作者敲警钟，使读者也能生疏假、恶、丑 〔二〕现实的需要现实的需要指的是：国家事业的需要，人民生活的需要，社会进展的需要但凡现实需要评论的作品，我们作为评论者，就应当负起评论的责任 〔三〕个人的专长。

选作品要依据自己的爱好、专长来定也就是说，要选自己有所争辩的，有把握的，有心得的，能评论的来评尤其是初学评论写作的，更要扬长避短，否那么评起来困难，也不简洁评好其次要定好中心要确定评的论中心，有两个原那么要遵守：第一、不同体裁，区分对待体裁不同，确立评论中心的角度也应有所不同如：叙事文学的评论，评论的角度应信笺于人物塑造、冲突冲突等方面抒情文学的评论，评论的角度应偏重于艺术意境、感情抒发等方面其次、应有真知，贵在创新评论的中心，必需从自己对作品的独到见解、真知灼见动身来确立由于是自己的真知灼见，就可避开雷同，就能创新，评出新水平对一篇作品，是评人物形象，还是评情节支配，是评某一细节，还是评全篇结构，是评思想意义，还是评语言风格，都需要评论者具有一双慧眼培育“视力〞，可以实行两个方法：一是选取选取作品有意义之点来评由于作者在写作时就是这样选材的鲁迅说：“选取有意义之点，指示出来，使那意义格外清楚，扩大，那是正确的批判家的任务〞〔?关于小说题材的通信?〕应当使自己能够娴熟地从评论的作品中选取有意义之点在开头时，可以选择一些名篇，自己确定一个具体的范围，选取一些有意义之点如评价鲁迅的小说?祝愿?，可以确定一个范围：评论祥林嫂的形象塑造技巧。

这样，既可以从总的方面祥林嫂是一个什么样的典型，成功在哪里等方面来选取；也可以从局部的方面鲁迅怎样刻划祥林嫂的眼睛、语言、性格等方面来选取二是甄别主要从三方面熬炼自己的甄别力量：一，作品中什么是应选取的有意义之点，什么是要舍弃的无意义之点；二，什么是自己对于作品的真知灼见，什么是拾人牙慧的旧调重弹、老生常谈；三，哪些是自己评论时能够驾驭的，而哪些是偏大偏难自己力不胜任的总之，定题是在阅读作品的根底上，通过评论者的思考，从感性生疏上升到理性生疏的“飞跃过程〞要顺当完成这个“飞跃〞过程，需要花大力量、下深功夫一些批判家能定题定得准，不是一朝一夕之功，“冰冻三尺非一日之寒〞 〔三〕评论多数评论是基于以下五个问题： １．这部作品说些什么？ ２．这部作品意味着什么？ ３．这部作品是如何表达的？ ４．这部作品表达得好不好？ ５．这部作品值得创作吗？ 第一个评论的问题，只涉及到作品的一些外表现象主要应对“谁〞、“什么〞、“何处〞、“何时〞、“为何〞和“如何〞赐予正确的答案目的在于明确作品所反映的具体内容，并且把作者所经验的与自己所经验的联系起来。

其次个评论的问题，在于说明作品的主题这种力量只有在阅读和欣赏文学作品有了丰富的经验之后才能具备要正确评论作品的主题，一般要从：一、内容释义；二、感觉感情；三、语言调整；四、作者意图等四个方面去理解作品 第三个评论的问题，涉及到作者为了在读者中得到预期反响所运用的技巧技巧是作者要到达他的目的而使用的手段和工具，作为文学作品来说，除非能够留意并运用这些特殊的技巧，否那么，读者就不行能充分理解和评价它评价作品的表达技巧是读者和作者都会感爱好的 第四个评论的问题，是建立在对前三个问题的刻苦争辩之上的，是为了公正、正确地评价一部文学作品与读者进行思想感情沟通的力量这种评价在很大程度上是主观的评论者对这部文学作品的个人感受但是他假设能正确推断作者艺术手法表达的成功程度，对作品的技巧的运用作出应有的评价，将会得到作者和很多读者的赞同 第五个评论的问题是关于作品的价值的一篇文学评论只有正确地指出作品的生疏价值和艺术价值，才称得上是一篇好的文学评论使文学作品获得写作价值的，除了带来快活，扩高校问领域，供给新的见识，促进乐观行动，促进对生活有更正确的态度等等以外，还有语言的描绘〔通过颜色、外形、明暗、场景的描写〕，思想、结构或语言的宏伟，历史性〔对于另一时间的描述〕，以及存在于很多散文和诗歌中的韵律。

〞〔威廉Ｗ韦斯特?提高写作技能?〕 在?文学评论?、?文艺报?等报刊上发表的评论作品，为我们学习评论供给了范文，我们可以从这些评论中学习到有益的评论方法 〔四〕写作文学评论属于谈论文它必需具有谈论文的一般特点，这是它与其它谈论文相同的共性但是由于它是对文学作品发表的评论，所以又不同于其它的谈论文，而要有点文学颜色，这是它的共性因此，一篇好的文学评论，既要具有一般论说文的特点，又要讲究文学性 １．要有正确而鲜亮的观点〔论点〕我们对一篇文学作品发表谈论，总要有个根本看法：是好还是坏？是根本上好的还有缺点，还是根本上不好但尚有某些可取之处？这个根本看法就是文章的中心论点，而这个论点必需是正确的、鲜亮的 ２．要有精确     、充分而有说服力的论据文学评论的论据，主要应从作品的人物、情节和艺术描写中去找，也就是说，要对作品的人物形象、故事情节、艺术描写和语言运用等方面进行深化细致的具体的分析从而引用足以说明自己论点的材料来作为论据这些论据确定要精确     牢靠，不能想当然，更不行曲解，甚或断章取义，攻其一点不及其余 ３．要运用科学的符合规律推理的论证方法。

是用归纳法，还是用演绎法，或者是类比法，应深思熟虑而且，是写成一篇立论的评论，还是一篇驳论的评论，也需要依据写作目的，从作品实际和读者需要动身来确定 ４．要具有文学批判的当代意识，能依据文学规律和特性结合作品实际进行写作必需运用学过的文学理论学问、文学史学问、美学学问、语言学和修辞学学问，针对具体作品进行具体分析否那么，在文章中尽讲外行话，或者对文艺作品提出不切实际的要求，这样的评论确定难以服人 ５．在创作上文学观念在不断更新，因此文学评论的理论和术语也随之不断更新为此，就要努力使评论的语言既精确     、严密、有科学性、理论性，又要鲜亮、新颖、有文学性、形象性要通过语言的运用将评论的理、情、文三者完善地结合起来 1。