姜黄素公司治理分析.docx

泓域/姜黄素公司治理分析姜黄素公司治理分析目录一、 公司概况 3公司合并资产负债表主要数据 3公司合并利润表主要数据 3二、 项目简介 4三、 产权理论 7四、 交易成本理论 10五、 企业的演进 12六、 公司治理的产生及动因 17七、 公司治理的框架 27八、 公司治理原则的概念 31九、 内部控制的种类 32十、 控制活动的基本原理 37十一、 控制手段类业务流程 38十二、 控制活动类业务流程 45十三、 内部控制目标的设定 60十四、 目标设定的含义 63十五、 风险应对策略的选择 66十六、 风险应对策略 68十七、 风险的概念及其分类 77十八、 风险的分类和评估 80十九、 SASNO.55：内部环境的形成 82二十、 我国的借鉴与创新 82二十一、 组织架构 84二十二、 企业文化 90二十三、 项目风险分析 94二十四、 项目风险对策 96二十五、 SWOT分析 97二十六、 法人治理 102二十七、 人力资源配置 117劳动定员一览表 118一、 公司概况（一）公司基本信息1、公司名称：xx有限责任公司2、法定代表人：万xx3、注册资本：690万元4、统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxx5、登记机关：xxx市场监督管理局6、成立日期：2013-4-217、营业期限：2013-4-21至无固定期限8、注册地址：xx市xx区xx（二）公司主要财务数据公司合并资产负债表主要数据项目2020年12月2019年12月2018年12月资产总额13856.1711084.9410392.13负债总额4853.623882.903640.22股东权益合计9002.557202.046751.91公司合并利润表主要数据项目2020年度2019年度2018年度营业收入44305.0335444.0233228.77营业利润10171.648137.317628.73利润总额9499.717599.777124.78净利润7124.785557.335129.84归属于母公司所有者的净利润7124.785557.335129.84二、 项目简介（一）项目单位项目单位：xx有限责任公司（二）项目建设地点本期项目选址位于xx（以最终选址方案为准），占地面积约86.00亩。

项目拟定建设区域地理位置优越，交通便利，规划电力、给排水、通讯等公用设施条件完备，非常适宜本期项目建设三）建设规模该项目总占地面积57333.00㎡（折合约86.00亩），预计场区规划总建筑面积92631.65㎡其中：主体工程57983.49㎡，仓储工程11941.20㎡，行政办公及生活服务设施12408.46㎡，公共工程10298.50㎡四）项目建设进度结合该项目建设的实际工作情况，xx有限责任公司将项目工程的建设周期确定为12个月，其工作内容包括：项目前期准备、工程勘察与设计、土建工程施工、设备采购、设备安装调试、试车投产等五）项目提出的理由1、长期的技术积累为项目的实施奠定了坚实基础目前，公司已具备产品大批量生产的技术条件，并已获得了下游客户的普遍认可，为项目的实施奠定了坚实的基础2、国家政策支持国内产业的发展近年来，我国政府出台了一系列政策鼓励、规范产业发展在国家政策的助推下，本产业已成为我国具有国际竞争优势的战略性新兴产业，伴随着提质增效等长效机制政策的引导，本产业将进入持续健康发展的快车道，项目产品亦随之快速升级发展姜黄素是从姜科、天南星科中的一些植物的根茎中提取的一种化学成分，长期以来就作为一种常用的天然色素被广泛地应用在食品工业中，主要用于罐头、肠类制品、酱卤制品的染色。

卤制品、肠类制品等近几年作为休闲食品消费量较高，带动姜黄素行业快速发展六）建设投资估算1、项目总投资构成分析本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金根据谨慎财务估算，项目总投资35776.16万元，其中：建设投资27771.37万元，占项目总投资的77.63%；建设期利息387.67万元，占项目总投资的1.08%；流动资金7617.12万元，占项目总投资的21.29%2、建设投资构成本期项目建设投资27771.37万元，包括工程费用、工程建设其他费用和预备费，其中：工程费用24396.19万元，工程建设其他费用2742.58万元，预备费632.60万元七）项目主要技术经济指标1、财务效益分析根据谨慎财务测算，项目达产后每年营业收入76300.00万元，综合总成本费用62076.02万元，纳税总额6811.23万元，净利润10399.21万元，财务内部收益率22.12%，财务净现值12161.17万元，全部投资回收期5.51年2、主要数据及技术指标表主要经济指标一览表序号项目单位指标备注1占地面积㎡57333.00约86.00亩1.1总建筑面积㎡92631.65容积率1.621.2基底面积㎡33253.14建筑系数58.00%1.3投资强度万元/亩311.662总投资万元35776.162.1建设投资万元27771.372.1.1工程费用万元24396.192.1.2工程建设其他费用万元2742.582.1.3预备费万元632.602.2建设期利息万元387.672.3流动资金万元7617.123资金筹措万元35776.163.1自筹资金万元19952.863.2银行贷款万元15823.304营业收入万元76300.00正常运营年份5总成本费用万元62076.02""6利润总额万元13865.61""7净利润万元10399.21""8所得税万元3466.40""9增值税万元2986.46""10税金及附加万元358.37""11纳税总额万元6811.23""12工业增加值万元22774.21""13盈亏平衡点万元29963.62产值14回收期年5.51含建设期12个月15财务内部收益率22.12%所得税后16财务净现值万元12161.17所得税后三、 产权理论根据交易费用经济学，如果两个企业之间存在高度专用性投资那么通过一体化就可以减少机会主义行为的危害。

但是，为什么一个独立的企业主变成另一个企业的雇员之后，他的机会主义行为就会减少呢？或者说，一个独立的企业主与一个雇员之间究竟有什么本质的差别呢？此外，交易费用经济学没有具体考察一体化的产权结构，如果两个企业都具有专用性资产，那么一体化后谁又该拥有企业的所有权呢？产权理论认为，交易费用经济学出现上述缺陷的根本原因在于，它没有给出一个关于一体化成本和收益的清晰解释，从而难以解释企业的规模问题产权理论把对资产的剩余控制权定义为企业的所有权，强调了剩余控制权对兼并一方带来的收益和对被兼并一方带来的成本，建立了逻辑严密的由产权结构决定企业边界的数学模型，从而提出了企业一体化的理论产权理论的研究逻辑可概括为：存在专用性投资的企业之间的契约是不完全的，这会影响各方的事前关系，因此应当设计某种最佳产权结构来保证最大化的联合产出最佳产权结构通常要求将企业的剩余控制权或所有权安排给投资重要的一方，或者投资不可或缺的一方格罗斯曼和哈特把所有的契约权利分为两类：“具体权利”和“剩余权利”所谓具体权利，就是契约中已经明确规定了的对物质资产的权利（对另一方来说就是责任），如利润分成比例、交货时间等所谓剩余权利，就是初始契约中没有规定的所有对物质资产的权利，即“剩余控制权”。

拥有剩余控制权的一方，可以按照任何不与先前的契约、惯例或法律相违背的方式决定资产的所有用法哈特明确将剩余控制权等同于所有权，因为只有资产的所有者应该拥有剩余控制权在不完全契约下，剩余控制权或所有权的配置，必定会影响当事人的事前专用性投资激励，因此为了最小化对投资激励的扭曲后果，应当让某一方将剩余控制权购买过去可见，产权理论运用“剩余控制权”概念来重新定义所有权，主要考察在特定交易费用导致契约不完全的情形下，如何确保当事人的事前专用性投资激励问题由于现实世界的不确定性和契约第三方的不可证实性，缔约双方不可能签订穷尽所有可能情况的合约，一旦缔约后未预料到的情况发生，双方就需要重新谈判，就可能出现合约一方侵占另一方专用性投资利益的“敲竹杠”行为当专用性投资方在事前预期到事后可能被“敲竹杠”时，就势必造成事前专用性投资激励不足和效率损失为此，在不完全契约条件下，事前对契约规定之外的剩余控制权的配置至关重要，这就要求实现剩余索取权与剩余控制权相匹配，即让资产的所有者拥有剩余控制权，这样，专用性投资激励不足与“敲竹杠”问题才能得到有效解决四、 交易成本理论交易费用或称“交易成本”的概念最早是由科斯（1937）在其论文《企业的性质》中提出的。

但科斯并没有对“交易费用”这一概念下定义，他只是对其做出了描述性分析科斯认为，市场价格机制的运转是有代价的，市场交易存在着成本，这种成本包括发现交易对象、发现相对价格、讨价还价、订立契约以及执行契约等所发生的费用通过形成一个组织，并允许某个权威（一个'企业家'）来支配资源，就能节约某些市场运行成本企业作为市场的替代物，是一种不同于市场的资源配置机制，这正是企业的本质但是，企业不能完全替代市场，企业内部交易也存在成本，企业降低交易成本的能力是有限的一）资产专用性、交易频率和不确定性是交易（契约）属性的三个基本维度追随科斯的交易费用思想，威廉姆森在其代表作《资本主义经济制度》一书中引入了刻画交易（契约）属性的资产专用性、交易频率和不确定性三个基本维度，尤其是对资产专用性属性的重视，极大拓展了科斯的交易费用思想，使其成为“交易费用经济学”的集大成者交易费用经济学的逻辑思路是把每种交易都视为不同的契约，拥有不同的属性，进而由不同属性的契约引申出需要不同的治理结构或机制安排，来最大限度地节约交易费用，其研究的逻辑可用“交易一契约一治理结构机制”来概括资产专用性的程度可以分为绝对专用、非专用和混合式三类。

交易频率即交易的频繁程度，可分为一次性契约、偶然契约和经常性契约，主要从买方来定义不确定性主要是指由于代理人的机会主义行为所导致的对未来情况的不可预测一旦刻画交易的维度确定了，实际上就确定了交易费用的度量依据交易属性的三个基本维度，借鉴麦克里尔的思路，威廉姆森将契约分为古典契约、新古典契约和关系契约三类，指出不存在资产专用性的契约属于古典契约，由市场治理；资产专用性程度很高、交易频繁且不确定性很高的契约属于某种关系契约，由企业治理；处于两者之间的属于新古典契约和另一种关系契约，由混合形式治理（三方治理或双方治理） （二）董事会是作为保护股东投资的一种治理结构而存在的根据交易费用最小化的原则，不同性质的交易或契约分别与市场、混合形式或企业这三种不同的治理结构相匹配威廉姆森指出公司的治理问题在于分析哪些“利。