宁要大城市一张床,不要小城镇一间房。.doc

宁要大城市一张床，不要小城镇一间房宁要大城市一张床，不要小城镇一间房1、问题：宁要大城市一张床，这是一种观念，而非真的是要大城市里一张普普通通的床正方立场首先说明大城市里竞争的激烈环境，要求人们要有一种敢于拼搏，敢于进取，敢 于在激烈环境下奋斗的精神，宁要小城镇一间房，说明的是贪图一种相对安逸的生活环境， 不敢直面竞争，甚至是一种逃避行为这个辩题是一种观念来的，即使我们不能在大城市 中获得很好的发展，然而，我们只要拥有这种精神，即使在小城镇中，也能获得很好的发 展2、对驳举例：1.价值城市的一张床和农村的一片房的价值比较，后者更具有空间的占优性 2.发展城市的一张床未必能在城市站住脚，农村的一片房或许能发展成城市 的一片房 3 本质价值观，虚荣心，社会现象，政策辩题程序辩题程序正方 1 辩 百年期盼上海之约，世博的脚步已清晰可见，在这场探讨人类城市生活的盛会中我们知道 了，城市让我们的生活更美好今天我们不能因为我们城市发展出现了种种问题而将人们 拒绝与城市之外，其实城市之大不仅在于规模之大更在于其彰显精神发展带动作用之大， 今天我们判断两种观念谁更可取，关键就是要看那一种观念更能实现个人的价值，带动城 市发展，更能彰显我们的奋斗拼搏精神。

我方坚持认为宁要大城市一张床更为可取 1. 从软硬件设施上来看：大城市更能减少个人风斗的阻力，推动成功，实现个人价值，无 论是交通出行还是医疗建设、教育设施，还是娱乐与休闲信息交流，大城市无不以完善的 基础设施和公共服务体系丰裕了个人奋斗过程中的物质储备，同时，更以其特有的开放包 容的气度给予了思想观念的萌生与成长的温床让丰富的城市资源物尽其用，让灵动的创新 情感各尽其能 2. 从观念本身所蕴含的精神上来看：宁要大城市一张床更能彰显拼搏精神倡导进取风尚， 实现更大的社会价值，大城市固然有着较大的竞争压力，但选择大城市一张床体现的正是 对美好生活的向往和迎难而上用于迎接套站的信息与进取精神同时，城市的竞争氛围又 提供了品格能力的培养空间，成为顺应竞争时代发展潮流的推动力，更能使我们激励进取 奋斗创新，实现更大的社会价值 3. 从共同繁荣的发展趋势上来看：宁要大城市一张床的观念更能发挥大城市的辐射带动作 用，加速城市化进程，诠释人类文化生活的美好，畅想城市多元文化的强音，因此，综上 所述，我方坚持认为，宁要大城市一张床的理念更为可取，谢谢各位反方一辩： 首先让我们看一看对方辩友的立论，对方辩友的立论很动听，告诉我们大城市可以给我们 灵动的灵感，可是让我们想一下，城市与我们的灵感有关系吗？我们知道在西南地区一直 学习的骄傲是我们的西南联大，那个时候没有充裕的物质资源也没有大城市的发达，但是 却给中国的学术界带来了创新的灵感，灵动的资源，对方辩友的两点立论第一点告诉我们说大城市可以给我们物质条件，第二点又告诉我们是奋斗的精神。

让我们仔细想一想这两 点是不是有一点矛盾呢？对方辩友今天要激励我们奋斗的精神却要去选择有约的物质条件， 对方辩友你方的奋斗精神究竟是靠什么来激励的呢？其实回到今天的辩题，我们存在三个 前提，我想对方辩友也应该认同 1. 大城市的人才面临着结构性饱和和结构性失业的并存，简而言之就是有人找不到活干， 有活找不到人干，而小城镇则面临着严重的人才匮乏 2. 面临这个选择的人可能是刚刚起步的青年也可能是打拼多年的中低层次人才，其竞争力 并不高 3. 今天的两个选择都是自由选择，所以说当我们面临这个选择的时候必然会面临一定的困 境，而今天怎么去打破城市的困境和个人的困境正是我们今天发展的要义所以我方认为 宁要小城市一间房的观念更可取，理由有 2 1. 宁要小城市一间房的观念有利于打破人的困境 2. 宁要小城市一间房的观念有利于打破城市的困境 人才的合理流动可以给大城市减压，解决人才的结构性饱和和人口问题从而解决了由此产 生的种种次生问题，所以今天面临困境的时候，请对方辩友在后面的环节告诉我，你方选 择大城市面临的困境究竟是什么，具体怎么解决，谢谢各位盘问环节 正方二辩对反方一辩 请问对方一辩，我想问你一个问题，我们大城市的压力大不大 有的大有的不大，看你说哪方面 对方辩友，我们的就业压力大不大 可能大，看你从事什么专业 对方辩友我想问你的是，小城镇是不是与大城市的竞争压力要小些，再到你您方的立论中 在某些专业是这个样子的 好，对方辩友所以你告诉我们是不是消除能够使活的更安逸一些 不一定，因为人生理想是不一样的，袁隆平在四川研究杂交水稻的时候几十年如一日压力 一点都没有小 对方辩友发展中的问题，是否要靠发展来解决 是的 所以说对方辩友，我们是不是要把更多的人才引入我们的大城市中 不对，对方辩友，我们要把更多适合的人才引进来，而今天只能在大城市得到一张床的人 才您方没有办法论证他是更适合的，相反小城市的空间更可以适应它的发展 所以说对方辩友您是告诉我把人才放到小城镇中去吗 对方辩友是尽量给一个人才找到可以释放他能力的空间，这个空间不一定是大城市也不一 定是小城市，重要大于匹配 好了，谢谢您。

对方辩友，我再问你一个问题，国家经济改革是否是放假上涨的必然？ 对方辩友我对这个经济问题不太清楚，可能有众多原因，包括一些投资，包括人们的需求 等等，不一定是政策 对，所以对方辩友告诉我说它不是必然，那么是不是我们每个人都有能力去买得起房子呢？对方辩友，不是每个人都有能力买房，但是每个人都有买房的一种信念，因为安居方能乐业，对方辩友您方不会告诉我说今天既不安居也不乐业，您方价值何在 请问对方辩友当我们做今天这两种辩题的两种选择的时候，我们有没有能力去实现这个我 们的选择？ 对方辩友可能没有能力，但是我们有梦想，所以您方今天的奋斗精神在小城市依然存在 所以对方辩友告诉我有能力，我们有梦想，但是有没有能力我们可不一定，那么这个梦想 有什么用呢？请问对方辩友，我们通过努力在大城市买到房和我们是不是房子的问题呢？ 对方辩友，能力很重要，因为唯有知道自己的能力才能知道在哪里发展适合我，不是大城 市好 时间到反方四辩盘问正方一辩 对方一辩我确认一下，您方在立论是不是告诉我们今天您方衡量的标准是不仅要人尽其才 还要让大城市起到自己的辐射作用和功能呢？ 对，是这样的，对方辩友 好的，那我们来看一看，请教对方辩友，您方知不知道现在大城市面临的岗位和人才的需 求状况是怎样的呢？ 而今现在大城市当中确实出现人才短缺甚至也出现了人才不短缺的状况，就是要看一个城 市的产业状况的发展，因为我们城市的产业结构不同以及需求不同就会导致对人才的需求 不同，可能您在这一方面，我对这一方面的人才是需求过剩而对另一方面的人才可能是需 求很奇缺的 对方辩友说的很好，对方辩友其实产业结构链是否完善不是它的关键因素，关键因素在于 现在小城镇往往面临着人才短缺，因为很多人都到大城市找工作，导致小城市很多岗位没 有人愿意做，请问对方辩友，这样的问题究竟如何解决呢？ 这样的问题我们在立论当中已经提到了很好的一点，就是我们为什么要选择在大城市作为 我们的一个主要的选择点，就是因为当我们大城市发展起来，我们大城市才有这种能力去 反哺社会，更有能力去带动社会的发展嘛 好的，对方辩友说明白了，在大城市里我们面对这个结构性失业导致人不能尽其才，而面 对小城市往往岗位需求人我们去了可以人尽其才，按照您方标准衡量一下我们应该要大城 市的一张床呢还是要小城市的一间房呢？ 对方辩友我们肯定是先要大城市的一张床嘛 时间到驳论环节 正方对反方 刚才我们在对辩的过程当中，对方辩友告诉我们城市现在有很多的问题，可是城市发展出 了问题是不是要靠发展的方式来进行解决呢，您方也说是，我们上海世博会提出的主题是 城市让生活更美好这就彰显了我们解决这种问题的希望和我们的能力，今天当出现这种问 题的时候对方辩友不是先探讨解决的方法而是说我们这种观念错了，让人们都退回到小城 镇去，是不是有点因噎废食了呢,今天对方一辩也告诉我们了说大城市具有的优势小城市也 具有，真的是这样的吗？我们在小城镇这种结构不尽完善的情况下不能满足我们的需求和 居住的问题难道他真的是舒适安逸的嘛，今天对方辩友最后又跟我们说我们当然要发展的好，可是为什么在有些城市出现了滞胀有些城市出现了饱和，城市真的是让我们只是来干 苦力的吗，当然不是，城市给了我们一个发展学习的机会，当我们用这种权利来带动小城 市发展的时候，大城市带动小城市才是我们需要达到的终极目标嘛 谢谢大家反方对正方 其实通过前两个环节，不难发现对方辩友今天的论证重点在于第一：大城市有很好的资源 可以让人发展，对方辩友今天随着小城市不断的发展，大城市与小城市距离不断拉近，小 城市资讯的不断发展，那么小城市是不是也有许多优势呢？对方辩友今天论证的第二个重 点在于今天我们选择大城市是因为我们要彰显我们奋斗和拼搏的精神，对方辩友我很奇怪 的是，今天我到了小城镇是不是我就没有奋斗和拼搏的精神了，那么今天大城市那样严酷 的竞争和那么巨大的压力会不会打磨我的自信消磨我的奋斗的斗志呢？所以今天大城市可 以彰显奋斗的精神也不一定，对不对。

对方辩友今天又告诉我们选择大城市可以带动城市 的发展，对方辩友今天想要追求的是社会的发展还是大城市的发展，如果想追求社会的发 展，仅仅大城市发展了小城市没有发展可不可以达到，大城市可以反哺小城市，但是小城 市是不是要发过来促进大城市的发展，所以今天大城市的发展也不一定能够带动整体社会 的发展对不对，对方辩友在几个不一定的情况下 时间到攻辩环节 反方 对方辩友今天有一批人他们在大城市为了自己的奋斗和目标不能够实现，今天的梦想变成 了妄想，今天的追求变成了强求，这样的选择观念您认为还正确吗？ 对方辩友今天这句话正是我方要批判的，大城市不仅仅是要给我们这种实现梦想的机会更 是要给我们实现梦想的这片沃土，给我们实现梦想的这种能力，他们为我们提供的这一系 列东西难道真的是我们自己不所拥有的嘛 对方辩友我告诉你，的却给你提供了很多机遇，可是机遇是什么，抓住是机遇没有抓住时 遗憾，请问对方辩友，今天大城市的供需比达到了一种饱和，今天的就业岗位达到达到了 饱和，我们的就业比率是百分之几，千分之几，这个时候一个工作几个人争取到几千个人 几百个人争取不到的时候您认为这个时候我们的梦想怎么实现呢？ 对方辩友非常简单嘛，发展中的问题要靠发展来解决，如果出现问题我们就逃避，对方辩 友您是在逃避吗 所以嘛，对方辩友今天告诉我们，今天这个东西是一个起点，将来可能发展，将来我可能 发展的很好，对方辩友，可能能够论证出今天这个观念的可取性吗？今天我可能买彩票汇 中 100 万是不是说今天我就不要学习不要打辩论去买彩票活生活好了呢？ 好吧，对方辩友，你既然论述可能性，我想请问您了，您方论述的这个立论的两点是不是 也是一种可能性，是不是我选择了小城镇我就必然能够发展，或者说我选择了小城镇这种 必然性是您方所体现出来的呢 对方辩友，我方立论已经告诉你们了，今天的小城镇不是您方所说的小农村，您方把小城 镇看成了小农村而且还是上个世纪八十年代的小农村，今天小城镇不断的发展之后，小城 镇和大城市之间的差异不断的减小，今天小城镇给你提供了这么多机会这么多就业岗位， 对方辩友这个时候追求自我的发展为什么不可以呢？ 对方辩友说我方观念停留，其实对方观念才停留在八十年代，他们看到我们现在的城市发展是什么，是城市化进程，而这种大城市的带动战略您不理解这种战略没有问题，但是我 们今天要告诉大家的是这种带动战略，这个城市是要给予我们发展机会，给予我们这种成 长的土地的 对方辩友不是这样子，您今天说的很好，大城市产生了问题于是我们给你提供了一个思路， 让人才到小城市去，减少大城市的就业竞争激烈的程度并且发展小型城市，给你提供了这 样一个好的思路，对方辩友为什么你还不满足呢？ 对方辩友，那真是一个好的思路吗？我方反到认为这种思路应该给予我们的是什么，不仅 给予我们这种可能性，还要给予我们这种必然性，大城市提供的一系列的培训机构是不是 让我们能学习到更多，这种先进的理念是不。