论开发绿色建筑评判体系的意义.docx

论开发绿色建筑评判体系的意义摘要：回忆了绿色建筑评判体系产生的历史背景，指出了成立绿色建筑评判体系的目的和意义关键词：绿色建筑；评判体系1绿色建筑的概念“绿色建筑”是建筑界响应可持续进展原那么而进展起来的分支概念，旨在从可持续进展的角度指导建筑工程活动，随着人们环境意识的觉醒，绿色建筑的提出弥补了现代建筑关于环境方面考虑的欠缺,纠正了现代建筑与环境的对立关系绿色建筑也可称为生态建筑、可持续建筑，关于绿色建筑的概念，至今国际上尚未一个统一的概念，许多组织和个人从不同角度给出了各自的概念，这些概念尽管从不同角度动身，但其一起点都是将建筑与环境相联系，指出绿色建筑为人类提供健康、舒适的生活空间的同时，应尽可能减少对地球生态环境的阻碍和破坏、减少自然资源的消耗，强调从整体动身将建筑作为地球生态系统中的有机组成部份2开发绿色建筑评判体系的目的人们对绿色建筑的明白得经历了一个熟悉不断深化的进程，从初期偏重建筑的环保性与节能性，到慢慢熟悉舒适与健康的价值进入20世纪九十年代，人们慢慢意识到绿色建筑技术已经无法再以单项开发、简单叠加的手腕继续进展下去，绿色建筑不仅是关于建筑技术的改良方法，同时也是关于社会、经济、文化等诸多方面的有机综合。

进展绿色建筑也从偏重于技术层面的讨论向从技术到体制和文化的全方位透视和多学科研究转变只有将绿色建筑设计在社会、经济、技术等诸多层面上进行整合，将其纳入到社会经济体制轨道中，成为社会进展这架机械中的一个有机组成部份，才能鼓励人们自觉运用绿色建筑技术踊跃改善环境问题，环境问题才能从全然上找到解决的前途我国正处于工业化、城镇化加速进展时期，兴修衡宇需要消耗大量自然资源和能源，而与之相矛盾的是我国的资源总量和人均资源量的严峻不足因此，在我国进展绿色建筑是十分迫切且意义重大的任务，亟需成立一套适合我国国情、科学并具有市场推行性的绿色建筑评判体系3开发绿色建筑评判体系的意义成立绿色建筑评判体系是建筑学领域的一次革命和启蒙运动，其意义远远超过能源的节约它从多个方面进行创新和有机综合，从而使建筑与自然和谐，充分利用资源和能源，制造健康、舒适和优美的生活空间它关于建筑领域的革命意义能够从技术、社会、经济等角度来凝视⑴技术意义初期的绿色建筑研究以单项技术层面问题的研究为主，技术手腕是孤立和片面的，没有形成有机整体，对设计与经济进行整合研究的意识还远没有离开经济分析只是策略研究附属的熟悉时期但初期的单项技术研究功效为今世绿色建筑技术的多维度进展和系统整合莫定了坚实的基础。

进入20世纪九十年代以来，随着对绿色建筑熟悉的慢慢深化和成熟，人们舍弃了过于乌托邦的环保思想和仅靠道德约束和自觉性的自发环保行为，转而探讨更具有可操作性的环境理念，环境与资本的结合成为以后世界环境爱惜事业进展的新方向，绿色建筑由此也进入一个从生态伦理提倡向生态实践研究深化的新时期绿色建筑技术的研究慢慢呈现自然科学、社会科学、人文科学、运算机科学、信息科学等多学科研究功效融合的趋势，这使得绿色建筑设计谋略研究进入多维进展时期绿色建筑技术策略的深化与进展在材料、设备、形态学等不同的领域展开，在技术进展的同时，技术与其它设计元素的整合也开始从过去的简单叠加、更多关注外围护结构本身的设计向技术与建筑整体系统的有机结合转变，慢慢成了绿色建筑系统绿色建筑评判体系的成立是绿色建筑技术慢慢完善和系统化的必然结果，它为绿色建筑技术的有机整合搭建了一个平台，使绿色建筑技术、信息技术、运算机技术等诸多学科能够在一个统一的平台上发挥各自的作用，成立一个综合评判系统，为设计师、计划师、工程师和治理人员提供了一个比以往任何时候都加倍简便易行、规章明确的绿色建筑评判工具和设计指南2）社会意义绿色建筑评判体系的社会意义要紧体此刻新的生活方式的提倡、公众参与意识的增强和地址文化的延续两个个方面。

①健康生活方式的提倡绿色建筑评判体系的首要社会意义是提倡健康的生活方式，这是基于将绿色建筑的设计与建造看做是一个社会教育的进程绿色建筑评判体系的原那么是在有效利用资源和遵循生态规律的基础上，制造健康的建筑空间并维持可持续进展这一概念纠正了人们以往的消费型生活方式的错误观念，指出不能一味的追求物质上的奢侈享受，而应在维持环境的可持续利用的前提下适度的追求生活的舒适从全但是言，建筑是为知足人的需要而建造起来的物质产品，当人们的文化意识与生活方式并非那么可持续时，绿色建筑本身的价值也会降低，而只有产生了切实的社会需要时，与符合可持续进展要求的生活方式相匹配的绿色建筑才能发挥最正确成效②公众参与意识的增强绿色建筑评估体系不是为设计人员所垄断的专业工具，而是为计划师、设计师、工程师、治理者、开发商、业主、市民等所一起拥有的评判工具它的开发打破了以往专业人员的垄断局面，踊跃鼓舞市民等公世人员的参与通过公众参与，引入建筑师与其他建筑利用者、建造参与者的对话机制，使得本来由建筑师把持的设计进程变得更为开放事实证明多方意见的参与有助于制造具有活力和良好文化气氛、表现社会公正的社区⑶经济意义绿色建筑评判体系的经济意义能够分为宏观与微观两个层面。

在宏观层面，绿色建筑评判体系从系统全寿命的角度动身，将绿色建筑设计所涉及的经济问题整合到从建材生产、设计、施工、运行、资源利用、垃圾处置、拆除直至自然资源再循环的整个进程关于绿色建筑的经济考量再也不局限于设计进程本身，而将策略扩展至对狭义的设计起到支持作用的政策层面，包括成立“绿色标签”制度，完善建筑环境审核和治理体系，加大与建筑相关的能源消耗、污染物排放等行为的纳税力度，健全环保法规体系等，从增加政府对可持续性建筑项目的经济扶持和提高以污染环境为代价的建设行为的本钱两方面为绿色建筑设计与建造制造良好的外部环境这一目标的实现不完满是政府机构的责任，作为从事设计工作的建筑师一样关于制度的健全负有提出建议的义务，因为只有来自实践的需要才是最为真实与迫切的将相关的政策问题纳入绿色建筑设计谋略中，成为系统解决建筑所面临的经济问题的重要方面在微观的层而，目前从经济角度动身的设计谋略都更充分考虑项目的经济运作方式，并据此对具体的技术策略进行调整4)伦理意义绿色建筑评判体系的理论基础是可持续进展的理念，因此不管各个国家的评判体系在结构上有多大不同，它们都有一个一起点：减小生态环境负荷，提高建筑环境质量，为后代进展留有余地。

这就从全然上扭转了长期以来人类一味向自然索取的态度，表现出人们对人与自然关系的熟悉由对立向统一的转变按此刻的地球能源储量和资源散布来看，地球自然环境还远没有达到耗竭的边缘，足够今世人享受奢侈的物质生活可是此刻咱们多消耗一份资源，就意味着咱们的后代将少一份生存的空间更重要的，若是咱们此刻对自然环境的消耗超过了它能够自我更新的极限，那么以后的后代那么面对着地球生态系统无法恢复的危险，陷入真正的危机因此能够说，进展绿色建筑和其相应的评判体系，关于今世人更多的是责任和义务而关于后代人更多的是利益和优势。