2020年武汉市生态环境状况公报.docx

2021 年 6 月 5 日 星期六 专 题 62020 年武汉市生态环境状况公报2020 年，全市环境空气质量明显好转，地表水环境质 量整体趋好，集中式饮用水源地水质稳定达标，声环境质量 总体稳定一、环境空气质量全市环境空气质量优 100 天 ，良 209 天 ，轻度污染 52 天 ，中度污染 3 天 ，重度污染 2 天 ，优良天数为 309 天 ，比 2019 年增加 64 天，空气质量优良率 84.4%，是自 2013 年执 行《环境空气质量标准》（ GB3095-2012）以来最好水平 全 市环境空气质量各级别天数比例见图 1，全市环境空气质 量国控点分布见图 2图 1 2020 年全市环境空气质量各级别天数比例图图 2 全市环境空气质量国控点分布图全年首要污染物有 86 天为细颗粒物（PM2.5），占全年天 数 32.3%；19天为可吸入颗粒物（PM10），占 7.2%；125天为臭 氧（O3），占 47.0%；33天为二氧化氮（NO2），占 12.4%；3天为 细颗粒物和臭氧 、细颗粒物和二氧化氮 、细颗粒物和可吸 入颗粒物同为首要污染物各 1 天，占 1.1%。

全市环境空气质量 6 项污染物月均浓度变化见图 3图 3 2020 年全市环境空气质量 6 项污染物月均浓 度变化图各项污染物年均浓度均同比下降 ，下降幅度在 11.1%-20.0%之间，除细颗粒物外，其他污染物浓度均达到 二级标准 全市 6 项污染物浓度变化幅度统计见表 1表 1 2020 年全市 6 项污染物年均浓度和浓度变化幅 度统计表污染物年均浓度2020 年2019 年浓度变化幅度二氧化硫（微克/立方米）89-11.1%二氧化氮（微克/立方米）3644-18.2%可吸入颗粒物（微克/立方米）5871-18.3%细颗粒物（微克/立方米）3745-17.8%臭氧日最大 8 小时平均浓度第90 百分位数（微克/立方米）150183-18.0%一氧化碳日平均浓度第 95 百分位数（毫克/立方米）1.21.5-20.0%（一）细颗粒物（PM2.5）全市城区环境空气中，细颗粒物年平均浓度为 37 微 克/立方米，超过《环境空气质量标准》（ GB3095-2012）年平 均浓度二级标准 0.06 倍，比 2019 年下降 8 微克/立方米 细 颗粒物日平均浓度范围为 5- 173 微克/立方米，达标率为 92.3%；各国控点细颗粒物浓度年平均浓度值在 33-46 微 克/立方米之间，其中汉阳月湖、武昌紫阳和汉口江滩三个 点位达标 。

全市国控点细颗粒物年均浓度见图 4图 4 2020 年全市国控点 PM2.5 年均浓度比较图 （二）可吸入颗粒物（PM10）全市城区环境空气中，可吸入颗粒物年平均浓度为 58 微克/立方米，达到《环境空气质量标准》（ GB3095-2012）年 平均浓度二级标准，比 2019 年下降 13 微克/立方米 可吸 入颗粒物日平均浓度范围为 8-216 微克/立方米，达标率为 99.2%；各国控点年平均浓度在 53-61 微克/立方米之间，均 达标 全市国控点可吸入颗粒物年均浓度见图 5图 5 2020 年全市国控点 PM10 年均浓度比较图（三）二氧化硫（SO2）全市城区环境空气中，二氧化硫年平均浓度为 8 微克/ 立方米，达到《环境空气质量标准》（ GB3095-2012）年平均 浓度二级标准，比 2019 年下降 1 微克/立方米 城区二氧化 硫日平均浓度范围为 4-21 微克/立方米，各国控点年平均 浓度在 6-9 微克/立方米之间，均达标 全市国控点二氧化 硫年均浓度见图 6图 6 2020 年全市国控点 SO2 年均浓度比较图 （四）二氧化氮（NO2）全市城区环境空气中 ，二氧化氮年平均浓度为 36 微 克/立方米，达到《环境空气质量标准》（ GB3095-2012）年平 均浓度二级标准，比 2019 年下降 8 微克/立方米 。

二氧化氮 日平均浓度范围为 10- 124 微克/立方米，达标率为 96.2%； 各国控点年平均浓度在 29-41 微克/立方米之间，仅汉口江 滩超标 全市国控点二氧化氮年均浓度见图 7图 7 2020 年全市国控点 NO2 年均浓度比较图（五）臭氧（O3）全市城区环境空气中臭氧日最大 8 小时滑动平均浓度 第 90 百分位数为 150 微克/立方米，达到《环境空气质量标 准》（GB3095-2012）二级标准，比 2019 年下降 33 微克/立方 米 全年臭氧日最大 8 小时滑动平均浓度范围为 5-215 微 克/立方米，达标率为 93.7%；各国控点日平均浓度第 90 百分 位数在 141- 161 微克/立方米之间，仅民族大道超标 全市 国控点臭氧日最大 8 小时平均浓度第 90 百分位数见图 8图 8 2020 年全市国控点 O3 日最大 8 小时平均浓度 第 90 百分位数比较图（六）一氧化碳（CO）全市城区环境空气中，一氧化碳日平均浓度第 95 百分 位 数 为 1.2 毫 克/立 方 米 ，达 到《环 境 空 气 质 量 标 准》 （ GB3095-2012）日平均浓度二级标准 ，比 2019 年下降 0.3 毫克/立方米 。

一氧化碳日平均浓度范围为 0.4- 1.8 毫克/ 立方米，各国控点日平均浓度第 95 百分位数在 1.2- 1.4 毫 克/立方米之间，均达标 2020 年全市国控点一氧化碳日平 均浓度第 95 百分位数见图 9图 9 2020 年全市国控点 CO 日均浓度第 95 百分位 数比较图注：2019 年、2020 年数据均采用新沙尘剔除规则，以实 况数据进行统计七）降水全市降水 pH 年均值范围为 4.97-8.13，平均值 6.34，比 2019 年上升 0.25，降水污染程度较 2019 年减轻 全市酸雨 样品检出率为 2.4%，比 2019 年下降 1.9%；酸雨雨量检出率 为 1.7% ，比 2019 年 下 降 5.3% ; 酸 雨 pH 年 均 值 为 5.39，比 2019 年上升 0.24 与 2015 年相比，近五年全市降水 pH 值 上升，酸雨频率明显下降，相关变化情况见图 10图 10 近五年全市降水 pH 值及酸雨检出率图 （八）降尘全市降尘平均值为 6.6 吨/平方公里·月，比 2019 年下降 0.6 吨/平方公里·月；中心城区降尘平均值为 6.7 吨/平方公 里·月，比 2019 年下降 0.6 吨/平方公里·月；新城区降尘平均值 为 6.0 吨/平方公里·月，比 2019 年下降 1.0 吨/平方公里·月。

近五年全市降尘污染明显减轻，相关变化情况见图 11图 11 近五年全市降尘量变化趋势图二、地表水环境质量（一）主要河流水质全市开展例行监测的 30 个河流断面中，9 个断面为Ⅱ类 水质，15 个断面为Ⅲ类水质，5 个断面为Ⅳ类水质，1 个断面 为Ⅴ类水质 2020 年主要河流断面水质类别比例见图 12图 12 2020 年主要河流断面水质类别比例图27 个河流断面水质达标，达标率为 90% 不达标断面 水质主要超标污染物为氨氮 、化学需氧量和生化需氧量 等 2020 年主要河流断面水质状况见表 2表 2 2020 年主要河流断面水质状况一览表河流名称监测断面功能 类别水质 现状达标 情况与 2019 年相比 水质变化主要污染物 （超标倍数）长江 长江 长江 汉江 汉江 汉江 汉江 金水河 金水河 滠水 滠水 滠水 倒水 倒水 倒水 举水 举水 举水 沙河 沙河马影河通顺河 通顺河通顺河武丰河 武丰河 府河 府河 府河 府河纱帽杨泗港白浒山新港龙王庙新沟宗关金水闸新河口滠口河口黄陂城关 龙口冯集李集沐家泾郭玉新洲城关 旧街四合庄船头山黄陵大桥港洲村挖沟泵站江心泵站 进入武钢明渠李家墩 太平沙 朱家河口 岱山大桥ⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅡⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅤⅣⅤⅤⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅢⅢⅡⅢⅡⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅡⅢⅢⅣⅢⅣⅤⅢⅢⅣⅢⅣⅣ达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标超标达标 超标超标达标 达标 达标 达标 达标 达标稳定稳定稳定稳定稳定稳定变差稳定稳定稳定好转稳定稳定稳定稳定稳定稳定稳定变差变差好转稳定稳定变差稳定稳定稳定稳定稳定稳定无无无无无无无无无无无无无无无无无无无无氨氮（0.38）、总磷（0.12）、化学需氧量（0.08）、生化需氧量（0.08）无高锰酸盐指数 0.08)化学需氧量(0.60)、氨氮(0.35)、生化需氧量(0.43)、高锰酸盐指数(0.10)无无无无无无与 2019 年相比，水质优良(Ⅲ类及以上）的断面比例保 持稳定，无劣Ⅴ类水质断面 。

滠水河口断面、马影河船头 山断面水质均有所好转，汉江宗关断面、沙河旧街和四合 庄断面、通顺河挖沟泵站断面水质均有所下降，其他断面 水质无明显变化与 2015 年相比，30 个河流例行监测断面中，水质好转 的断面 15 个，其中 3 个断面水质明显好转；水质变差的断 面 5 个，劣Ⅴ类断面全部消除 氨氮、总磷、化学需氧量等 主要污染物浓度均有明显下降，河流总体水质明显好转 近五年主要河流断面水质类别比例变化见图 13图 13 近五年主要河流断面水质类别比例变化图 （二）湖泊水质全市开展水质监测的 164 个湖泊中，2 个湖泊为Ⅱ类水 质，占 1.2%；22个湖泊为Ⅲ类水质，占 13.4%；82个湖泊为Ⅳ 类水质，占 50.0%；52个湖泊为Ⅴ类水质，占 31.7%；6个湖泊 为劣Ⅴ类水质，占 3.7% 按照湖泊水环境功能区划类别评 价，湖泊水质达标率为 46.8%湖泊富营养状况评价结果显示，中营养状态湖泊数量 占比 15.7%，轻度富营养状态湖泊数量占比最大，为 59.7%， 中度富营养状态湖泊占比为 23.9%，重度富营养状态湖泊 占比最小，为 0.7% 全市湖泊水质类别和营养状态比例见 图 14。

图 14 2020 年湖泊水质类别和营养状态比例图与 2019 年相比，62 个湖泊水质好转，6 个湖泊水质变 差，94 个湖泊水质保持稳定；其余 4 个湖泊因水体治理未开 展水质监测，不作比较 全市纳入评价的湖泊水质达标率 上升 12.9 个百分点，中度富营养湖泊比例减少 9.9 个百分 点，重度富营养湖泊比例减少 3.5 个百分点，水质为劣Ⅴ类 的湖泊比例。