
最高人民法院第16批指导性案例介绍(关键词以及裁判要点).docx
6页最高人民法院第16批指导性案例介绍(关键词以及裁判要点)20XX年3月9日上午,最高人民法院举行新闻发布会,通报最高 人民法院第16批指导性案例一共10件指导性案例,均为涉及知识 产权领域的指导性案例,其中9件民事案例,1件刑事案例自20XX年12月发布第一批指导性案例以来,经过审判委员会讨 论通过,迄今为止最高人民法院共发布了 16批87件指导性案例下面介绍下最高人民法院发布的第16批指导性案例的题目、关 键词以及裁判要点指导案例78号: 北京奇虎科技诉腾讯科技(深圳)、深圳市腾讯 计算机系统滥用市场支配地位纠纷案 关键词:民事/滥用市场支配地位/垄断/相关市场 裁判要点:1. 在反垄断案件的审理中,界定相关市场通常是重要的分析步 骤但是,能否明确界定相关市场取决于案件具体情况在滥用市 场支配地位的案件中,界定相关市场是评估经营者的市场力量及被 诉垄断行为对竞争影响的工具,其本身并非目的如果通过排除或 者阻碍竞争的直接证据,能够对经营者的市场地位及被诉垄断行为 的市场影响进行评估,那么不需要在每一个滥用市场支配地位的案件 中,都明确而清楚地界定相关市场2. 假定垄断者测试(HMT)是普遍适用的界定相关市场的分析 思路。
在实际运用时,假定垄断者测试可以通过价格上涨(SSNIP) 或质量下降(SSNDQ)等方法进行互联网即时通信效劳的免费特 征使用户具有较高的价格敏感度,采用价格上涨的测试方法将导致 相关市场界定过宽,应当采用质量下降的假定垄断者测试进行定性 分析3. 基于互联网即时通信效劳低本钱、高覆盖的特点,在界定其 相关地域市场时,应当根据多数需求者选择商品的实际区域、法律 法规的规定、境外竞争者的现状及进入相关地域市场的及时性等因 素,进行综合评估4. 在互联网领域中,市场份额只是判断市场支配地位的一项比 较粗糙且可能具有误导性的指标,其在认定市场支配力方面的地位 和作用必须根据案件具体情况确定指导案例79号: 吴小秦诉陕西广电网络传媒(集团)股份捆绑交易纠纷案 关键词:民事/捆绑交易/垄断/市场支配地位/搭售 裁判要点:1. 作为特定区域内唯一合法经营有线电视传输业务的经营者 及电视节目集中播控者,在市场准入、市场份额、经营地位、经营 规模等各要素上均具有优势,可以认定该经营者占有市场支配地 位2. 经营者利用市场支配地位,将数字电视根本收视维护费和数 字电视付费节目费捆绑在一起向消费者收取,侵害了消费者的消费 选择权,不利于其他效劳提供者进入数字电视效劳市场。
经营者即 使存在两项效劳分别收费的例外情形,也缺乏以否认其构成反垄断 法所禁止的搭售指导案例80号 洪福远、邓春香诉贵州五福坊食品、贵州今彩民族文化研 发著作权侵权纠纷案关键词:民事/著作权侵权/民间文化艺术衍生作品 裁判要点:民间文学艺术衍生作品的表达系独立完成且有创作性的局部, 符合著作权法保护的作品特征的,应当认定作者对其独创性局部享 有著作权指导案例81号 张晓燕诉雷献和、赵琪、山东爱书人音像图书著作权侵权 纠纷案关键词:民事/著作权侵权/影视作品/历史题材/实质相似 裁判要点:1. 根据同一历史题材创作的作品中的题材主线、整体线索脉 络,是社会共同财富,属于思想范畴,不能为个别人垄断,任何人 都有权对此类题材加以利用并创作作品2. 判断作品是否构成侵权,应当从被诉侵权作品作者是否接触 过权利人作品、被诉侵权作品与权利人作品之间是否构成实质相似 等方面进行在判断是否构成实质相似时,应比拟作者在作品表达 中的取舍、选择、安排、设计等是否相同或相似,不应从思想、情 感、创意、对象等方面进行比拟3. 按照著作权法保护作品的规定,人民法院应保护作者具有独 创性的表达,即思想或情感的表现形式。
对创意、素材、公有领域 信息、创作形式、必要场景,以及具有唯一性或有限性的表达形式, 那么不予保护指导案例82号 王碎永诉深圳歌力思服饰股份、杭州银泰世纪百货有限公 司侵害商标权纠纷案关键词:民事/侵害商标权/老实信用/权利滥用 裁判要点:当事人违反老实信用原那么,损害他人合法权益,扰乱市场正当 竞争秩序,恶意取得、行使商标权并主张他人侵权的,人民法院应 当以构成权利滥用为由,判决对其诉讼请求不予支持指导案例83号威海嘉易烤生活家电诉永康市金仕德工贸、浙江 天猫网络侵害创造专利权纠纷案关键词:民事/侵害创造专利权/有效通知/必要措施/网络效劳提供 者/连带责任 裁判要点:1. 网络用户利用网络效劳实施侵权行为,被侵权人依据侵权责 任法向网络效劳提供者所发出的要求其采取必要措施的通知,包含 被侵权人身份情况、权属凭证、侵权人网络地址、侵权事实初步证 据等内容的,即属有效通知网络效劳提供者自行设定的投诉规那么, 不得影响权利人依法维护其自身合法权利2. 侵权责任法第三十六条第二款所规定的网络效劳提供者接 到通知后所应采取的必要措施包括但并不限于删除、屏蔽、断开链 接必要措施”应遵循审慎、合理的原那么,根据所侵害权利的性 质、侵权的具体情形和技术条件等来加以综合确定。
指导案例84号礼来公司诉常州华生制药侵害创造专利权纠纷案关键词:民事/侵害创造专利权/药品制备方法创造专利/保护范围/ 技术调查官/被诉侵权药品制备工艺查明 裁判要点:1. 药品制备方法专利侵权纠纷中,在无其他相反证据情形下,应当推定被诉侵权药品在药监部门的备案工艺为其实际制备工艺; 有证据证明被诉侵权药品备案工艺不真实的,应当充分审查被诉侵 权药品的技术来源、生产规程、批生产记录、备案文件等证据,依 法确定被诉侵权药品的实际制备工艺2. 对于被诉侵权药品制备工艺等复杂的技术事实,可以综合运用技术调查官、专家辅助人、司法鉴定以及科技专家咨询等多种途 径进行查明指导案例85号高仪股份公司诉浙江健龙卫浴侵害外观设计专利权纠纷 案关键词:民事/侵害外观设计专利/设计特征/功能性特征/整体视觉 效果裁判要点:1. 授权外观设计的设计特征表达了其不同于现有设计的创新 内容,也表达了设计人对现有设计的创造性奉献如果被诉侵权设 计未包含授权外观设计区别于现有设计的全部设计特征,一般可以 推定被诉侵权设计与授权外观设计不近似2. 对设计特征的认定,应当由专利权人对其所主张的设计特征 进行举证人民法院在听取各方当事人质证意见根底上,对证据进 行充分审查,依法确定授权外观设计的设计特征。
3. 对功能性设计特征的认定,取决于外观设计产品的一般消费 者看来该设计是否仅仅由特定功能所决定,而不需要考虑该设计是 否具有美感功能性设计特征对于外观设计的整体视觉效果不具有 显著影响功能性与装饰性兼具的设计特征对整体视觉效果的影响 需要考虑其装饰性的强弱,装饰性越强,对整体视觉效果的影响越 大,反之那么越小指导案例86号天津天隆种业科技与江苏徐农种业科技侵害植 物新品种权纠纷案关键词:民事/侵害植物新品种权/相互授权许可 裁判要点:分别持有植物新品种父本与母本的双方当事人,因不能达成相 互授权许可协议,导致植物新品种不能继续生产,损害双方各自利 益,也不符合合作育种的目的为维护社会公共利益,保障国家粮 食平安,促进植物新品种转化实施,确保已广为种植的新品种继续 生产,在衡量父本与母本对植物新品种生产具有根本相同价值根底 上,人民法院可以直接判令双方当事人相互授权许可并相互免除相应的许可费指导案例87号郭明升、郭明锋、孙淑标假冒注册商标案关键词:刑事/假冒注册商标罪/非法经营数额/网络销售/刷信誉 裁判要点:假冒注册商标犯罪的非法经营数额、违法所得数额,应当综合 被告人供述、证人证言、被害人陈述、网络销售电子数据、被告人 银行账户往来记录、送货单、快递公司电脑系统记录、被告人等所 作记账等证据认定。
被告人辩白称网络销售记录存在刷信誉的不真 实交易,但无证据证实的,对其辩白不予采纳。












