众说纷纭的“刺马案”刺马案.docx

本文格式为Word版，下载可任意编辑众说纷纭的“刺马案”刺马案 由李连杰、刘德华等出名影星联合主演的电影《投名状》改编自晚清四大奇案之一的《张文祥刺马案》，既然是改编，与原著有出入也是在所难免其实，即便原著所载的也只不过是“奇案”、“疑案”而已，那么，张文祥刺马案理由到底为何？ 　　历史上关于马新贻被刺的理由众说纷纭，莫衷一是一般说来，大致有以下几种：　　第一种是说马新贻“渔色负友”，张文祥为友报仇，刺杀马新贻　　其次种是说马新贻因审理江苏巡抚丁日昌之子丁慧衡致死人命一案，造成督抚不和，从而招致杀身之祸　　第三种是说由于马新贻力剿海盗，张文祥为友出头，刺杀马新贻　　第四种那么是马新贻私通回匪，张文祥为之不平，决意刺杀　　第五种是由于政治理由，马新贻被湘军集团设谋而杀　　下面对各种理由做概括的揣测与分析，供读者参考　　　　1.桃色事情说　　　　马新贻“渔色负友”之说来源于地方戏文，最早见于《江湖奇侠传》流传最广的就是张相文在《南园丛稿》中刊出的《张文祥传》此说构织了一个被民间津津乐道的桃色绯闻，塑造了一个侠肝义胆，为友报仇的刺客张文祥的形象概括的情节是说马新贻在尚未发迹时，曾和张文祥以及另一个人结为兄弟，马新贻为老大，另一个人为老二，张文祥排行老三。

原来老二和老三皆为绿林中人马新贻的军功，颇得力于老二、老三但马新贻对这两个人的进官入仕，并不出力，故而两兄弟对马早已不满于怀又因老二之妻貌美，久为马新贻所占马新贻为剪除后患，蓄意加害兄弟，每每以传递军书之类的疲乏任务，交与兄弟执行，最终使得老二抱病而卒张文祥为替二哥报仇，动了杀机案发以后，张文祥被凌迟处死，并被剖心，其死极为惨烈故而一般舆论均可怜于张文祥，对于马新贻背信弃义，强占人妻，因奸逼命的行为，众声生气，并宣扬张文祥为友报仇的义勇行为1973年，台湾最先将其搬上银幕到了二十世纪八九十年头，马新贻“渔色负友”之说越炒越热，各种以此为底本的小说、电影、电视剧纷至沓来　　但这种说法却是漏洞多多假设说张文祥与马新贻有这等兄弟关系，那么随时随地都有机遇刺杀，何必非要在校场动手呢？当时马新贻的扈从众多，下手未必能得，并且自身不能逃脱再说马新贻的四弟马新佑自幼跟在马新贻的身边，直到马新贻被刺身亡马新贻的事情他最领会不过，假设马新贻由于“渔色负友”遭刺，那么他也理应采纳结果的朝廷结案，而为何却终觉疑案未明，悠悠苍天抱恨终古？　　　　2.督抚不和说　　　　1870年的那场较射，按照惯例总督和巡抚都要加入，但江苏巡抚却并不在场。

当日，阅射分为四棚，马新贻亲阅头棚本来应由巡抚检阅其次棚，但江苏巡抚丁日昌恰巧头天奔赴天津，辅助曾国藩审理天津教案，故而只得改由洋务局张道台阅其次棚总务巡营处杨道台阅第三棚总理保甲局部郜道台阅第四棚　　所谓丁日昌之子案，原发生于1869年10月当时有太湖水师哨勇徐有得、刘步标到苏州城闲游妓馆，正遇丁日昌族人都司丁炳、范贵等，双方遂发生争执时值苏州亲兵营薛荫榜带兵巡夜，便将双方各责四十军棍徐不服，复遭杖责，四天后因伤身亡江苏巡抚丁日昌上奏将丁炳、薛荫榜斥革，其余人交马新贻审讯事后，丁日昌查知侄子丁继祖以实时任知府的儿子丁惠衡皆在案内，上奏请将二人革职马新贻奉旨接案后，嘱托江宁布政使梅启照以及江苏按察使应宝时等人会审丁继祖投案，但丁惠衡传唤未到此案因丁惠衡拒不到案，一向拖到1870年7月方才结案经审讯定案，薛荫榜、丁惠衡、丁继祖以及丁炳斥革因丁惠衡尚未归案，马新贻上奏请交朝廷议处　　当时马新贻被刺，距丁惠衡案结仅四十余天故而朝野上下，多有督抚不和的流言太常寺少卿王家璧上奏直接指出总督马新贻被刺与江苏巡抚丁日昌有关他上奏说：“江苏巡抚丁日昌之子被案，应归马新贻查办，请托不行，致有此变还说，“闻此言者非臣一人，臣所闻者亦非一人所言。

他的话不假，当时不仅江南官员对此探讨纷纷，就是远离江南的地区也多有“督抚不和”的传言而丁日昌眼看大火就要烧到自己头上，便急速赶回苏州他急速上奏苦求朝廷敦促已经被任命为两江总督的曾国藩到任丁日昌曾是曾国藩的幕府和亲信，属于湘军集团的人物假设曾国藩到任，局势无疑会有利于丁日昌故而，更给“督抚不和”的论调添加了层层疑雾但刺马案是否果真为丁氏所为，历史上没有更多的资料给以证明，只是留下了上述影迹，供人推测　　　　3.张文祥报仇说　　　　在1870年12月漕运总督张之万、江宁将军魁玉上奏的一个奏折中，审讯官员称：凶犯张文祥，以前曾为发捻，后来又同海盗相通马新贻以前在任浙江巡抚时，曾经力剿海盗张文祥的同伙多被马新贻捕获刑杀，而张文祥的妻子罗氏曾被吴炳燮诱拐在马新贻巡游至宁波时，张文祥曾经拦轿呈控，但当时马新贻并未受理，因此张文祥更是怀恨在心受海盗龙启�的指使和策动，张文祥既要为同伙报仇，又要为自己泄愤，因此便有刺马一案　　虽然这种解释也顺理成章，但就连当时的朝廷，也不相信这种解释认为刺马一案必然另有隐情，幕后必有主使谕令已经调补两江总督的曾国藩，速回江宁府再次审理案件并且再派刑部尚书郑敦谨作为钦差大臣，携员奔赴江宁复审。

　　　　4.马新贻私通回匪，招致杀身之祸说　　　　在江宁将军魁玉初审张文祥的过程中，张文祥曾经供说马新贻勾通回匪，并说是时金彪报告他的但当官府拿到时金彪，并让时金彪与张文祥对质时，时金彪却说：“张文祥诬我说过马大人沟通回匪的话，我侍奉马大人多年，他家虽是回教，总没见他与回教人来往现在官至一品，更不敢遵奉回教，我如何敢昧良心说马大人通回匪，实在是他诬报我的面对时金彪的对质，张文祥也改了口供：“小的所供时金彪曾向小的告说马大人勾通回匪的话，是小的前因救过时金彪性命，将他报出帮同作证，好污蔑马大人的现与时金彪对质，小的也不敢狡执了　　又有一说，据参与笔录口供的人讲，张文祥曾供称咸丰七年他为发捻时，马新贻庐州失守，曾经被其俘获但当时并不知道马新贻是庐州知府，故而曾将马新贻与时金彪一起释放当时审讯官员惊愕相视，录供者也停笔不敢记录事后，当时负责审讯的江宁将军魁玉，并没有将看来鲜明是无稽之谈的马新贻私通回匪一说上奏朝廷至于马新贻曾在庐州被俘一事，那么更是讳忌莫深这就难怪后人讹言蜂起，探讨纷纷其实，马新贻庐州被俘一事至今没有确凿的证据可以证明但马新贻因私通回匪而招致凶险的故事，却不胫而走　　　　5.湘军集团政治暗杀说　　　　马新贻在奉旨接任浙江巡抚时，曾经进京请训。

当马新贻结果一次觐见完毕，从养心殿出来时，大汗淋漓，害怕万状据马新贻的后人讲，慈禧太后授他密旨，要他机要调查金陵陷落后，太平天国国库的金银财宝的下落太平天国曾在天京积聚了不少财宝，在曾国荃攻进天京后，这些财宝曾被湘军抢劫一空事后，湘军中人多有购田置地者当时朝廷曾让曾国藩查报太平天国国库的下落，两江总督曾国藩却只对以天王府已被大火焚毁，瓦砾全无马新贻接到这样的密旨，深知事关重大，故而失态曾国藩久在大江南北治军，两江重地四处都是他的人马朝廷调曾国藩作直隶总督，或许有将其调离老巢，以便监控的考虑马新贻虽说文官出身，但做事精明干练，不属湘军集团，授此重任，也是慈禧的高招按常理马新贻进京请训，理应四处拜客，在官场中应酬可这次，马新贻却急匆促地离开了　　马新贻在去江南的路上，曾经请假回家祭祖当其启程时，曾将二位兄长召至身边，机要交代：“我此去吉凶难料，万一有不测，千万不要到京告状要忍气吞声，方能自保马氏兄弟听后，害怕万状 马新贻被刺后，首先由江宁将军魁玉以及藩司梅启照等人审讯，几经周折，所奏不过是案犯“言辞闪烁”、“一味支离”等话而朝廷那么相信幕后定然另有主使，故而加派漕运总督张之万奔赴江宁审案。

张之万抵达江宁后，刺马案的审讯工作照旧没有太大的突破，只得出张文祥曾与海盗勾结，马新贻在浙力剿海盗故而招怨这样的结果使得朝廷动怒，于是再派刑部尚书郑敦谨奔驰江宁速审，同时敦促曾国藩前往江宁任上主持大局即便是在号称铁面无私的郑敦谨以及两江总督曾国藩长达月余的审讯下，所得结果亦不出前番官员的审讯，只不过量刑更为残酷，将案犯张文祥的凌迟处死，另加剖心致祭自始至终，可以说朝廷一向力主刺马案另有主使，并且不断降旨以推动审讯工作，前后轮番加入审讯的官员多达五十余人但直到最终，各番官员也没有审讯出朝廷所谓的幕后主使，朝廷迫不得已采纳了审讯结果 　　曾国藩就任两江总督的态度令人难解两江总督马新贻遇刺身亡，朝廷闻讯即刻调派尚在天津处理教案的直隶总督曾国藩回任两江当时，曾国藩正因天津教案处于被动不利的局面中，举国内外纷纷谴责曾国藩的抑民崇洋行为，而列强还嫌他惩罚不力此次朝廷调他回任两江，把他从难堪的情况中拉出来，理应说是一件好事但是，1871年9月2日他上了一道“谢调任江督恩因病请开缺折”，固辞两江总督曾国藩恋栈天津，有可能是他觉得天津教案还没终止就被调离，太不体面了他说，“调任两江，疏辞不获，腆颜赴任，内疚滋甚。

但或许另有隐情朝廷自然以曾国藩老成持重，前在江南多年，情形熟谙，措置咸宜等语相劝，同时调遣李鸿章补任直隶总督以安大局两江局面混乱，而曾国藩却迟迟不愿动身前往曾国藩几经推托，朝廷几经敦促结果，曾国藩才打点好行装打定动身启程前，曾国藩恳请召见，以查看慈禧太后对江宁时局的看法实际上，曾国藩一向都在紧密关注着江宁的事态进展刺马案一出，江宁将军魁玉，他的门生布政使梅启照，江苏候补道孙衣言等就一向给他频频来函像朝廷一样，曾国藩也分外关切那个幕后主使人有没有审出来抵达江宁后，曾国藩却并不慌张审案，每日里不过是闲聊接客，翻看《阅微草堂笔记》在朝廷再次钦派的刑部尚书郑敦谨抵达江宁前，曾国藩唯一所做的与刺马案有关的工作，不过是给马新贻做了一幅挽联，前往吊唁了一番，仅此而已而后来在与郑敦谨共同审案的过程中，曾国藩又往往沉静寡言，极少发问郑敦谨举行了将近半个月的审讯后，曾国藩不过是淡淡地提示郑敦谨，或许案子还得像以前那样奏结为何曾国藩会迟迟不愿就任江督，而又为何表现出对刺马案如此这般的消极态度？只怕其中另有隐情　　刑部尚书郑敦谨的复审郑敦谨，湖南长沙人道光进士，历任广东、河南、山西、陕西、直隶布政使，山东学政，都察院左都御史等职。

同治六年，作为都察院左都御史，郑敦谨亲到山西查出山西巡抚赵长龄防剿不力，布政使陈�贪图女色，所部军纪败坏，以致战事失利慈禧太后得报震怒，二人均被革职充军郑敦谨因此有铁面无私的声誉，后升任刑部尚书　　这次，郑敦谨得谕后即刻星夜兼程抵达江宁，立意要将这个天下疑案审个水落石出故而其抵达江宁后，稍事休息，便开头审案怎料审案月余，案情仍与此前无异结果，在1871年3月19日，郑敦谨和曾国藩联名上奏审案结果奏结虽然更加细致，行文更加缜密，但根本内容却仍照原奏拟定所不同的是，第一，更加强调张文祥听授海盗指使并挟私怨行刺，实无另有主使及知情同谋之人其次，对张文祥量刑更加残酷，除了拟以凌迟处死外，又增加了一条摘心致祭最终，朝廷也不得不采纳这一结案未等圣旨下达，更没等张文祥正法，郑敦谨便匆促离开了江宁，曾国藩送的盘缠他分毫未受，他的两个随行郎中倒是每人收了曾的五百两银子郑敦谨并未回京交旨，走到清江，他声称有病不能回京，只打发两个郎中代他复旨按照清制，钦差大臣不回京复旨是要治罪的朝廷迭下谕旨命其回京他只以有病为辞，苦求开缺，并终生不再为官郑敦谨的两个助手回京后，颜士璋被放到兰州作替补知府，旋即回籍赋闲；而伊勒通阿，随后也奉旨回乡颐养余年。

　　孙衣言给马新贻写的神道碑铭碑铭称，“贼悍且狡，非酷刑不能得实而叛逆遗孽，刺杀我大臣，非律全体，宜以经断，用重典，使天下有所畏惧而狱已具且结，衣言遂不书诺呜呼！衣言之所以奋其愚憨为公力争，亦岂独为公一人也哉！”　　孙衣言乃。