
昶旭煤矿重大危险源检测评估监控措施和应急预案.docx
36页准格尔旗昶旭煤炭有限责任公司重大危险源检测、评估、监控措施和应急预案编制单位:准格尔旗昶旭煤炭有限责任公司编制日期:二0—三年三月六日会审栏生产矿长签字:年月日安全矿长签字:年月日机电矿长签字:年月日总工程师签字:年月日矿长签字:年月日第一章昶旭露天煤矿重大危险源辨识、评估、检测一、重大危险源识别依据重大危险源是指长期地或者临时地生产、搬运、使用或储存危险物品,且危险物品的数量等于或超过临界量的单元(包括场所和设施) 根据国家标准《重大危险源辨识》(GB18218-2000)及国家安全生产监督管理局《关于幵展重大危险源监督管 理工作的指导意见》(安监管协调字〔2004〕56号)规定,煤矿如存在下列情况属 重大危险源:(1)煤层自然发火期小于 6个月; (2)煤尘具有爆炸危险性;(3)爆破材料储存达到或超过临界量(库区或生产场所) (4)储罐区(加油站)储存达到或超过临界量;库区(库)临界量表(民用爆破器材)表1物质特征临界量典型物质举例起爆器材0.1t雷管、导爆管等起爆器材] [1t 雷管、导爆管等民用爆破器材 工业炸药 50t 铵油炸药、乳化炸药等爆炸危险原材料 250t 硝酸铵等生产场所临界量表(民用爆破器材)民用爆破器材工业炸药 5t 铵梯炸药、乳化炸药等爆炸危险原材料25t硝酸铵等注:起爆器材的药量,应按其产品中各类装填药的总量计算库区(库)临界量表(易燃液体)类 另物质特征临界量典型物质举例易燃液体闪点v 28 C20t汽油、丙烯、石脑油28C<闪点v 60C100t煤油、松节油、丁醚]昶旭露天煤矿重大危险源辨识与分析1、 根据煤尘爆炸性检验报告,其火焰长度大于400mm抑制爆炸的最低岩粉量 需95%表明各煤层有煤尘爆炸危险性。
吸氧量 0.98ml/g,干煤I级,属容易自燃 煤,煤层自然发火期小于 6个月,由于本矿为露天幵采,故不构成重大危险源2、 本矿未设加油站,已与中石油签订协议,由加油车每天负责运送,因此未 构成重大危险源3、本矿爆破委托中伟爆破公司(已签订协议),未设爆炸材料库,爆炸材料直接从薛家湾炸药厂运送至施工现场,因此未构成重大危险源4、重大危险源辨识结果通过辨识,本露天煤矿不存在重大危险源三、主要危险有害因素辨识与分析1、危险、有害因素识别露天矿主要危险、有害因素源自矿山自然安全条件、生产作业方式方法、工艺 设备以及人员的作业行为等各个方面全面并准确辨识危险、有害因素,是预防事 故的首要、必备条件危险、有害因素识别表序号危险、有害因素存在场所或部位1边坡坍塌采场工作帮、非工作帮;排土场边坡2火灾危害① 浮煤堆积、储煤场等部位;② 电器设备、变压器、电缆;汽车、材料库、办公区等3水灾危害洪水涌入采场;地下水涌入采场;洪水涌入工业场地4压力容器爆炸锅炉、氧气瓶5人员滑跌、坠落伤害采场边坡;排土场边坡;人行道路、台阶、平台、斜梯; 高处、高空作业6机械伤害挖掘机械、装载机械、穿孔机械、水泵及其它机械设备 启动、运转环节和部位。
7电气伤害(包括雷电)露天矿采场和工业场地所有供、配、输、用电设备及线 路8装载、运输伤害采场装载点、卸载点、排土场卸载点、运输道路及转弯、 交叉点等9拖曳、轧压、碰撞伤害运输车辆、装载机、钻机、挖掘机、缆线等10物料搬运、坠 落、飞溅、打击 伤害人工搬运作业;运输车辆物料坠落与飞溅;装载机械物 料坠落与飞溅;运输车辆卸载地点;边坡上部物体坠落 与飞溅、挖掘机工作范围11粉尘装载、运输、卸载作业现场;采场扬尘;储煤场等12噪音机械设备运转部位2、事故隐患分析事故(危害)隐患分析表序号事故(危 害)隐患触发(诱导)因 素事故后果危险等级1采场边 坡坍塌 事故① 岩石性质软弱不稳定(泥岩、粉沙岩、第四纪 堆积物等)② 地质构造影响(节理、裂隙、断层、褶曲、破 碎带、遇水膨胀的软岩层)©地表水渗入、断层导水、地下水赋存于岩石弱 面中时⑷幵采技术不合理(边坡角、边坡形式、幵采程 序、推进方向以及幵采工艺)①管理缺陷(超挖底脚、在边坡上堆置废石、台 阶咼度偏咼产生伞檐等)©6自然风化、地震影响⑦ 工程设计不合理(坡面角大、平盘宽度小)或 作业规程编制不合理⑧ 疏干强度不够边坡坍 塌滑坡、 设备损 坏及人 员伤亡、 停工停 产,造成 重大生命、财产 损失。
出一]2排土场边坡坍塌事故① 排土场基底工程地质条件差,排土场选择不合 理② 排弃物物理力学强度低混排比例选择不合理◎地表水拦截不好、排水不畅,渗入排土场大 气降水、冰雪融化水渗入排土场⑷排土工艺不合理,排土台阶超过设计高度①工程设计或作业规程编制不合理排土场 边坡滑 坡坍塌、设备损 坏及人 员伤亡出一]3火灾事故① 电器设备过载、过流;电器保护装置失效、装 设不齐全② 易燃、易爆部位违章使用明火或携带烟火◎防火警示标志不齐全,防火制度不完善、易燃 煤层防火措施落实不力◎防火火器材、设施不齐全、失效◎煤层易自燃,长期堆积、暴露氧化,引起采场 煤层自燃◎装载设备未配置火火器材财产损 失,人员 伤亡n—:4水灾事故① 水文地质条件不清,地下水与采场的水力联系 不清② 地下水涌入采场地表水通过裂隙渗入采场◎暴雨引发洪水溃入采场⑷排水设备、设施能力不足或损坏①疏干孔布置不合理,疏干强度不够,地下水渗 入采坑工程毁 坏、设备 损坏、引 发滑坡 或人员 伤亡出◎边坡和咼空作业防护设施不兀善,不合格②信号、照明不齐全,不合格◎作业地点“脏、舌L、差”5人员滑 跌、坠 落事故◎违规进入、违章停留◎警戒、警示标志不合格,不齐全。
◎作业地点结冰、积雪、泥泞或有油脂◎问题未及时发现或处理◎人员判断失误◎大风天气高空作业人员伤 亡III事故(危害)隐患分析表续表序号事故(危 害)隐患触发(诱导)因素事故后果危险等级CD违章操作机械设备②防护设施不齐全,不合格③信号、照明不清机械事C机械设备缺陷设备损n —6故坏、人员出C警戒、警标不齐全、不合格C监护不力⑦闭锁装置不齐全C人员判断失误C人员违章作业、违章操作C2人员判断失误人员伤电气事亡、损坏n —7故③电气设备缺陷设备、引出C安全距离不足C电气保护装置不兀善、失效⑥防护设施、用具不完好8装载、运输(车 辆)事故① 挖掘机、自卸卡车司机未培训无证照驾驶② 超速行驶;超载、超咼、超宽装载③ 车辆制动、转向等系统不完好,车辆失控车 辆无防滑设备⑷视线不清、照明不足,安全距离不足®卸载点、挡车墙不完善、不合格⑥ 路况不好,路面宽度不够;转弯半径不够,路 面结冰、积水、积雪、泥泞⑦ 防护栏、挡车墙不完善、不合格⑧ 人员判断失误,人员违章爬乘车辆;®挖掘机司机违章操作,砸坏自卸卡车;⑪平盘作业宽度不够,导致装载设备相互碰撞或 坠落于台阶之下人员伤 亡、损坏 设备出IIV9拖曳、 轧压、 碰撞事 故CD违章作业、违规“爬、蹬、跳”。
② 人员判断错误③ 运输设备缺陷车辆乘员超员人员伤亡设备损坏n —出⑷装载、运输设备相互碰撞、刮擦®安全距离不足⑥ 视线不清、安全距离不足、照明不足⑦ 防护设施、保护装置不兀善,信号不清事故(危害)隐患分析表续表序号事故(危 害)隐患触发(诱导)因 素事故后果危险等级10物料搬 运、坠 落、飞 溅、打 击伤害CD违规、违章作业② 人员判断失误③ 挖掘机误操作、或失灵C安全防护不当C视线不清、照明不足人员伤亡n —出11压力容器爆炸C压力容器不合格,未进行检验人员伤 亡、损坏出② 人员违章作业③ 安全保护、防护装置失效12煤(岩) 尘危害爆破产生的粉尘;装载、运输、卸载、破碎产生 的粉尘、储煤仓煤尘大;刮风产生的粉尘;除煤 尘爆炸事故外,对人员身体健康造成危害人员伤 亡、损坏设备出13噪音危害机械设备运转噪音;爆破作业噪音四、重大危险源的预测评估1、 滑坡危险性预测评估(1) 露天采场滑坡危险性预测评估露天采场北部有可能引发滑坡灾害,主要为岩体滑坡,其规模为小 ---中型,承灾对象为露天采场工作人员和机构设备等,危害程度为中等,损失中等,预测评估 危险性中等2) 排土场滑坡危险性预测评估排土场西侧可能引发的滑坡灾害,由于堆体高度有限,排弃物粒度较小,其滑 坡规模较小。
承灾对象主要为排土场工作人员和运输设备,危害程度小,损失小, 预测评估危险性小2、 崩塌危险性预测评估露天采场引发的崩塌地质灾害,将主要发生于采坑的北侧,其规模较小,崩塌 发生时可能对采坑内的工作人员和机械设备造成危害,危害程度小,损失小,预测 评估危险性小3、 地面塌陷危险性预测评估露天采场加剧了地面塌陷,将主要发生于现状采空区的上部,上部采空区埋深 较小,采空高度较大,其采空塌陷规模为小 ---中型,采空塌陷发生时可能对表土剥 离机械、工作人员、采煤机械和运输设备等造成危害,危害程度中等,损失中等, 预测评估危险性中等4、 地裂缝危险性预测评估露天采场加剧了地裂缝,将主要发生于现状采空区的上部,其规模较小,地裂 缝发生时对表土剥离机械、工作人员和采煤机械设备造成危害,述害程度小,损失 小,预测评估危险性小第二章 重大危险源监控和应急措施事故及其预防(1) 事故发生的条件(2) 事故隐患的预防分析①由危险源、事故隐患及其发生的诱导因素可知,矿山具有发生事故的客观因素,是发生事故的基本条件若具备事故的基本条件并存在主观因素,事故发生是 必然的因此,对客观因素全面掌握、论证分析、充分认知,对主观因素严格控制、 彻底消除是避免事故的有效途径。
②由危险有害因素的存在部位可知,露天区采剥作业、铲装作业、运输作业有害因素最多,是事故频率较高部位或环节,是安全工作日常管理、现场管理的重点©由危险等级可知,矿山存在的爆破材料管理与使用、 采场滑坡、排土场滑坡、煤尘、运输等事故危害最大,危险等级。
