手机疏远了人与人之间的距离辩论稿.doc

一辩谢谢主席，问候在场各位开篇明义，定义先行，我方对的定义是移动的别称，具有通讯、游戏、上网等诸多功能，对距离的定义是时间或空间的相隔长度或是认知、感情上的差距，对疏远的定义是关系、感情的不亲近在探讨辩题以前，我方想先给大家描述一个当今的现象 南昌晚报曾报道过一个这样的现象， 一位工程师蔡权组织了一场高中同学的聚会，原本他期待和老同学们畅聊一番，同学们相见时气氛火热，但落座后就有人低头戳一开始大家还了得火热，但上菜以后大家就开始边吃饭边玩诸如此类的案例还有很多， 由此可见 在家宴、聚会上人们各自埋头于而忽视周围亲人朋友的现象已经是社会上一种普遍存在的现象， 而我方认为疏远了人与人之间的距离， 正是觉得使人与人之间认知、 感情上的差距拉大对此，我方将从下面几个方面进行论证首先，的存在已经大大的占用了人们面对面交流的时间众所周知，面对面交流是人类数千年来最基本的交流方式，是消除人们认知，感情上差距的主要途径现如今，已经走近了人们的日常生活，而具有快捷、方便、多元化的特点让人们更热衷于使用，进而占用了人们面对面交流的时间，最终导致了人与人之间认知、感情的差距被拉大以往人们走在路上遇到熟悉的人都会亲切的打声招呼或是点头微笑一下， 而现在有多少人走在路上是遇不到熟悉的人的， 是大家都不出门吗？当然不是了， 是路上的人们都低头玩弄着。

这让我不禁地想到一句网络用语“世界上最遥远的距离不是生与死而是我在你身边你却在玩着”这句话已经不再仅仅只是一句网络用语，而是一句警示语，警示着人们正在通过占用人们面对面交流的时间来拉大人与人之间的认知， 感情的差距所以我们认为疏远人与人之间的距离其次，还会造成一些不必要的误会以及错误的认识，从而导致人们关系的疏远比如短信的群发， 一天之内接受到数条相同的短信， 相信你不会对这条短信甚至是发短信的人有什么好感在今天，一条短信可以转发给许多人， 但是情感也能像短信一样被复制，被转发？这样反而给人们之间的交流造成了沟壑， 你可能觉得你的朋友只给你发了一条短信，但实际上他给许多人都发了一样的短信，这样就两个人之间就存在着沟壑，进而拉大了人与人之间的认知、感情的差距，最终疏远了人们的距离再次，导致了依赖症患者和拇指一族的出现 很多人仿佛快变成了的奴隶，有人会觉得我夸张， 但事实上，很多人都已经产生了很大的依赖 智联招聘调研显示，高达 78.86%的白领在没事的时候喜欢用打发时间， 68.56%的白领坦言醒来后除了睁眼就是摸， 60.39%的白领表示减少了与身边人的当面沟通 所以当很多人真的必要面对面交流时，当他们失去时，他们就会觉得特别不适应，没有的交流了，当人们长久的习惯于使用交流必然造成对的依赖性， 这种依赖性可能会对我们面对面的交流造成影响， 当你习惯于交流和身边人交流的时候就会羞于表达， 生活就会变得一团糟。

难道这不正是拉大了人与人之间认知、感情的差距，疏远了人与人之间的距离吗？所以综上，我方认为疏远人与人之间的距离二辩：Q1.对方辩友你好，你们认为在物理距离遥远的情况下，因为的便利性拉近了我们之间的距离对吗（对）但我认为这时的只是充当一个交流的工具，而且我们不一定是通过进行远距离的交流， 那么你凭什么认为是拉近了我们之间的距离， 而不是因为我们之间交心交流的多了使我们之间的关系更近一步呢 ?这里会有怎么样的回答，而我方认为在远距离的情况下，的使用本身的局限性使得我们原本的关系变得疏远，如远方的朋友与你分享他的喜怒哀乐，不管通过 还是视频我认为，口述并不等同于感同身受，时间一长，你们的认知共鸣减少了，你们的关系难道还能像之前一样吗？( 对方回答，那么远距离的交流方式必然导致不能感同身受，那又怎么能是带来的局限性呢 ?)那我应该如何反驳还是自己本身存在漏洞，那又该如何陈述不被对方抓住小辫子Q2.对方辩友你好，请问你现在是否是使用作为你的主要的交流的方式？（回答否或者不一定） 可是你方的观点是能拉近人与人之间的关系， 那为何你不使用来交流，这是否可以说明你也从心底不认同可以拉近人与人之间的距离？（对面回答是） 可是的大量使用必然导致面对面的交流方式时间的减少。

但是人类的主要、最基本的交流方式是面对面的交流， 而现在交流减少了这样最基础的交流方式，若人们的依赖于交流，交流则会成为人们习惯性交流方式，长此以往取代了面对面交流，而面对面交流又是人类感情升华的基础，基础都无，何谈拉近？三辩：Q1:对方辩友你好，请问你现在是否是使用作为你的主要的交流的方式？（回答否或者不一定）可是你方的观点是能拉近人与人之间的关系， 那为何你不使用来交流，这是否可以说明你也从心底不认同可以拉近人与人之间的距离？ （对面回答是） 可是的大量使用必然导致其他的交流方式时间的减少 但是人类的主要、 最基本的交流方式是面对面的交流， 几乎所有的与人类息息相关的事件、 人类感情的升华都是在面对面交流中决定而现在交流取代了这个它，若人们的依赖于交流，交流必然会成为人们习惯性交流方式， 长此以往取代了面对面交流， 而面对面交流又是人类感情升华的基础，基础都无，何谈拉近？Q2 对方辩友如果你在心情低落的时候，这时你的朋友发来一个安慰的短信和你的朋友来给你一个拥抱你觉得那个更能缓解你的悲伤？ （答我的朋友可能离我很远只能通过来问候好，你与朋友远隔万里，可是远在万里之外朋友会对你现在的情况感同身受么，反而会因为的便捷性是你们的交流更多， 更大频繁，可是这个大量的交流反而会因为你们地域文化的差异而使你们感觉对方不了解自己， 会产生一股陌生感， 反而会拉远了你们之间的关系。

Q3 对方辩友你是否收到过朋友的问候信息（有）那么万一这是群发的一条短信你会感到难过么你以为这是你与他之间单独的感情交流，可是没想到这是一个群发信息你的失落感是肯定油然而生吧 你们必然会因为这个而产生隔阂吧 更多情况下你连对方是不是群发消息都无法判定，这真是的欺骗性它比直接的面对面的欺骗性交流大大加大，甚至你无法辨认你的上的网恋对象是亭亭玉立的美女还是抠脚大汉 也无法辨认他给你发的是一个人的信息还是群发时不小心点到了你 你们很难由了解对方， 或者你只了解到他想让你了解到的一面，这种了解当然不能算了解，连了解都谈不上，对方辩友又何谈拉进距离呢？Q4 传统的面对面交流方式肯定是比只用交流对人的感情交流来说要好的多，毕竟表情和肢体语言结合我们的语言将会有一种更好的表达举例子来说，逢年过节，本来就是亲朋好友沟通感情的好机会，互相串门，但是有了以后可以不去的，人们就会潜意识的发现，我发一个短信就可以解决这个问题， 我为什么要去呢？有的时候朋友之间就因为的频繁使用而渐渐的淡了， 到底是朋友之间见面感情更深还是收到上千篇一律的拜年短信感情更深呢？Q5 现在随处都可见的低头族，他们沉迷与游戏、沉迷小说、视频。

他们不与外界交流，的非联系功能成为了人们使用的主要目的，这必然导致人际交往的减少，人因为而不再与人交流，反而与交流，把自己锁在的孤岛中，使人与人渐行渐远渐，人与渐行渐近长此以往不就会导致人与人关系的拉远？四辩：谢谢主席，问候在场各位辩论已经接近尾声，现在就由我为大家梳理了一下两方情况首先，对方辩友告诉我们说使人们的联系更为方便， 而我们促进联系就能拉近人与人之间的距离 但是，为什么促进联系就意味着人与人之间距离被拉进了呢？距离的定义是认知、感情的差距 假如今天你在签收快递时与快递员联系，难道说你们的距离就被拉进了吗？再者说，联系产生的后果是无法估量的，有好有坏，如果你与朋友在中大吵一架 你们的距离会因为联系而拉近吗？由此可见，促进联系它并不是就意味着人与人的认知或感情差距被减小，那我们又怎么能说通过促进联系拉近了人与人之间的距离呢？其次，对方辩友认为在空间距离存在时，人们只能使用交流，在人与人不能面对面交流时为我们提供了一种交流方式， 所以在人与人空间距离受限时拉近了人与人情感的距离可是我们要知道，当我们因为空间距离受限时，有时不是我们主动选择了，而是我们不得不采用去进行交流况且，在用交流时 ，因为隔着屏幕，我们往往不能更真实的了解到对方， 我不知道我此刻通过所联系到的他， 是不是真的如他所说的模样，那这样的联系，能拉近我们人与人认知感情上的差距吗 ，这又如何能算的上拉近了人与人之间的距离呢？ 而今天，我方之所以认为交流使情感积累减少， 正是因为这种存在着的伪真实性，使得我们的情感交流受到阻碍。

我们一再强调，人与人之间的距离不在于时间和空间， 而是在于 认知感情的差距举个例子，上司让下属做事（xxxxxx ）我们都知道， 信任和尊重是人际交往的基石， 而现如今人与人的信任却也因为而遭受着侵蚀 现如今的功能日趋于强大 娱乐性日益增强 聚会上朋友抱着围座交谈上课时的也成为大众宠儿 人与人交往的基本礼貌逐渐消失 调查数据显示 有 83.93% 的受访者表示不能接受在餐桌前刷社交网络 65.48%的受访者认为在聚餐时频繁发短信的行为十分消极 试问 人与人最基本都信任和尊重都维持不了，没有信任 在交流的过程中无法消除认知感情的差距 这何尝不是疏远呢？ 再者而言，人对会产生依赖性 在面对面交流时 人们羞于表达情感 面对面交流这种真切的方式逐渐消亡 人与人的交流方式不知不觉被改变 长此以往 用进退废 人们渐渐丧失了面对面交流这种人类文明社会最基本的交流方式那一刻 我们又该怎么办呢？综上，我方定认为疏远人与人之间的距离，谢谢！。