社会群体的裂痕.doc

官二代、富二代、贫二代等带有身份标签意义的“二代”现象频繁成为中国社会关注的热点，说明社会的阶层意识正在形成，社会各群体的裂痕在扩大 　　从社会发展来说，基于不同的出身、财产、知识、职业等，形成不同的阶层乃是正常现象只要各阶层——主要是底层向上流动的渠道不被堵塞，社会大体能够平稳发展但是，若社会阶层的划分是以贫富和权钱作为标准，即社会以权和钱来作为身份认同的标准，则反映这个社会开始或已经进入一个畸形的发展轨道，社会不同阶层就有固化的趋势，社会流动尤其是底层和平民向上流动非常困难 　　很多社会学家向我们描绘了此种阶层固化的趋向这种状况的出现，应该说，与中国改革的目标取向是违背的因为改革要打破的，恰是阻碍社会和阶层流动的身份、财富、等级因素，使社会更有活力和创造力从早期改革看，某种程度正是这样那时候，只要有胆识，即使下海做个个体户，都可能改变命运但是，现在即使是高考——这个曾经被公认为改变命运的有效途径，如果没有过硬的关系和背景，也很难对自己和家庭的命运有什么改变，除非一个人有着特殊才能或来了好运 身份继承带来阶层冲突风险 　　在社会结构的固化中，相对富二代的炫富或其他行径来，官二代的身份继承更令人厌恶，对社会的危害也更大。

富二代炫耀的是其老子打拼出来的财富，或许在这一过程中也充满种种丑陋，但从富二代本身来看，他继承和享受的是父辈合法的财产，是一种光明正大的行为然而，官二代则不同，官二代靠的是父辈拥有的权势国家把权力赋予官员，并不是用来为其家族谋私，当官员用手中之权为子女铺就后路时，无论从党纪国法还是实际情况来看，少有不犯忌者官员及其家族已经成为一个自我循环的特权群体，由于他们事实上在社会起主导作用，所以，社会的大部分资源也就为他们所分配和占有，其他阶层和群体，尤其是底层将很难获得发展所需要的资源，致使贫困衍生贫困，富裕滋生富裕，弱势群体在政治、经济和文化领域被边缘化显然，对底层群众来说，深深的失望会导致强烈的被剥夺感，从而产生“仇富”、“仇官”的反社会情绪而对占据优势社会地位的强势群体，特别是官僚阶层，他们在意的主要是既得利益是否安稳，并不会真正去关注甚至在某些方面阻挠社会的进步 铲除官二代产生的土壤 　　分析社会流动停滞和阶层固化的原因，特权固然是因素之一，但在当前的转型时期，社会改革和社会建设的滞后也是一个重要因素，甚至在某些时候比特权更重要正如老资格的社会学家陆学艺所言，经济的快速发展带来了财富的增大和机会的增多，但在此过程中，一方面，由于过于追求增长速度，把应该配置到社会领域的资源与机会也配置到经济领域中；另一方面，计划经济时代留下来的一些制度性障碍，如户籍、就业、人事、社会保障等方面的制度，不能适应市场经济体制，从而严重侵蚀了一些社会成员获得资源的机会，阻碍着人们的向上流动。

　　可以说，社会流动通道阻滞、身份继承、结构定型而来的社会断裂和阶层冲突的风险，正日益在中国社会孕育要抚平社会的裂痕，必须铲除官二代产生的土壤和条件，为此，需要强化对官员的制约和监督，割断公权力与市场的交易，例如，建立官员回避制度，在法律上禁止政府机构中的裙带关系，以使公民有平等获得公职的机会；但更重要的是，必须加快社会结构的改革，使社会发展与经济发展相适应，形成一个相对公正、合理、开放的社会阶层结构和社会流动机制。