唐贞观时期谏诤制度成熟原因研究.pdf

I中 文 摘 要 谏诤制度作为中国古代政治体制的重要组成部分，自周首创，随着封建历朝的更迭而发展，随着专制集权的覆灭而衰亡谏诤制度发展至唐朝走向成熟，形成了比较系统和完备的体制尤其到贞观时期，谏诤制度被全面推向高峰，出现了名垂青史的君臣和满载史册的谏言，在皇权至高无上的封建社会里，这段谏官史显得弥足珍贵而贞观之治繁荣局面的出现，与完善的谏诤体制以及成熟的谏诤实践给予的促进是分不开的本文以此为切入点，从多方角度深入挖掘谏诤制度在唐贞观时期发展成熟的原因首先，贞观前期谏诤制度的发展为此时谏诤制度的建设和实践奠定了历史基础其次从隋朝的社会背景进行分析一方面隋炀帝拒谏饰非、短命而亡，唐太宗深刻意识到纳谏的重要性，另一方面隋朝两代皇帝在建章立制上大刀阔斧的改革，为唐制的完善奠定了基础再次对唐太宗的个人作用进行了研究正是唐太宗虚心纳谏，广开言路，为谏诤制度的运行创造了一个良好的环境，才使谏诤制度得到本义上的回归，反过来也在其治国理政中发挥着重要作用最后对贞观谏臣进行了分析由于唐太宗能够招贤纳士，选贤任能，以及严格的谏官选任制度，这个时期的谏臣都具备良好的素质和卓越的才能，在开放的谏诤环境下充分发挥自己的职责，对贞观之治的盛世局面作出了巨大的贡献。

但是，由于谏诤制度是维护封建君主专制的制度设计，因此无法摆脱阶级的局限性然而，作为我国古代政治史中的一笔珍贵财富，合理吸收贞观时期谏诤制度的精华，借鉴其合理之处，对我国现代行政管理体制建设和运行都具有一定的意义 关键词：谏诤制度；贞观时期；成熟；原因 IIIABSTRACT As an important part of Chinese ancient political institution , the system of the official censor at court is developed with the dynasty alternations. It’s originated from Zhou Dynasty and decayed with the destruction of the Repressive regimes. It had reached the peak in the ZhenGuan Period of Tang Dynasty, alongside with several emperors and officials gone down in history as an honor and a lot of expostulations on the scroll of fame. In the feudal society of supreme imperial authority, this part of official censor system seemed especially precious. However, the appearance of the prosperousness in ZhenGuan Period is linked together with the complete system of the official censor and the promotion of censorship practice. This paper deals with the study from here and dip into in the latter two points of view. Firstly, we take it from static angle. We research the operating system of the censorship institution and try to explain the promotion effects of complete system designment from analyzing of the position settings of the official censors, strictly selections and new rights of the official censors called discussing official business in the cabinet. Secondly, in the other side of dynamic angle, we take it from two counterparts of TangTaiZong and official censors. One hand , we analyze the ZhenGuan official censors. Because of the extensive selections of officials， fair promotions and strictly appointments of censor officials, the censor officials of this period were provided with good quality and great talents. They performed their duties to the full and made great contributions to the prosperous situations of ZhenGuan Period. On the other hand, we study the personal effect of TangTaiZong. It’s the humble adoption and the encouraging of speech freedom of TangTaiZong to make the censor official institution back to its original meaning. In return, it performed great effect on his regimes. However, it can be not out of the limitations of its class, as it’s designed to protect feudal imperial Repressive Regimes. Nonetheless, as a precious wealth of ancient political history of our country, it means much to abstracts of the system of the official censor reasonably for IVmoving forward and supervising the Public Power . Key words: The system of the official censor at court; ZhenGuan Period; Mature; Reason 承诺书 36承 诺 书 承 诺 书 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是在导师指导下独立完成的，学位论文的知识产权属于山西大学。

如果今后以其他单位名义发表与在读期间学位论文相关的内容，将承担法律责任除文中已经注明引用的文献资料外，本学位论文不包括任何其他个人或集体已经发表或撰写过的成果 作者签名： 2011 年 月 日 学位论文使用授权声明 37学位论文使用授权声明 学位论文使用授权声明 本人完全了解山西大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并向国家有关机关或机构送交论文的复印件和电子文档，允许论文被查阅和借阅，可以采用影印、缩印或扫描等手段保存、汇编学位论文同意山西大学可以用不同方式在不同媒体上发表、传播论文的全部或部分内容 保密的学位论文在解密后遵守此协议 作者签名： 导师签名： 引 言 1引 言 对中国古代谏诤制度的研究，多受国内学者的关注纵观各个时期的研究状况，不同学者从不同层面、不同角度进行了研究，为我们全面展现出谏诤制度的全貌而唐朝作为封建社会的巅峰时刻，谏诤在此背景下使得谏诤制度得到本义上的回归因此，唐代谏诤制度也颇受关注首先，是从制度层面的研究所谓“谏官掌献替，以正人主；御史掌纠察，以绳百僚” ，许多学者将谏诤制度以皇帝作为一种特殊的监察对象进行系统研究如李孔怀在《中国古代行政制度史》中，谈论到唐代的谏官系统是唐代行政监察日趋完善的重要表现，并且该系统是对传统的监察的一个重大突破；孔繁敏在《论中国古代谏诤的几个问题》中，从制度层面阐述谏诤制度的演进与发展，从中揭示君臣在谏诤方面的规律性问题。

其次，是对谏官进行静态研究如陈敏在《唐朝谏官制度浅析》中详细论述了唐代谏官机构的设置、谏官的考核与任免制度第三，是从谏官制度带来的影响进行动态研究如汪曾瑜《古代台谏政治的反腐败作用》 ，主要分析了谏诤制度对集权带来的腐败所起到的积极效此外，另有一些学者从比较独特的角度看待谏诤制度如邱江波在《论舆论与中国古代谏诤》一文中，详细阐述了谏诤作为言论及舆论现象的实质，成为封建君主专制制度的一种补充，维护了封建社会的稳定和发展 对于在贞观时期为社会背景的框架下的谏诤制度的研究，许多学者或多或少都有论及其中，在这方面论述较详细的著作及论文有：历史研究编辑部《唐太宗与贞观之治论集》 ，杨书文《贞观年间的谏及其对我国监督制度建设的启示》 ，钱大飞《贞观时期谏官制度研究》 还有学者是针对贞观时期谏官制度的某一微观层面探索分析，如傅绍良的《论唐朝贞观时期谏官的文学设计》 唐朝从建立（公元 618）到玄宗天宝十四年（公元 755）一百三十多年间，是她的兴盛期，也是我国封建社会前期发展的鼎盛时期而在唐太宗统治时期，国力强盛，政治清明，经济发达，文化成就辉煌，并与亚洲各国有好通商，呈现出一派繁荣景象，成为封建社会历史上著名的盛世“贞观之治” ，并作为后代帝王治国理政的典范。

贞观时期之所以成为封建社会有名的强盛王朝，与其完备的行政制度有着紧密的联系，而谏诤制度作为一种特殊的行政制度，已作为一种治国策略而发挥着举足轻重的作用谏官作为一群特殊的官僚集团，贯穿于唐朝的历史典籍中，贞观君臣相互谏励、谏风兴盛的一段段受谏纳谏事例也广为流传 在君主专制社会的背景下，君主握有国家的最高权力， “一言正而天下定，一言唐贞观时期谏诤制度成熟原因研究 2倚而天下靡” ，可以看出君主的言行与国家的命运息息相关，而谏诤制度正是在保证天子宪令正确和国家机器正常运转的基础上产生的但是，皇权具有绝对优势，它本身是维护皇权行使的权利系统，有一种对一切制衡其权利本能的排斥与压制；相反，谏诤制度的运行是对这种至高无上权利的约束与挑战，可以说君主的开明程度决定谏诤制度能否实至名归另一方面，谏诤制度又关系着封建王朝的治乱兴衰正如唐太宗所言： “人欲自照，必须明镜；主欲知过，必藉忠臣 ”许多开明的国君意识到皇权的巩固与维护，需要听取不同方面的看法和建议 “君有过则谏，反复之不听，则去；君有大过则谏，反复之而不听，则易位”①，正是此道综上，皇权与谏诤制度相互依靠，又彼此制约，至高无上的权利正是在这种运作模式下，表现出各朝历代的兴衰更替。

谏诤制度自周创立后经千余年发展，至隋唐时期已趋于成熟谏官的权责不断加强，队伍不断扩大，制度化程度不断提高贞观时期的谏诤制度，在继承以往建制的基础上，又增添了新的因素——赋予谏官随宰相入阁议事的权利相对完善的制度为谏官履职起到了一定打保障作用但是，贞观谏诤风气盛极一时则仍然是实践领先于制度这个时期的谏诤实践无论是对贞观之治还是整个李唐王朝都带了不可估量的影响，从这个角度来讲，也可以说谏诤制度在贞观时期发展至它的最辉煌时期。