6月份综合测试台校准验证及比对数据情况汇总.docx

6月份综合测试台校准验证及比对数据情况汇总一、嘴棒工段1、标棒验证情况综合测试台校准后的标棒验证情况如下表，从验证情况来看，校准情况较好，吸阻标棒验证值最大值为5Pa,其余单元为06 月份嘴棒工段校准后标棒验证情况编 号机型克重(mg)吸阻 (Pa)圆周 (mm)长度 (mm)硬度(mm)备注1#OM-IIS050001•操作者:现场检验员2.时间：吸阻每班开班， 其余单元每周开班3•次数：吸阻69次，长 度、圆周、长度、硬度 每周一次，各4次本表中为6月份各单元 验证值的最大值（绝对 值）2#OM-VL +03.20003#OM-IIS04.200012#SODIM03000误差要求0.005小于标 棒值的 1%（为22）0.0030.0030.003均符合要求2、滤棒压降比对情况按以往要求，嘴棒工段综合测试台吸阻单元校准后，以 1#综合测试台为参考点，每班开班校准后用同样的10 支滤棒采用同一方向进样，滤棒压降误差统计情况如下表，总体来看涉及的4 台检测仪器与参考点一致性较好，均控制在第二梯度以内，误差最大值为 29Pa6 月份滤棒压降误差梯度分布汇总表（以 1＃为参考机台）（单位：次）、机台号 误差梯度分布、2#3#12#误差第一梯度W25Pa676967误差第二梯度<30Pa202误差第二梯度230Pa000合计次数696969二、卷接工段1、校准验证情况6 月份卷接工段综合测试台校准后的标棒验证情况如下表，从验证情况来看，校准情况较好，吸阻标棒验证值最大值为llPa，其余单元为0。

6 月份卷接工段校准后标棒值与验证值的最大差值汇总情况编号机型克重(mg)吸阻 (Pa)圆周 (mm)长度 (mm)硬度(mm)备注4#OM-VL +010001.操作者:检验班长、 现场检验员2•时间：吸阻每班开 班，其余单元每周开 班3•次数：吸阻65次， 长度、圆周、长度、 硬度每周一次，各4 次6#SODIM0100013#SODIM000007#OM-VL +01100/8#OM- II01100/9#OM- II01000/2、通风度指标比对情况按以往要求，综合测试台通风度单元校准后，以4#综合测试台为参 考点，每班开班校准后用同样的10 支卷烟进行比对，误差统计情况如下 表，总体来看涉及的3 台检测仪器与参考点一致性基本满足要求，出现 一个班次误差超出 1.5％，已重新校准、比对，但未进行记录，在记录方 面将完善通风度指标误差梯度分布汇总表（以 4＃为参考机台） （单位：次）机台号误差梯度分布9#滤嘴通风度9#总通风度10#滤嘴通风度10#总通风度误差第梯度W1%40383434误差第一梯度W1.5%Pa0001误差第三梯度>1.5%1111合计次数41413535备注超出第三梯度时间均为6月1日乙班，根据当时三台仪器的比对结果，9 #与10# 一致性较好，怀疑物检室4#存在问题，对4#重新进行校准 和比对后符合要求。

三、烟支滤棒取样综合检测系统（HJYCMES）6 月份厂家进行厂维修后，以卷包物检室 13 ＃综合测试台为比对参考点，用双喜（软）烟支进行了实物样的比对验证，在克重、圆周、长度、吸阻方面数据一致性较好另外，滤嘴通风度指标未实现检测功能，厂家答复将在9 月份完成升级改进。