历史学论文-论范文澜在20世纪中国史学中的地位.doc

历史学论文-论范文澜在 20 世纪中国史学中的地位【内容提要】20 世纪三四十年代中国马克思主义史家努力运用唯物史观探索中国历史的特点，标志着马 克思主义史学发展的新阶段，范文澜即是其中出色的代表他以 25 年心血成功地撰成的通史 著作，当之无愧地成为 20 世纪中国史学发展的里程碑所著《中国近代史》，标志着近代史 研究进入了科学的阶段他所揭示的中国近代史的基本线索，在今天仍有重要的理论意义和 现实意义当教条化和“左”的倾向盛行之际，他坚决予以抵制，表现出捍卫历史学科学性 的 勇气 【英文摘要】That Chinese Marxists strive to probe into the characteristic of Chinese histo ry during the 30[th] and 40[th]ages in the 20[th] century,signified a new stage of Ma rxism historical science development,during which Fan Wen-lan is a prominent rep resentative.His general historical writing costing his twenty-five years became t he milestone of Chinese historical development.His Chinese Modern History indica ted the modern history research into a new phrase,and laid a fundamental patter m.The fundamental clue of Chinese history he hadrevealed has important theory a nd practical significance.During theprevailing of“restructions and fetters”an d“left”tendency,he resisted firmly,showed the courage of defending the histori cal science. 【关 键 词】范文澜/20 世纪中国史学/中国通史/中国近代史 Fan Wen-lan/Chinese Historical Scien c e during 20[th] century/Chinese General History/Chinese Modern History 【正 文】 20 世纪的中国史学幸逢时会，形成了高峰迭起、群星灿烂的局面。

无论是新历史考证学， 或是马克思主义史学，都取得了堪称辉煌的成就尤其是马克思主义史学，经过五四前后至 20 年代末以李大钊、郭沫若为代表的创始和奠基，到三四十年代得到壮大，并逐步成为史学 发展的主流，同时产生了一批杰出的学者新中国成立，更在全国范围内确立了主导地位 直至今天，马克思主义史学工作者投身于改革、开放的时代大潮之中，坚持以唯物史观为指 导 ，并以开放、进取的心态，学习西方进步学说，吸收人类一切优秀遗产，因而显示出蓬勃的 生机和光明的前途由此可见，马克思主义史学的发展壮大，特别是沿着创立和建设具有中 国特色的马克思主义史学的方向前进，是 20 世纪史学最有意义而又影响最为深远的内容范 文澜正是对这一事业作出了杰出的贡献，由此决定了他在 20 世纪中国史学上占有重要的地位 ，并且形成了他鲜明的学术个性 一、马克思主义史学发展新阶段的出色代表 建设具有中国特色的马克思主义史学，是一项艰巨而宏大的事业它的主要内涵，是要做 到马克思主义普遍真理与中国历史的实际恰当地结合，深刻地阐发中国历史上确实存在的特 点20 世纪 30 年代后期至 40 年代的一批马克思主义史学家吕振羽、范文澜、翦伯赞、侯外庐 等已经自觉地为此作出成效卓著的努力。

这是中国马克思主义史学发展的新阶段在此之前 ，郭沫若是中国马克思主义史学的卓越奠基者他于 1929 年着成《中国古代社会研究》，第 一次运用唯物史观研究古代史，证明中国并非“国情特殊”，中国社会同样经历了人类社会 普遍经历的各个社会发展阶段加上郭沫若所著《两周金文辞大系》等书的成就，便奠定了 运用唯物史观研究中国历史的坚实基础中国马克思主义史学的发展，要求进一步回答人类 社会的共同规律在中国表现为怎样的具体形式，即推进到如实地、深刻地说明普遍规律与特 殊规律二者的结合正像对革命家来说，做到普遍原理与中国社会实际结合是根本问题一样 ，在史学研究中，做到普遍原理与中国历史实际恰当地结合，也是史学家的根本任务从 20世纪中国史学发展的全局言，唯物史观的传播和运用，使史学跃进到一个新阶段以往的史 学 ，虽然有诸多成就，并且有好的史着在观点上提出了一些进步的见解，弥足珍贵；但从总体 上说，旧时代的史家，对于历史演进的原因、历史前进的动力、历史发展的方向，是混沌模 糊的旧史充斥着神意史观、循环史观或复古史观，或者以圣贤的意志，或是拿政治的、心 理的、文化的甚至是纯粹偶然性的原因解释历史的变迁唯物史观却透过对种种复杂现象的 分析，破天荒地发现了如下真理：人类历史演进的原因，是生产力与生产关系的矛盾运动， 经济基础与上层建筑的矛盾运动，归根结底是由于物质生产发展程度及其变化所制约和推动 的；并且，过去的历史理论恰恰没有说明人民群众的活动，只有历史唯物主义才第一次使我 们能以自然史的精确性去考察群众生活的社会条件以及这些条件的变更。

唯物史观从各种社 会关系中找出最基本的关系——生产关系，并提出它是由生产力发展的状况决定的，生产关 系的总和构成了经济形态的概念，而人民群众为了改变自己社会存在的条件进行的斗争推动 了不同社会经济形态的演变这样，唯物史观阐明的基本原理就揭示了历史发展的深层秘密 ，使史学摆脱了用神意的或偶然的因素任意解释的混沌状态，使它成为科学以唯物史观指 导史学研究，标志着 20 世纪中国史学科学化的进程产生了质的飞跃三四十年代的马克思主 义史学家努力运用唯物史观探索中国历史的特点，阐明普遍真理与特殊规律二者的结合，则 标志着中国马克思主义史学进入大力开拓、发展显着的新阶段，内容十分丰富，而范文澜便 是这一阶段的出色代表 二、《中国通史简编》：20 世纪史学发展的重要里程碑 范文澜以他 25 年心血浇灌，成功地撰成的通史著作，在唯物史观的运用上达到了阐述人类 社会的普遍规律与中国历史的特殊规律二者结合的更高层次，规模宏大，内容丰富，因而当 之无愧地成为 20 世纪中国史学发展的重要里程碑 中国史学，历来以通史为最重要的著述形式，成就也最高司马迁着《史记》，提出“通 古今之变”作为本人着史的主要任务和努力目标，要探究自“古”至“今”的历史，考察各 个时代在古今历史长河中如何“变”，并且整个贯通起来予以论述和评论，原始察终，见盛 观衰，稽其成败兴坏之理。

司马迁成功地实现了自己的目标，因此《史记》成为不朽的著作 ，对后世影响至为深远，“通”成为治史的第一要义唐代杜佑着成典制体通史《通典》， 北宋司马光着成编年体通史巨著《资治通鉴》，南宋郑樵着成体现“会通”义旨的《通志》，都成为出色的史学名著东汉的班固着《汉书》，虽然“断汉为史”，但他本人又明确地 提出“通古今”的要求，在十篇志中记载了有史以来各种典章制度的源流变化，因而《汉书 》成为与《史记》并称的纪传体杰作唐代刘知几着《史通》，清代章学诚着《文史通义》 ，评论历代正史得失，辨章学术，考镜源流，也都鉴古衡今，突出地体现其通识章学诚还 把中国史学的这一优良传统概括为“通史家风”，予以彰扬清代考证史学名家赵翼所著《 廿二史札记》，也凸显出其探究古今历史的重视通史的意识，故在其自序中表示着意于总 结“古今风会之递变、政事之屡更，有关治乱兴衰之故者” 传统史家如此重视通史撰着的传统，至 20 世纪得到发扬光大，蔚为大观20世纪之初，西 方近代进化论在中国迅速传播，感觉敏锐的知识分子因此获得了新鲜的历史观和方法论，也 更加认清了封建专制制度以及为之服务的旧史的弊病，因而斥“君史”，倡“民史”，树立 起 “叙述人群进化之现象，以求得公理公例，作为今日国民资治之镜鉴”为鹄的，开创建立“ 新史学”的时代。

新史学”思潮的最大成果，便是由夏曾佑撰着的《中国古代史》（只完 成上古至隋统一）他以进化论为指导，按照上古之世（其中自开辟至周初为传疑时代，周中 叶至战国为化成时代）、中古之世（其中秦至三国为极盛期，由晋至隋为中衰期，唐室一代为 复盛期）、近古之世（五代、宋、元、明为退化期，清代二百六十一年为更化期）的分期方法 叙述历史，探求国家盛衰变化的因果关系夏曾佑撰着的通史著作，成为中国史学近代化正 式展开所取得的第一硕果，这是 20 世纪史学很有意义的事件约略同一时期，梁启超也曾计 划撰着《中国通史》，却未能正式着手进行，只留下一篇《中国史叙论》，提出了以近代眼 光撰写中国通史的一些设想他还撰成著名的《论中国学术思想变迁之大势》的长篇论文， 以通贯的眼光，提挈了三千年中国学术思想发展变迁的脉络五四”前后至抗战初期，更 有一批知名学者相继致力于中国通史的撰着，如柳诒征着《历代史略》，吕思勉着《白话本 中国史》，邓之诚着《中华五千年史》，钱穆着《国史大纲》，张荫麟着《中国史纲》，诚 为这一时期史学发展的重要成绩不过，因为中国历史长达几千年，撰着通史包括政治、经 济、制度、民族、军事、文化、科技等各个方面，尤其要把握中国历史发展变化的趋势，总 结国家盛衰、社会风俗进退之故，难度很大，不仅要掌握大量丰富的史料，有长期从事研究 的积累，还要有洞察历史发展变迁的符合科学理性的历史观点和高明的历史见识作指导。

以 此衡量，此二十余年间撰成的通史著作，在各有贡献、各有特色的同时，又存在若干明显的 缺陷：或袭用日本学者所著中国通史著作的内容太多，或偏重于材料的别择罗列而论述不 足，或内容简略、分量嫌小，与中国悠久的历史和丰富的内容不相称因此，撰成更具科学 性、内容更系统翔实的通史著作，就成为史学发展的迫切需要，也是时代的要求再加上至 1940 年，中国共产党领导的抗日进步力量已成为中国社会进步的代表，中国共产党人和解放 区人民代表着中国未来的方向因此，范文澜于 1941 至 1942 年在延安着成的《中国通史简编 》，便成为 20 世纪史学发展的重要事件 自“五四”前后至抗战时期，中国社会进步的集中体现，是马克思主义传入中国，产生了 中国共产党，并经过艰苦复杂的斗争和曲折道路的摸索，终于找到了以马克思主义普遍真理 与中国革命的具体实际相结合这一正确道路到抗战时期，随着中国共产党在政治上、思想 上、组织上的成熟，卓有成效地领导了抗日战争和解放区的建设，从而展现了民族解放战争 胜利和民族复兴的光明前景在中国共产党内及其周围，造就了以毛泽东为首的一批推动中 国社会前进的优秀人物，灿若星汉范文澜便是这一杰出群体中的一员，是党在历史学方面 的杰出代表。

他在延安撰成的《中国通史简编》，便是第一部以科学理论为指导的通史著作 ，代表革命者和人民大众说出了对中国历史全部的看法当时许许多多追求进步、倾向革命 的青年人读了，感到气势磅礴、震聋发聩，在很长时间内成为广大干部案头必备之书，成为 广大青年学习历史的最好教材，并由此激发了强烈的爱国主义感情延安版《中国通史简编 》共 56 万字，是范文澜到达延安以后不到三年时间撰着完成他创造力如此充沛，不但得力 于精熟史料，对史学、文学、哲学各领域有长期积累，更得力于精心学习了马克思主义，掌 握了以普遍原理与中国历史实际相结合这一钥匙，掌握了辩证法的精髓，因而一通百通，熟 练驾驭这部著作系统地提出了对几千年古。