福斯特的生态危机观及当代价值.doc

福斯特的生态危机观及其当代价值摘要：生态危机是目前全球面临的最严重的危机,它已经从一国扩张到全球范围对生态危机本质的认识,是解决生态问题的基石,并对我们的生态实践活动产生重要影响约翰・贝拉米・福斯特作为当代生态学马克思主义的重要代表,对这个问题进行了全面深入的分析他在对以往控制自然的观念、支配自然的观念和人类中心主义的生态危机的文化本质批判的基础上,以继承马克思的物质变换裂缝理论为出发点,指出了资本主义的反生态本性,发现了生态危机的真正根源和在资本主义条件下解决生态危机的不可能性福斯特在对以往资本主义式的解决危机的经济学路径、技术路径、制度路径和环保措施进行了批判,指出这些措施只是在资本主义框架内的改良,并没有从根本上解决生态危机在此基础上,他运用社会批判理论,提出了他独具特色的解决方案,即从生态革命走向生态社会主义他认为,只有转变消费方式、消除技术异化、重塑生态道德,实现环境与经济的协调发展,才是解决生态危机的根本出路本文在对福斯特的危机观进行较为完整、准确的介绍的同时,也发掘出了它的理论价值和实践价值,指出了它对我国当前生态文明建设和构建社会主义和谐社会的重大意义42 / 42.关键词：文化本质资本主义生产方式生态革命当代价值.Foster’s Theory of Ecological Crisis and its Contemporary ValuesAbstract：Ecological crisis is the most serious problem in our world, which hasappeared globally. The fundamental research on the crisis will support our ecologicalproject and make good for solving the problem. John Bellamy Foster is the importantEcological Marxist, who has studied ecological crisis fundamentally. He has adoptedthe recent theories, such as the human centralism and the ideal of controlling thenature. Guided by Marxism, he has revealed the anti-ecological substance ofCapitalism and the impossibility of solving ecological problem by Capitalism. He hascriticized the solution by Capitalism, including methods of economy, technology,regulation etc, and proved the internal revise could never provide a substantialsolution for the ecological crisis. According to social critical theory, he has provided aparticular solution, which will support a progress form ecological revolution toecological socialism. A substantial solution for the ecological crisis must include thefollowing changes, such as transiting the methods of consumption, eliminating thealienation of technology, improving the morality of ecology, and achieve acoordinated development of environment and economy. The paper has reportedFoster’s theory about ecological crisis, proved its values on theory and practice, andinstructed its meaningful importance in building ecological civilization in China..Key words: the essence of culturethe capitalist mode of production.the ecological revolutioncontemporary value..引言一、 问题的提出对环境问题的关注兴起于20世纪中叶,它的出现与科学技术的飞速发展及资本主义国家在全球的扩张有关。

20世纪中叶以后,人类同自然环境——地球之间的关系经历了质的变化大量增加的人口及其活动具有了改变地球上各个系统的力量大气、水体、动物和土壤之间的关系正发生着深刻的变化人类与自然之间关系的恶化使人类开始反思自身行为其中,《寂静的春天》1代表了科学家个人,《增长的极限》2代表了科学家共同体,《我们共同的未来》3代表了国际政府组织这三本著作分别反映出不同群体对全球环境状况和人类未来环境的关注20世纪末,环境和生态问题已成为全球性问题,对人与自然关系问题的思考不再局限于个体,而渗透到各个阶层、各个领域,和社会生活的各个方面,产生了诸多理论其中,生态学马克思主义者更具代表性他们从马克思的生态学思想出发,构建了自己的理论体系生态学马克思主义主要兴起于20世纪60—70年代美国、加拿大、英国、德国等发达资本主义国家他们思考的核心问题是人类社会与自然的关系问题尽管他们的知识背景、理论的或政治的立场、角度和理论内容各不相同,但却在生态危机是由资本主义生产对自然造成破坏的这一问题上方向一致,指出,资本主义制度是造成社会和自然矛盾的罪魁祸首作为生态学马克思的主要代表人物,福斯特通过对马克思文本的解读和对其生态思想的挖掘,建构了他的生态唯物主义哲学和生态危机理论。

并在此基础上,通过分析资本主义制度和生态危机间的关系,指出生态危机根源于资本主义制度及其生产方式,在对其进行批判的同时指出了通过生态革命走向生态社会主义的解决道路,形成其生态危机理论约翰・贝拉米・福斯特〔John・Bellamy・Foster是美国俄勒冈大学社会学教授,美国杂志《组织与环境》的主编和《每月评论》的联合撰稿人之一,著名的左翼学者,生态马克思主义的代表人物他以《脆弱的星球》4、《马克思主义生态学：唯物主义与自然》5、 生态危机与资本主义》6构成其生态马克思主义.12345[美]雷切尔・卡逊著,吕瑞兰、李长生译：《寂静的春天》,上海译文出版社 2008 年版[美]丹尼斯・米都斯著,李宝恒译：《增长的极限》,XX人民出版社 1997 年版世界环境与发展委员会著,王之佳、柯金良译：《我们共同的未来》,XX人民出版社 1997 年版J.B.Foster, the Vulnerable planet, Monthly Review Press, 1999.约翰・贝拉米・福斯特著,刘仁胜、肖峰译：《马克思的生态学：唯物主义与自然》,北京：高等教育.出版社20XX版6约翰・贝拉米・福斯特著,耿建新译：《生态危机与资本主义》,上海：上海译文出版社20XX版。

1《.三部曲 脆弱的星球》描绘了资本主义社会环境不断恶化的历史； 马克思主义生态学：唯物主义与自然》挖掘了马克思物质变换理论的生态内涵,证明了马克思主义理论包含系统的生态思想,并建构了马克思主义生态学理论；《生态危机与资本主义》则彻底揭露了资本主义的反生态本质福斯特从解决马克思的文本着手,深入研究了他的生态学思想,他在研究马克思的物质变换裂缝理论时发现,正是资本主义制度及其生产方式在人类生产和土地的永恒的自然条件之间的物质变换相互作用过程中造成了无法弥补的裂缝通过分析资本主义生产方式的特点,福斯特发现,资本主义生产方式使资本主义社会中的每个人必须遵循这一生产方式,任何人都不能从中逃离在这一生产方式下,试图解决生态危机的经济学路径、技术路径及其他解决路径,都只是对环境问题的简单修补,并不能真正解决这一危机因此,他得出,只有改变资本主义制度,改变资本主义生活方式,重塑生态道德走向生态社会主义,才能从根本上解决生态危机,确保人与自然和谐共生研究福斯特生态危机理论,有助于把握福斯特的社会批判理论,分析当今生态危机的形成根源,展开资本主义的生态批判,推进人与自然的和谐发展近几年,他的思想在西方学术界引起了广泛的关注和讨论,近两年更在我国掀起了福斯特研究热,对我国的生态文明建设也有很多的启示。

二、 研究现状述评国外学界对福斯特的马克思主义生态学思想给予广泛关注,并形成了一定的研究规模具体来说,主要有：1、生态学马克思主义思想的唯物主义基础；2、物质变换裂缝理论；3、对资本主义的生态学批判等这些研究,肯定了福斯特强调马克思的生态学思想的唯物主义基础源自伊壁鸠鲁的朴素的唯物主义思想、资本主义制度造成城乡以及人与土地的二元对立、生态危机根源于资本主义制度及其生产方式的观点国内学界则侧重于福斯特理论的介绍迄今为止,翻译并出版的福斯特著作除了《垄断的资本主义理论》外,《马克思的生态学—唯物主义与自然》〔2000、《生态危机与资本主义》〔20XX,等等国内对他的理论进行系统研究的是郭剑仁郭剑仁在其著作《生态地批判——福斯特的生态学马克思主义思想研究》中系统地介绍了福斯特的生态危机理论的时代背景、理论来源、理论内涵、理论根据、理论核心以及理论归宿等内容,形成了一个内在的理论体系此外,国内研究福斯特的另一重要人物是王雨辰,他在《生态批判与绿色乌托邦—生态学马克思主义理论研究》中详细阐述了福斯特生态哲学的唯物主义和生态思维方式的关系还有一些专家和学者针对福斯特理论体系中的部分内容进行了阐述第一,从生态学角度对当代资本主义的制度2《 《.批判,如康瑞华的《生态危机与生态革命—福斯特对资本主义的生态学批判》,文中指出,福斯特通过对生态危机的全面而深刻的分析,揭示出现代生态危机的根源在于扩张性的资本主义制度,得出了克服危机的出路在于通过生态和社会革命建立一种全新的社会主义制度的结论；陈永森、朱武雄的《福斯特对生态帝国主义的批判及其启示》中指出,生态帝国主义掠夺世界资源并改变各个国家所依赖的整个生态系统,制造了自然新陈代谢的断裂和人与自然关系的对抗。

第二,从实践意义方面论述,如陈食霖的《人与自然的矛盾及其化解—评福斯特的生态危机论》,他指出福斯特的生态学马克思主义理论对于解决我国现代化进程中的生态环境问题,构建社会主义和谐社会具有启迪意义第三,从与其他理论家的思想比较方面来论述,如唐东正《基于生态维度的社会改造理论—利比兹、奥康纳、福斯特的比较研究》、康瑞华的《生态社会。