2022年管理体系论述工程（国内与国际）中HSE管理的差异——风险管理的差异（5）.doc

此材料由网络搜集而来，如有侵权请告知上传者立即删除材料共分享，我们负责传递知识治理体系阐述工程（国内与国际）中HSE治理的差异——风险治理的差异（5） HSE治理的核心是风险治理，通过危害辨识、风险评价等活动，优化组合各种风险治理技术，对风险施行有效的操纵，期望到达以最小的HSE本钱投入获得最大的健康、平安与环境治理保障目的我们对风险的描绘一般采纳定性的方法，用语言描绘得较多，用定量的方法描绘得较少尽管我国在“八五”国家科技攻关专题《易燃、易爆、有毒严峻危险源辨识评价技术研究》中提出风险评价方法，制定了《严峻危险源辨识》（GB18218-2000）的标准，但是针对石油、石化风险治理的教科书或标准特别少，大多数的油气储运、治理施工等领域的危险源辨识、风险评价是由企业本人进展的企业在进展相应的危害辨识或风险评价时，除了极少部分内容参照国家和行业已有的标准外，其它部分只有靠企业本人制定标准了如此就会出现对风险的等级划分尽管是同一个级别，但是产生的后果却是不一致的 国外大的石油公司对风险的等级划分除了采纳商业计算机软件外，还研发了本公司内的用于危害辨识和风险评价的计算机软件。

如此有了相对统一标准的计算机软件，所得的结果误差范围就会缩小对危险的辨识分析，通常采纳HAZOP（Hazard Operability）会议的方式分析可能存在的危险源，对危险源可能带来的风险进展评价，这个评价即包含定性的评价也包括定量的评价，但是主要采纳定量的方法评价风险借助于软件对关键的设计、施工工序、工艺、运转治理、环境阻碍等进展相关的分析，同时对识别出的严峻危险源由承包方、业主（投资者）和监理共同确认，对已经识别出来的严峻危险源进展风险评价，建立相关的跟踪程序文件，属于哪个阶段的风险应在哪个阶段的工作开始前制定相应的措施，能关闭的进展关闭，不能关闭的要制定风险消减计划，使风险不断外于受控状态 尽管国内与国际工程HSE治理的起点不同，但是都有一个共同的目的，即减少因工程给环境带来的恶果，减少潜在的危害，减少对员工和周边居民的健康损害，突出以人为本，强化危害辨识风险治理，提高员工的健康、平安和环境认识全球经济一体化将会带动HSE治理的一体化，我们有理由相信在不久的今后，我国的HSE治理水平将会赶上世界兴隆国家的水平 。