正确的商王朝年代的公元纪年.doc

1正确的商王朝年代的公元纪年 1朱永棠教授 Dr. John Y. D. Tse ( Zhu, Yong Tang)提要 商王朝年代考核的基础出发点是武王克商之年这一年作者已于“正确的周武王克商年份与日期”书中核实为《竹书纪年》所载的辛卯 28，公元前 1050 年，武王 12 年核实的牧野之战日期是周历二月底的 29 日，格历 1 月 31 日，儒历 2 月 10 日 2 现在的这份报告核实了《竹书纪年》所载殷纣 48 年， “二日并出” 确是在公元前 1055 年核实了《竹书纪年》所载殷纣年代的“五星聚于房” 是在公元前 1059 年所载夏桀时代的“三日并出” 是在公元前 1551 年所载夏桀时代的“五星错行” 是在公元前 1576 年根据这些核实的考核, 《竹书纪年》所载殷纣王被杀之年是在殷纣王 53 年, 辛卯 28,公元前 1050 年是正确的所载商汤放桀之年是在桀 31 年，汤 17 年，壬戌 59，公元前 1559 年,和商汤元年在夏桀 15 年，丙午 43，公元前 1575 年均是正确的从商汤放桀的公元前 1559 年到武王杀纣的公元前 1050 年，总年数是 510 虚年，509 足年。

若把《竹书纪年》原始记载 30 帝的在位年加起来，总年数也是 510 虚年，509 足年所以《竹书纪年》原始记载中 30 位商帝的个别在位年均是正确的后世编辑加注的 30 位商帝元年的年干支也是正确的1 考核文献记载中的武王克商的四分月相与干支日组合的天文记载的成果考核文献记载中的武王克商的四分月相与干支日组合的成果已详载于拙著《 周武王克商的正确年份和日期  用现行格累古 里公历的四分月相来考核后的鉴定成果》书中周武王克商的年代明载于西晋司马炎时（AD 265-290）出土的古籍编年史《竹书纪年》今本《竹书纪年》所载武王克商之年是在武王 12 年，辛卯 28，折合公元前 1050 年对《竹书纪年》所载的纪年，有人相信，有人不信在班固《前汉书》（律历志）中，有武王克商“牧野之战”与武王克商后当年归周，在四月中“大告武成”的“天文月相与干支纪日组合”的三重纪录牧野之战”是在“粤若来三月，既死霸，粤五日，甲子 01”之日大告武成” 是在“四月，既旁生霸，粤六日，庚戌 47”之 日《尚书》《周书》(武成篇)有“四月庚戌 47，柴，望”“大告武成”的记录《逸周书》（世俘篇）也有“牧野之战”是在“越若来二月，既死魄，越五日，甲子 01朝”和“大告武成”是在“四月，既旁生魄，越六日，庚戌 47”的同样记录。

所以我们可以用《前汉书》（律历志），《尚书》《周书》(武成篇)和《逸周书》（世俘篇）所载的四分月相与干支纪日组合的天文记载来考核武王克商的年份但是要脚踏实地考核武王克商的“牧野之战和大告武成的四分月相与干支纪日组合” 的天文记载，考核者必须具有五件不可缺少的可靠考核工具1 这份报告是 黄山书社 2000 年出版的拙著《故园芳草碧连天》套书，第二集（夏商周断代公元纪年和黄帝公元 纪年）中之商王朝公元纪年的增修报告. 2 朱永棠 , Tse, John Y. D. (Zhu Yong Tang), 《故园芳草碧连天 》, Verdant Grass Stretching to the Blue Sky Horizon in My Homeland, 套书之二 Serial Book No. 2,《 周武王克商的正确年份和日期  用现行格累古里公历的四分 月相来考核后的鉴定成果》The Correct Year and Date of Zhou Wu Wang's Conquest of Shang Dynasty 黄山书社 Yellow Mountain Publishing House, Hefei, Anhui China, 2002, 190 p.2第一件不可缺少的工具是考核者本人必须拥有一个正确的四分月相概念。

四分月相的基本概念很简单四分月相”是把阴历之月的时间跨度分成四个阶段从每一个阶段结束到下一个阶段开始，有一个交接点每月有四个交接点每一个交接点，各自拥有自己的名称这四个交接点是朔（新月），上弦，望（满月），下弦第一个交接点，朔（新月），必定是初一第二个交接点，上弦, 一般是在初七至初九的三天界限之内第三个交接点，望（满月）, 一般是在十五至十七的三天界限之内第四个交接点，下弦，一般是在 22 至 24 的三天界限之内同一月内“四分阶段”的时间跨度是不相同的不同月份的同一“四分阶段”也是不相等的第二件不可缺少的工具是考核者本人必须拥有一个正确的西周时代四分月相用词定义，与严格的使用这些定义的规章牧野之战的四分月相与干支纪日组合的文献记载是“既死霸, 粤五日，甲子 01 日” 大告武成的四分月相与干支纪日组合的文献记载是“四月既旁生霸, 粤六日，庚戌 47 日”若要考核牧野之战与大告武成的正确日期，考核者本人必须先行拥有一个正确的“既死霸” 与“既旁生霸” 定义早期西周“既死霸” 的正确定义就是现代汉语的“下弦”早期西周“既旁生霸” 的正确定义就是现代汉语的“上弦”这两个以“既”为词首的用词均是四分月相概念中的交接点。

不是四分月相概念中的四分阶段第三件不可缺少的工具是美国国家宇航总署太空飞行中心，Dr. Fred Espenak 爱思裴乃克博士的《公元前 2000 年到公元 3000 年的 5000 年四分月相表》只有以爱思裴乃克的《5000年四分月相表》为基础，考核者才能确实知道西周时代任何一月中，四个四分月相交接点的确实日期和时刻尤其是四分月相第二阶段开始之日，上弦，和第四阶段开始之日，下弦第四件不可缺少的考核工具是南京紫金山天文台张培瑜教授的《3500 年历日天象》书内的 “合朔满月表”确定了爱思裴乃克博士《 五千年四分月相表》的正确性书中的“分至八节表”供给了冬至之交的确切日期和时刻冬至是决定周历正月年初一开始的基本要素第五件不可缺少的考核工具是作者特制，带有真实西周时代四分月相日历的格累古里公历与中国农历干支换算表作者所制换算表的另一特点是它具有中国农历冬支的日期和时刻在作者的换算表内，从周历 1 月 1 日开始，每一个月的朔望之日的公历日期和交接时刻，有爱思裴乃克博士的资料，同时也兼有用张培瑜教授的资料考核之月的上弦和下弦的公历日期和交接时刻则基于爱思裴乃克博士的资料所以在作者的现行格累古里公历与中国农历换算表内，作者的干支日，儒日数，儒历日期，朔望之日的公历日期和交接时刻，是用了两个来自不同来源的双重资料。

由于有它们的相互对核，作者有找到抄录或输入计算机时错误的机会，从而可以自己加以修正根据上面的严格定义，和作者“不准有一日差错” 的严格使用规章，作者成功地在公元前 1050 年换算表中找到了“牧野之战和大告武成的四分月相与干支纪日组合”核实的“牧野之战”日期是周历二月底的 29 日，格历 1 月 31 日，儒历 2 月 10 日这一天的“四分月相与干支纪日的组合”确是周历二月内“第四四分阶段开始之日，既死霸（魄）后，越（粤）五日的月底，接下来就是三月的甲子日”3并且这一年的格累古里公历 3 月 18 日，儒历的 3 月 28 日，周历的 4 月 16 日，是庚戌47 日这一天晚上的 22：07，北京时刻，正好是周历 4 月的月满之时这一天的“四分月相与干支纪日的组合”确是《前汉书》（律历志）和 逸周书》（世俘篇）中“（武成篇）曰”的周历四月内“第二四分阶段弦开始之日，既旁生霸（魄）后，粤六日的庚戌日”也确是《尚书》《周书》（武成篇）中的“大告武成”之“四月庚戌日和月满之夜的望日”这一年也是作者换算表中唯一之年，兼有“牧野之战”的“周历二月下弦，既死霸, 粤五日，甲子 01 日” 和 “大告武成” 的“周历四月上弦，既旁生霸, 粤六日，庚戌 47 日” 与“四月庚戌 47，柴，望” 的四分月相与干支纪日组合。

在作者的换算表中，其他年说全部被淘汰了这些被淘汰的年说包括公元前 1046 年，公元前 1045 年，公元前 1044 年，公元前 1040 年，公元前 1027 年，公元前 1111 年，公元前1122 年断代工程《1996-2000 年阶段成果报告简稿》内的武王克商年是公元前 1046 年班大为与《成果报告简稿》的儒历公元前 1046-01-20, 周 01-22 甲子没有通过牧野之战的下弦（既死霸/魄）后，越五日，月底甲子日的三重考核测验班大为与《成果报告简稿》的 BC 1046, 周四月没有大告武成的上弦（既旁生霸/魄）后，越六日，并在望日的庚戌 47 日这一个公元前1050年是武王克商年的考核成果证明了《竹书纪年》的“武王克商在辛卯28 年” 记载是正确的下面的表 1 是作者中用一对一的方式置放了相等于现代语的早期西周四分月相用词的图解示意4表 1 早期西周四分月相用词定义图解示意Pictorial Explanation of Early Western Zhou Quarterly Moon Phase Terminology交接日 交接日 交接日 交接日Transition Day Transition Day Transition Day Transition Day新月 Xin Yue 上弦 满月 Man Yue 下弦朔日 Shuo Ri Shang Xian 望日 Wang Ri Xia Xian Hui Ri 晦日初一 Chu Yi 月半 Yue Ban Yue Di 月底New Moon “First Quarter” Full Moon “Last Quarter”Ji Sheng Ba Ji Pang Sheng Ba Ji Pang Si Ba Ji Si Ba既生霸 既旁生霸 既旁死霸 既死霸既生魄 既旁生魄 既旁死魄 既死魄生霸 旁生霸 旁死霸 死霸生魄 旁生魄 旁死魄 死魄Sheng Ba Pang Sheng Ba Pang Si Ba Si Ba初生之魄 旁近“生魄”之魄 旁近“死魄”之魄 垂死之魄next to next tonew born soul new bor。