FLUENT中的分离和耦合求解器.doc

简要对这二者说明一下，给自己做个小总结：1、分离求解器是基于压力的求解器， Pressure Based 具体求解过程是：按顺 序逐一的求解个方程， 也就是现在全部网格上解出一个方程如 u 动量方程，然后 再解另外一个方程如 v 动量方程； 由于控制方程为非线性且相互之间耦合， 因此 在得到收敛解之前要经过多轮迭代耦合求解器是基于密度的求解器， Density Based 具体求解过程是：同时求解 连续方程、 动量方程、能量方程及组分输运方程的耦合方程组， 然后再逐一的求 解湍流等标量方程； 由于控制方程为非线性且相互之间耦合， 因此在得到收敛解 之前要经过多轮迭代2、分离求解器只采用隐式方案进行控制方程的线性化；耦合求解器可采用隐式 或显式两种方案进行控制方程的线性化3、分离求解器以前主要用于不可压流动和微可压流动，而耦合求解器用于高速 可压流动现在，两种求解器都适用于从不可压到高速可压的很大范围的流动 但是，当计算高速可压流动时，耦合求解器比分离求解器更有优势FLUENTS认使用分离求解器，但是对于高速可压流动、由强体积力（如浮力活 着旋转力） 导致的强耦合流动， 或者在非常精细的网格上求解流动时要考虑使用 耦合求解器。

4、耦合求解耦合了流动和能量方程，精度较高，收敛较快但是耦合隐式求解 器占用的内存较大， 约为分离求解器的 1.5~2 倍；耦合显式求解器虽然也耦合了 流动和能量方程， 但所占的内存比耦合隐式求解器的要小， 当然收敛性也相应差5、在FLUENT中选择两种求解器时求解设置的不同：（ 1）选择基于压力的分离求解器，可以在 Solution Methods 中对Pressure-Velocity Coupling Scheme进行选择默认是 SIMPLE稳态流动可以 选择SIMPLEC方法，可以使用较大的亚松弛因子而不至于求解发生不稳定； 瞬态 流动可以选择PISQ基于密度的耦合求解器，没有这一项 2）选择基于压力的分离求解器，可以在 Solution Controls 中通过对Under-Relaxation Factors 进行设置来控制求解过程的稳定性与收敛速度问题 而在基于密度的耦合求解器中，则是通过对 Courant Number 进行设置来控制求 解过程的稳定性与收敛速度问题。