AIAG-VDAFMEA(第一版).docx

FMEAAIAG - VDA1st EditionNo.变化类别新FMEA尹化总结：1 从管理推动上2 从组织流程上3 从技术工具上4 从有效性和效率上1. 高层关注：对〃应用〃负责；2. 评审FMEA报告和结论为"H”的"AP”1. 七步法;2. 第一部中的5T1. 增加MSR2. 更新FMEA表3. 更新S O D定义4. 很多细节的细化解释1. 同12. 不再强调关注RPN3. 软件使用4. 基础FMEA/系列FMEA的建立和使用1. 1目的和说明1.2 FMEA的目标和限制1. 3企业FMEA整合1. 4产品和过程FMEA1. 5项目规划1.6 FMEA方法1.引言本联合出版物是美国汽车工业行动集(AIAG )与德国汽车工业联合会(VDA )的整车F ( OEM )和一级供应商成员合作逾三年的成果本手册已进行改写,并在几个关键领域对FM EA方法进行了修订其目的是为这些组织所代表的汽车行业提供FM EA通用基础知识尽管我们尽了最大努力以达成共识，但可能仍有必要参考特定公司的出版物或顾 客特定要求(CSR )AIAG第四版FMEA手册 为所有汽车供应商提供指南VDA4产品和过程FMEA手册包括：•最佳实践、改进案例、功能安全Qcrhy in g mVDA6•勺FMEA实施孚籍第四BEFMEA Study Guide Fourth EditionFMEAOii^iry 祁］i'! 如 i-i; ohv ••rh*k»x«ihmdxoi1、引言□□一种新方法：本手册增加了一个新的FMEA类别，即〃监视及系统响应FMEA" ( FMEA-MSR )。

在顾客进行有关操作时，FMEA-MSR提供了一种诊断探测和失效缓解的分析方法，以使车辆保持安全状态或合规状态本手册替代美国汽车工业行动集团编制的FMEA第四版和VDA4 〃产品和过程FMEA”1.1目的和说明随着顾客对质量要求不断提高，产品和过程不得不进行成本优化，更高的复杂程度，以 及法律要求设计提供商和制造商需承担更多的产品责任，汽车行业正面临各种挑战因此，我们采用FMEA方法来解决技术问题，以降低风险FMEA是一套面向队的系统的、定性分析方法，其目的是:•评估产品/过程中失效的潜在技术风险-分析失效的起因和影响•记录预防和探测措施-针对降低风险的措施提出建议制造商考虑的风险类型很多，包括技术风险、财务风险、时间风险和战略风险FMEA仅 用于分析技术风险，从而减少失效、提高产品和过程的安全性图1.1-1显示了FMEA和 本手册的范围1.1目的和说明图1.1-1风险类型1.2 FMEA的目标和限制FMEA的目标是识别产品的功能或过程步骤、以及相关的潜在失效模式、影响和起因此 夕卜，它还用于评估计划中的预防和探测措施是否是充分的，以推荐额外的措施对于采 取的措施，FMEA将形成文件并跟踪这些措施的实施情况，以降低风险。

FMEA方法可帮 助工程师将各种事项按重要性排序，并将重点放在产品和/或过程中发生问题的预防上FMEA及其它活动的商业目标，如下:•提高汽车产品的质量、可靠性、可制造性、可服务性和安全性 •确保获取各组件、系统和车辆之间的层次结构、连接、接口、级联和要求符合性信.降低保修及商誉成本-在市场的激烈竞争中提高顾客满意度•在发生产品责任的情况下，提供产品和过程风险分析的证据 •减少开发过程中的后期变更1.2 FMEA的目标和限制•保持无缺陷产品的发布•在内外部顾客和供应商之间进行有针对性的沟通•在公司内部建立知识库，即将获得的经验教训形成文件•使组件、系统和车辆符合注册获批所需的法规FMEA具有以下局限性:•定性（主观的），非定量（可测量的）•单点失效分析，非多点失效分析依赖队的知识水平，可能预测、也可能无法预测未来的性能•是一份团队成员对其讨论的内容及所作决定的总结,因此，FMEA报告的质量取 决于团队的文字记录能力，所做的记录可能全面，也可能不全面（该记录不是会 议记录）FTA （故障树分析）和FMEDA （失效模式、影响和诊断分析）等其它方法可用于定量分 析和多点失效分析这些方法可以计算和分析相关指标（单点失效分析，多点故障，潜 在故障），从而得出量化分析结果。

FMEA活动涉及多个学科,可影响整个产品实现过程FMEA的实施需要经过周密的计划 才能完全有效FMEA方法是产品开发和过程开发活动中的必要组成部分FMEA可以减 少产品再开发的时间和成本它对综合规范、测试计划和控制计划的制定给予支持1.3.1 FMEA实施潜在注意事项FMEA的有效实施及其结果执行是汽车行业产品设计者、制造商和/或组装企业的职责之 -o在进行分析时，必须考虑产品在使用寿命期间的操作条件，特别是安全风险和可预 见的（但非故意）不当使用，这一点至关重要实施FMEA时，遵循以下规范:-明确，即用严格准确的技术术语描述潜在失效模式，使专家能够评估失效起因和 可能产生的影响描述避免产生可能的误解、避免使用带有情绪的词语（如危险、 不可容忍、不负责任等）O•真实，应准确描述潜在失效的影响（例如产生异味，烟雾,火灾等）O •合理，失效起因应合理，不考虑极端事件（如道路上的落石、制造厂断电等）当通过系统方法（包括头脑风暴、专家判断、现场报告、使用案例分析等）进行 记录时，因感知、判断或各种行为相关的不当使用导致的失效被视作可预见蓄 意不当使用（例如故意操作和破坏）导致的失效不予考虑•完整，即不对可预见的潜在失效进行隐瞒。

担心创建一个准确有效的FMEA文件 会透漏太多的知识经验，不能作为FMEA文件不完整的正当理由完整性是指被分析产品/过程的整体性（系统要素和功能）无论如何，详细程度取决于所涉及 的风险FMEA中确认的失效技术风险要么被评估为可接受，要么需指定措施进一步降低风险措 施的实施结果应形成文件1-3.2最高管理者的承诺FMEA过程可能需要相当长的时间才能完成所需资源的参与和承担至关重要产品和过 程所有者的积极参与和高层管理者的承诺对成功实施FM E A很重要高层管理者负责FMEA的应用并最终负责接受FMEA中确定的风险和风险最小化措施1.3.3设计FMEA/过:程FMEA中的知识经验保护设计FMEA和/或过程FMEA中供应商和顾客之间的知识产权共享受供应商和客户之间的合 同协议管辖，不在本手册的范围之内1.3.4顾客和供应商之间的协议有关FMEA的顾客特定要求应与相关方和/或供应商协调关于执行FMEA的协议可能包括 但不限于以下项目：系统边界、必要的工作文件、分析方法和评估表1.3.5过渡策略使用AIAG FMEA第四版和VDA版本"产品和过程FMEA”制定的现有FMEA可以保持原 有格式并用于后续版本修订。

组织应仔细规划从当前的FMEA过程和方法过渡到新的AIAG VDA FMEA过程和工具如若可行，在新项目中，需要从现有的FMEA开始，应当进行转变，以反映新的评级量表、 分析方法和格式但是，如果团队确定该新计划只是现有产品的微小变更，他们可以保 留FMEA现有格式除非公司领导层和顾客特定要求（CSR ）要求采用不同的方法，新项目应当遵循本手册 中介绍的FMEA方法新项目遵循此方法的过渡日期和项目里程碑应由公司根据顾客的具体要求确定1.3.6基础FMEA和家族FMEA建议创建和使用基础FMEA和家族FMEA ,为新的分析提供基础信息这些可选实践提供了利用过去经验和知识的最大机会，以确保在产品生命周期内累计知识，并且不会重复 先前的性能问题（吸取经验教训）此外，这种重复使用还可以减少工作量和费用支出基础FMEA （也称作一般、基准、模板、核心、母版或最佳实践FMEA等）包含了组织先=|前开发过程中累积的知识，可为创新新的FMEA提供基础基础FMEA不针对某个具体项目，因此允许对需求、功能和措施进行笼统的概述家族FMEA是基础FMEA的具体化通常，企业会开发包含共同或一致产品边界和相关功 能（一个产品族）的产品，或开发包含一系列操作的过程来生产多个产品或零件。

在这 种情况下，合适的做法是，创建一个涵盖同一产品族下所有产品的家族FMEA对于正在开发的新产品或过程，使用家族FMEA或基础FMEA方法时,团队应当识别和专 注分析现有的和新的产品、过程或应用之间的差异从家族FMEA或基础FMEA获得的信 息和评级，应根据具体的使用案例和已知应用经验进行严格检查FMEA在三种基本情形下使用，每种情形都有不同的范围或重点情形1:新设计，新技术或新过程FMEA的范围包括完整的设计、技术或过程情形2 :现有设计或过程的新应用FMEA的范围包含新环境、新场地、新应用或使用概况（包括工作周期、法规要求等）下 的现有设计或过程FMEA的范围应当关注于新环境、新场地或新应用对现有设计或过 程的影响情形3 :对现有设计或过程的工程变更新技术开发、新要求、产品召回和使用现场失效可能会需要变更设计和/或过程在这种 情况下，可能需要对FMEA进行审查或修订FMEA包含一系列关于设计或过程的知识，如果至少有以下一点适用，则可在生产开始后 进行修改：-设计或过程的变更-操作条件变更・要求变更（法律、规范、顾客、或最新技术变更）-质量问题，即工厂经验、零公里、使用现场问题，内部/外部投诉-危害分析和风险评估（HARA）变更-威胁分析和风险评估（TARA ）变更-产品监视过程中发现问题・经验教训FMEA主要有两种实施方法：根据产品功能（设计FMEA ）或根据过程步骤（过程FMEA ） 进行分析。

1.4.1 设计 FMEA设计FMEA （ DFMEA ）是一种主要由设计责任工程师/团队使用的分析技术，用于确保在 将零件交付生产之前，尽可能考虑并解决在潜在失效模式及其相关失效起因或机理设计FMEA用于分析如块/边界图所示边界中所定义的系统、子系统或相关组件的功能， 其内部要素之间的关系以及与系统边界外要素之间的关系从而识别出可能存在的设计 缺陷，将潜在的失效风险降到最低系统设计FMEA由表示为系统要素（项目）的各种子系统和组件组成系统和子系统分析取决于视角或责任系统提供整车层面的功能这些功能通过子系统 和组件级联为了便于分析，子系统的考虑方式与系统相同系统FMEA中可能会分析系统、子系统、环境和顾客（例如：N级供应商、OEM和最终用 户）之间的接口和交互作业1.4.1 设计 FMEA—个系统可能包含软件、电子和机械要素系统实例包括：整车、传动系统、转向系统、 制动系统或电子稳定控制系统等组件设计FMEA是系统或子系统设计FMEA的一个子集例如，电机是车窗升降器的一个 组件，而车窗升降器是车窗升降系统的一个子系统电机的外壳也可以是一个组件或零 件因此，无论分析级别如何，都会使用术语〃系统要素〃或〃项目"O 设计FMEA也可用于评估非汽车产品（如设备和模具）的失效风险。

分析后得出的措施可用于建议设计变更、附加测试和其他措施等，以降低失效风险或提高在生产设计交付之 前检测失效的检验能力1.4.2 过程FMEA设计FMEA 。