结构主义观念与群化设计方法——新安世纪广场周边建筑创作札记.doc

1结构主义观念与群化设计方法——新安世纪广场周边建筑创作札记雷红岩提要：面对建筑数量的剧增和风格的多元化，建筑和城市迫切需要一种秩序化的整体性结构主义建筑创作观念以及群化设计方法为建筑创作提供了有益的启示关键词： 结构主义 整体性 群化设计一、一、问题的提出问题的提出随着我国改革开放和市场经济的发展，神州大地涌现出越来越多的建设项目，其规模和数量目前已达建国以来的最高水平由于历史的原因，国外建筑界过去几十年间积累下来的各种设计思潮，随着国门的开启一齐涌入新理论开阔了国人的视野，带来建筑风格空前地多样化与早期现代建筑千篇一律的风格和形式形成鲜明对比，太多的风格和形式带来意义表达上的混乱尤其部分建筑师曲解了传统建筑和国外当代建筑的借鉴意义，转向纯形式的抄袭和拼贴对单体建筑丰富性的盲目追求，破坏了原有建筑环境整体结构的完整性 ，造成城市环境的零乱基于此种状况，建筑创作中更需要思考一些深层次的内容，注重建筑以及城市设计中整体与部分之间的二元对立关系，使我们的建筑和城市具有一种秩序化、简晰化的整体性结构主义建筑创作观念和群化设计方法为当前的建筑创作提供了有益的启示二、结构主义观念二、结构主义观念兴起于 20 世纪 60 年代的结构主义，以整体性作为其理论基础。

该理论反对把事物和现象当作彼此独立的各个组成要素，主张把它们当作2一个体系进行研究认为从整体出发来研究认识组成要素是有效的，甚至有些对象，只有从整体出发，才有可能进行研究结构主义理论认为，任何客观事物都有着复杂的层次结构，而人们对它们的主观反映和表达也必须具备相应的层次这种事物之间相互联系的结构具备一定的规律性，可以把错综复杂的现象归结为基本单元的组合同时，它具备无限的可能性，能够变幻出丰富多样的事物结构主义理论所说的这种结构模式，就建筑设计而言，就是把建筑和建筑所处的环境加以组织的一种体系，表现其内在的关系与联系在机构主义观念指导下作设计，首先要从基地的具体条件出发，但同时又不仅仅局限于基地范围之内，而是要扩大到基地的周边环境，在更大范围内研究考虑因为所定的基地范围线都是人为划分的一种界限，而实际上四周空间是一个环境整体所以在设计时，一定要了解总体规划意图，掌握建设地段在总体规划中的地位和作用，了解所在地段周围近期的发展情况以及对该地段的建筑要求结构主义在建筑上主张一种构成上的理性主义，注重表现严格的整体秩序和几何形式的逻辑性，从而使建筑产生一种强有力的形式效果三、群化设计方法三、群化设计方法 结构主义理论寻求个体组织化、强调整体性的同时，并不以牺牲个体为代价。

恰恰相反，部分正是通过整体来表达自身一方面，创造要求统一，每一个因素不先于其他因素突出自己另一方面，一旦这种认同和不分离性在事物中达到真正与周围环境成为一体时，它就突显出来由此引出建筑创作中“群化设计”的设计方法它来自基本单元连续或重复规律下隐藏着的统一和变化的美学原则，体现出标准化和多样性的统一这是一种完整的体系化设计方式，用几种大规模的空间和结构元素控制小规模的建筑形体和细部大规模元素是标准的、单一的和不变的，3而小规模的建筑形体和细部却是自由的、多样的和变化的 “大的尽量规整，小的尽量变化” 随着设计层次的展开，多样化内容越来越多，单体规模越来越小，对整体统一的破坏性也越小群化设计方法适用于建筑单体以及城市设计范围A)，建筑单体设计中“化整为零”式的群化设计在建筑单体设计中，群化设计方法具有一种反大体块的形式特征大体块建筑会产生一种冷漠和不可接触的距离感，制造出疏远和不友好的效果结构主义建筑将一个整体群化为多个个性相当、同质并列的单元通过确立尺度序列的手法，使设计从宏观向微观控制性发展生成，从而使设计具有明确的规律性与识别性特征通过“整”与“零”各组成部分层次间形体、肌理等要素的对比，寻求丰富多样且具有表意性的形象。

以结构关系为基础的区、段、格也成为一种供人们认识和判断整体环境的线索和暗示 “化零为整”的群化方式，使结构主义建筑具有单元性以及在生长结构中的连贯性，使建筑方案具有一种晶体结构式的效果单体聚合成整体的强烈效果和整体的群化设计，达成与周围城市历史自然环境的有机协调，充分表达出一种整体性观念B)，城市设计中“集零为整”式的群化设计建筑与建筑之间的城市设计范围内，兼顾个体与整体相互关系的群化方法，更显示了极大的适应性因为绝大多数单体，永远属于一个城市或更大的建筑群体中的一员，它们之间永远是一种有机的个体与整体的关系 “零”是某个个体特征相对弱化的片断，其自身并不仅为它所处的局部环境而存在，而更多地以片断参与到更大的局部以至整体之中，以使这一特定环境的特征和完整性得以保全为目的与其说此时的“零”与“整”仍以衬托与被衬托的关系相连，倒不如说二者已经珠联璧合、二位一体因此，对建筑与城市设计而言，就必须创造性地解决个体与整体之间相互依存的关系 “集零为整”的群化设计方法，将不同个体4视为由整体群化而成的组成要素，单体设计是整体“化整为零”的逆过程通过确定结构单元体，作为各单体建筑之间的最大公约数，寻求众单体建筑的整合。

结构单元体可以是同一种空间构成形式、同一种建筑形体，抑或同一种立面划分方式等等；应用“群化设计”的方法，有利于处理“大字号”的城市空间及建筑，使人对环境产生心理认同，有助于产生多层次、多样化的视觉形象，满足人的多样化审美需求，而且还能促成场所可识别性特征的确立该方法的有效性由下面所举的工程实例中可见一斑四、在实践中的应用四、在实践中的应用新安县位于河南省西部，北依黄河天险，南接秦岭余脉，西通长安，东接洛阳，古称“豫陕孔道” ，历为古都洛阳的畿辅之地和西方门户新安世纪广场位于新城区南北中轴线最南端地势较低的台地上，广场是新城区空间序列的高潮部分北面隔 310 国道邻县行政中心，南有巨型柱廊作为新城中轴线的收头，透过柱廊,南山悠然可见，南侧谷底涧水东流，与河并行的是陇海铁路大动脉需要设计的项目为先行接手的广场西侧坡地上的县电业局工程，以及后来接手的广场东侧洼地上的县文化中心工程电业局工程于是按功能被分成营业、行政、调度、后勤四楼县文化中心工程则包含文化、博物、图书三馆第一轮方案在布局和风格上，严格按照“三馆” 、 “四楼”使用者所提的设计要求——各单体建筑独立设计，自成一体，沿广场两侧雁翅排开。

由于单体建筑面积小，风格不统一，而用地面积较大且地形狭长，造成广场东西边界结构松散，效果不甚理想第二轮方案设计将两工程一并考虑：两工程在广场周边共有七个功能各异的子项，它们之间在建筑风格上不仅存在工程内部子项间相互协调的问题，同时存在工程之间相互协调的问题——如何保证世纪广场周5边建筑形象的统一性和完整性，成为关乎本轮方案成败的关键结构主义建筑设计理论在这里发挥了作用1) 城市尺度层面上的广场边界通常广场应具有一定封闭性的空间和完整而单纯的实体边界，同时也要求实体边界与广场空间具有肯定关系——此时广场的全部或相当一部分应处于实体边界——主要建筑物的张力覆盖之下在很多场合，广场性质的确定并不是单纯作为“开放空间” ，而是在与其周边构成要素的联系中完成的有时，周边建筑甚至对广场性质的确定起到决定性影响两工程在宏观上都是城市尺度层面上的广场实体边界的设计2） ，以“间、段、栋、院”为结构单元的“集零为整”的群化设计为形成城市尺度上的广场实体边界，单体建筑已经相对弱化为实体边界的片6段，成为结构主义建筑“集零为整”群化设计方式中的“零” 为不破坏新城区——尤其世纪广场地段——作为县政治、文化中心在城市形象上的完整性，根据用地狭长的特点以及建筑面积有限的前提，从中国传统建筑形式中提取具有一定围合感和纵深感的“院”——“三合院”作为广场边界空间构成的单元体，使两工程首先在在建筑空间构成模式上达成一致，产生协调和呼应。

以类似传统建筑中的“间”概念的 7.2 米柱跨片段作为构成单体建筑的最基本单元体以三个 7.2 米开间构成的“段”作为高一级的单元体以两至三个“段”构成的“栋”作为构成“院”的单元体以“院”作为构成建筑群的单元体广场东西两侧边界各由三个“三合院”由北向南沿纵轴线串联而成，序列、层次、变化沿轴线展现，总体上均呈“几”字型第二进三合院面向广场敞开，使广场的轴线组织得到了强调和统一在大的空间格局生成的基础上，由 7.2 米立面造型单元体大量复制形成的有层次的建筑立面具有明确规律性的组织划分，服务于市政广场庄严神圣气氛的形成从建成后的效果来看，结构主义建筑观念在该建筑群的塑造中起到关键性的作用7主要参考文献：李兴钢，小区规划的结构设计方法探讨，建筑师，2000-4。