印度聚焦799(救救“印度的女儿”).doc

印 度 聚 焦第 799 期 2015 年 3 月 10 日救救“印度的女儿”由英国广播电视台（BBC）制作的纪录片《印度的女儿》近日在印度乃至全球引发争议该片以 2012 年底发生在新德里的“黑公交轮奸案”为中心，其制作人乌德温希望能够借此引起印度社会对女性权利的重视，但印度当局却以“可能引起骚乱”为由禁止该片播放一方是要揭露印度社会的阴暗面，一方却不希望“家丑”外扬，双方的对立反而更突出了歧视女性这一问题在印度的严重性3 月 4 日，不顾印度当局的封杀及禁映要求，BBC 提前在英国播出该片，随后视频在印度国内社交网站上迅速流传5 日，印度政府要求 YouTube 等视频网站撤下该视频所有链接，并向 BBC 发出法律通告，印度内政部长威胁准备起诉 BBC印度政府与 BBC 走向摊牌之际，一场激烈辩论在印度国内以及印度与英国媒体之间展开：印度应不应禁映此片，藏起自身“最黑暗的一面”?不少印度人则通过社交媒体向 BBC 泄愤：“难道强奸只发生在印度吗?BBC 试图在全球平台上侮辱印度”;“英国佬已离开印度 60 年，但为何他们的政治遗产仍在统治印度”?这部名为《印度的女儿》的纪录片原定于 3 月 8 日国际妇女节期间在 BBC和印度新德里电视台播出，印度法院裁决禁播此片后，BBC 于 4 日晚间面向英国国内观众提前播出。

《纽约时报》称，影片曝光了一个最敏感的因素，引发印度狂怒在对凶犯穆克什·辛格的采访中，他冷酷无情地称受害者在晚上和男朋友一起在外面闲逛难辞其咎， “一个正派女孩不会晚上 9 点还四处晃荡”穆克什还称：“在被强奸时，她不应该反抗，她应保持安静，接受强奸然后我们就会把她丢下车，只打那个男孩 ”发生在 2012 年 12 月的这起黑公交强奸案中，一名 23 岁的女大学生惨遭轮奸杀害6 名肇事者中一人在牢房自缢身亡，一名未成年人被判服刑 3 年，其余 4 人被判处绞刑面对印度政府的愤怒，BBC 一名发言人回应说：“请注意 BBC 不会在印度播出该片，我们只是在英国播放，这是我们所做的 ”该公司还表示，提前播出是为了“让观众尽早看到这部如此强大的纪录片”，该片“负责任地处理问题，我们坚信该片完全符合我们的编辑方针” 纪录片制作人乌德温说，影片的拍摄不仅得到受害者家属的支持，还得到了印度监狱方面的许可她还称：“我去那里不是对印度指手画脚，与此相反，我对印度非常尊敬，我一生从未看到另外一个国家像印度那样坚韧和果敢不幸的是，禁播该片的不明智决定现在才让整个世界把手指指向印度 ”BBC 还在报道中总结了纪录片在印度掀起狂风暴雨的原因，四个因素使该片及其引发的争论非同寻常：一是匪夷所思的接触，英国制片人获得了极其罕见的进入印度监狱的机会，3 天内对罪犯进行了 16 小时采访;二是毫无悔意的强奸犯;三是官方出人意料的愤慨;四是许多人认为禁播该片损害印度名声。

众所周知，印度女性地位远低于男性很多印度男性认为女性在外抛头露面“不成体统”印度警方对强奸犯罪通常低调处理，往往以“不起诉”了结对于强奸事件，印度人习惯性偏向施暴者，反而对受害女性的道德意识、着装打扮等吹毛求疵因而，许多受害者都会选择私了甚至沉默即便受过高等教育的印度律师，也依然执迷于这类窠臼为黑公交轮奸案犯罪嫌疑人做辩护的律师 Manohar Lal Sharma 认为，受害者应对袭击负责，两个未婚男女不应出现在夜晚的街道上， “到目前为止，我还没看到一个单一事件或强奸的例子是针对一个受人尊敬的女士即使是黑社会也不喜欢碰一个令人尊敬的女孩 ”第二辩护律师 A.P.Singh 则说，如果他的女儿或者姐妹婚前有性行为， “会当着家族的面，将汽油浇到她身上烧死”黑公交轮奸案并非个例，就在该案两年后，一位印度女性又遭四位男性轮奸、暴打，并被挖去眼睛 所以，虽然这部纪录片揭露了不少事实，但它究竟能改变什么还不好说而印度政府的做法至少表明，它并不希望通过宣扬“家丑”的方式来刺激改变印度政府或许有它自己的做法，例如不久前，印度总理莫迪曾发起了一个“救救女儿、教育女儿”的运动，号召印度社会改变重男轻女的思想。

强奸案频发不仅与印度女性地位低有关，还与印度社会的卫生习惯、相关法律不健全等诸多因素有关，不论用哪种方式，改变恐怕都需要一个过程。