8·19瓦斯爆炸特大伤亡事故.doc

本篇文档为Word文档，下载即可全文编辑8·19瓦斯爆炸特大伤亡事故 2021年8月19日9时30分，某煤业公司11104回风巷掘进工作面发生一起瓦斯爆炸特大伤亡事故，造成10人死亡，1人轻伤 事故发生后，国家煤矿安全监察局、省委、省政府领导对事故抢救工作做出重要指示省安全生产监督管理局、省煤矿安全监察局局长亲临现场，代表省政府慰问遇难者家属、指导事故抢救工作省有关部门及煤矿安全监察办事处领导赶至现场指导抢救工作，当地政府对抢救善后工作赐予了极大支持和关心 事故抢救工作结束后，省煤矿安全监察局马上聘请专家组对事故进行技术鉴定 9月16日，省煤矿安全监察局依照《煤矿安全监察条例》规定，经省人民政府同意，成立了以省煤矿安全监察局副局长任组长，省委公司工作委员会、省监察厅、省公安厅、省总工会、省煤炭局、省检察院为成员公司的事故联合调查组 事故联合调查组根据实事求是、敬重科学的原则，通过现场勘察、调查取证和技术认定，查清了事故经过和缘由，认定了事故性质和责任，提出了事故防范措施，并对事故责任者提出了处理建议 一、事故概况 1.事故公司：某煤业公司 2.隶属关系：省**矿业集团有限责任公司。

3.事故发生时间：2021年8月19日9时30分 4.事故发生地点：11104回风巷掘进工作面 5.事故类别：瓦斯爆炸 6.事故性质：责任事故 7.事故伤亡状况：死亡10人，轻伤1人 8.直接经济损失：109.38 万元 二、矿井基本状况 1.公司基本状况 某煤业公司，前身为**矿务局**煤矿（国有重点矿）2021年2月13日，依据国家有关规定，**煤矿施行政策性关闭破产，由**矿务局****出资145万元购买**煤矿原煤生产区，重组为“某煤业公司”，并经省有关部门重新核发了“三证”（采矿许可证、生产许可证、矿长资格证）省工商行政管理局正在核发其工商营业执照 公司以公司总经理为首的领导班子集体向****承包经营 公司的安全生产由**矿业集团实行统一管理，统一考核，并纳入****的统一管理之中 公司现有职工390余人，下设生产技术、机电运输、通风安全、财务劳资、供应销售部和三个采煤队、三个掘进队、一个运输队、一个机电队、一个机修厂 2.矿井概况 矿井位于**矿区北端的**井田，呈单斜构造，总含煤层数为10层，煤（岩）层倾角16°－26° 公司主采IV煤层、IX煤层、X煤层。

其中X煤层为复合煤层，上分层煤厚0.2－1.8m,平均厚为1.5 m，下分层煤厚0.4－1.0m，平均厚为0.5 m；X煤老顶为细－中粒砂岩，厚7－27m,平均11m；直接顶为砂质泥岩，厚0－7.5m,平均3.0m，一般随放顶而垮落；底板为灰黑色的砂质泥岩，厚为1.5－35.4 m，平均9.81m 原矿井设计生产力量为45万吨/年，核定生产力量为21万吨/年，实际生产力量为9万吨/年，今年生产方案支配年产量8万吨矿井采纳平硐暗斜井开拓，分上、下两个生产水平，一水平标高为＋210m，二水平标高为－100m现有22、41两个生产采区，11采区为预备采区 矿井采纳中央并列式通风方式，两台主扇型号为：4－7－№11－20B，电机功率为155kw，另一台功率为115kw矿井总进风量1540m3/min,总排风量1804m3/min 2021年瓦斯鉴定等级为低瓦斯矿井，矿井相对瓦斯涌出量为2.04 m3/t,绝对瓦斯涌出量为0.3 m3/min煤尘具有爆炸性煤层无自然发火现象 3.事故采区概况 事故发生在11采区原**煤矿在该采区开拓了部分主体工程，后于80年月初停止施工而封闭2021年4月公司启封重新进行施工，至事故发生时采区已预备出1196工作面，11104工作面正在掘进回风巷（已掘75 m）。

公司重新施工后，没有编制采区设计（原**煤矿11采区设计已丢失），也没有编制11104工作面回风巷掘进作业规程，只有一份未经审批的安全技术措施（草稿） 11采区轨道上山第一、其次甩车道分别联通11采区溜煤上山（回风上山），但在两联通巷道内均未设置风门等通风设施，另外11采区煤仓与＋210水平运输大巷和采区溜煤上山联通，煤仓下部未安装斗口门，上部平台巷道未设通风设施因此造成采区进、回风道之间有3条风流短路，轨道上山总供风量不足11采区下车场与采区总回风巷的联络巷内两座风门未联锁 发生事故的11104掘进工作面位于采区上部，其回风经采区溜煤上山下行串入正在作安装预备的1196工作面，然后再串入1196风巷绕道石门掘进工作面，泛风经1196工作面材料上山下行进入11采区总回风巷串联工作面的风流中没有装设甲烷断电仪 7月29日11104回风巷与溜煤上山贯穿，采区负压通风系统形成，原安装在11采区轨道上山其次甩道处的局部通风机（5.5kw），8月3日更换后（4.4kw）上移到第三甩道以下，公司通安部未准时调整通风系统，也没有对新系统的风量进行正规的测定和安排事故后经模拟实测风量，11104掘进工作面的局部通风机供风量不足。

4.安全监管状况 集团公司内部职能部门，不定期对公司进行安全检查，安全小分队每月定期对公司进行一次安全检查，集团公司也行文要求****将公司的安全管理纳入全矿的统一管理之中安全生产部门每月对公司进行一次安全生产大检查公司内部设置了安全生产负责人、安全生产管理部门、专职安监瓦检员等等 2021年7月25日，**煤矿安全监察办事处对公司11采区1196工作面进行了安全监察，提出了六条“一通三防”方面的事故隐患，要求限期整改 2021年5月14日，公司发生了一起采煤工作面瓦斯爆炸重大事故，死亡5人事故有关责任人员受到了党纪政纪处分，其中公司总经理、公司副总经理、公司副总经理兼总工程师受到了撤职处分，但至“8·19”事故发生时，以上3人仍在公司主要负责人的岗位上工作 三、事故发生经过及抢救状况 8月19日早班（八点班）， 11采区支配作业人员共计25人 11104回风巷区域内共有11人作业掘一队9人，其中6人在11104回风巷钉道搞文明生产、1人接风筒、2人在溜煤上山下部搞修理；机电队支配一电工到11104回风巷检修电煤钻；另有安监瓦检员1人 掘四队14人分二组作业，一组8人由***带领在1196风巷绕道石门掘进工作面作业；一组6人由***带领在1196工作面运道安装溜子。

8时20分左右，各队作业人员下井 9时10分左右，掘一队2人到达作业地点，先到11采区下部车场推矿车，然后又到11溜煤上山下部抬钢轨抬完钢轨后，这2人就沿11溜煤上山往下走，当到达溜煤下山落底处时，突然感觉到有一股大风从背后吹来，2人当即推倒在地，1人受伤，1人被撞死，此时约9时30分 与此同时，正路过1196工作面运道的掘四队队长听到类似放炮的较大爆炸声（他特地看了手表，时间是9时30分），紧跟着一股强风将该队长和1196运道安装溜子的多人矿帽吹掉该队长意识到发生了事故，马上跑到229采区变电所挂向调度室报告，随后又返回到溜煤下山察看状况，与人一起将受伤的矿工抢救至11采区下车场此时，在1196工作面和1196风巷绕道石门工作的人员也全部撤离井下 9时37分，公司调度室接到井下事故，马上向公司领导作了汇报，并通知公司抢救队下井抢救 9时50分，公司抢救队下井，抢救队员行至11采区下车场遇到队长等人，确定是发生瓦斯爆炸，马上向公司调度室作了汇报，公司调度室随即向****调度室作了报告 10时35分，**矿业集团调度室接到****调度室打来的事故，马上向集团公司领导汇报，并通知抢救队动身抢险。

集团公司领导当即赶赴事故现场，成立抢救指挥部组织抢险 10时40分，集团公司抢救队赶赴事故现场 11时30分，集团公司抢救队在11轨道上山第一甩车道发觉一名遇难者并将其运走越往里侦察，瓦斯与一氧化碳浓度越高，到第三甩车道下10m左右处一氧化碳浓度达7900ppm、瓦斯浓度为6%11104回风巷和溜煤上山接口处，巷道垮落严峻（平距约20m，高度约8m）且有连续冒落的危险 18时，抢救队按指令完善通风设施，安装局部通风机，排放瓦斯和有害气体指挥部组织人员抢修垮落巷道 20日16时，抢救队员从垮落区上部空顶处进入11104回风巷掘进工作面，发觉9名遇难人员 20日23时，按指挥部命令，抢救队将遇难人员运至下车场 22日2时40分，遇难人员全部搬运出井，抢救工作结束 本次事故共死亡10人，伤1人 四、事故缘由分析 经专家技术鉴定、事故联合调查组下井现场勘察和组织人员对事故采区进行事故前通风系统状况的模拟试验，综合调查问话笔录等有关证据材料，认定本次瓦斯爆炸事故爆炸中心位于11104风巷掘进工作面当头退后13m处事故缘由如下： ㈠直接缘由 1.瓦斯积聚缘由 ①11采区通风系统不完善。

11采区煤仓、11轨道上山第一、其次甩车道在与回风系统联通的三处巷道内均未设置风门等通风设施，造成三处新奇风流短路；11104风巷掘进工作面与11溜煤上山贯穿后，未准时调整通风系统造成了11轨道上山全风压供风不足（计算最小需风量为157m3/min，实际全风压供风量只有72m3/min） ②巷道空顶严峻，空顶处局部瓦斯积聚11104风巷从当头退后20m范围内，巷道空顶严峻，最大空顶2.1m，最大断面9.2m2（设计高度为2m、断面为4.2m2），因局扇供风不足（50 m3/min）导致11104风巷风速过低（0.09m/s），不能有效排放瓦斯，造成巷道空顶处局部瓦斯积聚 ③局部通风管理不到位11104回风巷与溜煤上山贯穿后，局部通风机上移安装地点全风压供风量小于局部通风机的吸风量，造成局部通风机供风不足，风筒出口风量小（设计需风量80m3/min，实际风量40—60m3/min），且11104风巷掘进工作面风筒口距工作面当头距离达9m，不能有效排解工作面当头瓦斯，引起局部瓦斯积聚 2.引爆火源 11104风巷电煤钻未安装电煤钻综合爱护装置，在当班电工检修电煤钻插销和开关时，值班长带电操作失爆的电煤钻插销，产生电火花，是本次瓦斯爆炸的火源。

综上所述，本次事故发生的直接缘由是：在11104回风巷掘进工作面迎头20m内空顶高1-2m，长期积聚有高浓度瓦斯；事故上班风筒落后9m，加上当头供风风量不足，造成了当头瓦斯积聚早班接风筒作业过程中风流从接口处吹出并变向，将积聚在空顶处的高浓度瓦斯排出，同时风筒风流也将当头瓦斯排出，使掘进当头回风流中的瓦斯浓度达到爆炸界限，并遇正在带电操作电煤钻插销时产生的电火花，引起局部瓦斯爆炸 ㈡间接缘由 1.安全管理体制不健全公司自成立以来，集团公司、****、公司三方在安全管理上没有理顺其关系、明确其职责，没有建立与之相适应的安全管理机制集团公司虽然要求****将公司的安全管理纳入全矿的统一管理之中，但没有明确详细的工作要求和考核方法没有仔细履行对公司的安全管理职责，以包代管公司安全生产责任制和部门业务保安制不落实 2.现场管理混乱一是11采区溜煤上山与11104回风巷贯穿后，未准时调整通风系统，未按《规程》要求测定11采区风量，通风报表数据失实二是顶板管理差，巷道冒落超高，没有准时支护，造成巷道空顶严峻三是瓦斯检查制度不落实，工程技术人员、管理人员、班长、流淌电钳工下井都没有携带便携式甲烷检测仪，致使瓦斯超限未能准时发觉。

3.技术管理不到位公司没有编制《2021年矿井灾难预防与处理方案》，11采区无设计，1110。